Potrivit locotenentului general Nguyen Hai Trung, directorul Poliției orașului Hanoi , există probe care au fost lăsate prea mult timp și și-au pierdut valoarea, iar proprietarii vehiculelor nu le acordă atenție și le consideră aruncate. Între timp, acestea nu pot fi lichidate sau distruse, așa că trebuie păstrate bine, ceea ce este o mare risipă.
Construirea unei case temporare pentru a păstra zeci de tone de pământuri rare într-o cutie
În dimineața zilei de 30 octombrie, Adunarea Națională a discutat în grupuri proiectul de Rezoluție a Adunării Naționale privind pilotarea gestionării probelor și a activelor în timpul investigării, urmăririi penale și judecării mai multor cauze penale.
Comentând rezoluția, delegatul, locotenentul general Nguyen Hai Trung, directorul Poliției orașului Hanoi, a declarat că emiterea Rezoluției este foarte necesară.
Generalul-locotenent Nguyen Hai Trung, directorul Departamentului de Poliție al orașului Hanoi, a luat cuvântul la întâlnire.
Potrivit locotenentului general Nguyen Hai Trung, în realitate, Poliția orașului Hanoi trebuie să gestioneze și să proceseze o cantitate imensă de probe în fiecare zi și în fiecare oră, unele dintre ele fiind existente de mulți ani, ceea ce generează risipă.
„Prima risipă este risipa valorii dovezilor fizice. Există active care au fost lăsate prea mult timp în urmă și și-au pierdut valoarea. Acum, proprietarului vehiculului nu-i pasă de ele și pur și simplu le aruncă. Între timp, acestea nu pot fi lichidate sau distruse, așa că trebuie să le păstreze pentru totdeauna. Este o risipă”, a spus dl Trung.
A doua risipă este existența unui depozit de probe. Potrivit domnului Trung, în prezent, Poliția orașului trebuie să aibă un depozit comun de probe, iar districtele trebuie să aibă depozite de probe ale agențiilor de investigații la nivel de district. Dar de unde pot obține districtele din centrul orașului terenuri pentru a construi depozite de probe conform standardelor?
Mai mult, în programul de reformă judiciară, orașul trebuie să aibă un depozit atât pentru probele penale, cât și pentru cele civile, dar nu există niciun depozit sau există unul, dar acesta nu corespunde standardelor și zonei.
A treia risipă este necesitatea de a aranja pe cineva să aibă grijă de depozitul de probe. Conform reglementărilor, poliția este responsabilă de gestionarea și îngrijirea probelor, în timp ce instanța este responsabilă de gestionarea bunurilor.
Citând un exemplu practic, dl. Trung a spus: „Recent, am primit zeci de tone de pământuri rare într-o cutie și a trebuit să construim o casă temporară pentru a le depozita. Chiar dacă este o casă temporară, trebuie să asigurăm calitatea și să evităm pierderile. Între timp, este nevoie de mai mult de 1-2 persoane pentru a se ocupa de ea. În comparație cu cele mai recente reglementări, aceasta este o problemă foarte complicată, foarte inadecvată, foarte dificilă și urgentă.”
Pe baza analizei de mai sus, directorul Poliției orașului Hanoi, Nguyen Hai Trung, a afirmat că emiterea Rezoluției Adunării Naționale privind pilotarea gestionării probelor și a bunurilor în timpul investigării, urmăririi penale și judecării unui număr de cazuri penale este foarte necesară.
Cu toate acestea, conform documentului transmis și proiectului de rezoluție, dl Trung a afirmat că domeniul de aplicare al Rezoluției este prea restrâns, aplicându-se doar unui număr de cazuri ale Comitetului Director Central privind corupția, astfel încât nu reprezintă toate cazurile pentru a trage concluzii generale.
Potrivit acestuia, după pilotarea Rezoluției, este necesară calcularea și extinderea domeniului de aplicare al reglementării și chiar promulgarea unei legi.
„Mai mult, perioada pilot de trei ani este prea lungă. Dacă este considerată o blocaj, aceasta trebuie rezolvată și eliminată urgent, în conformitate cu directivele secretarului general To Lam și ale Adunării Naționale”, a subliniat dl Trung.
Privind cu regret utilajele și vehiculele îngrămădite și avariate care au încălcat legea
Împărtășind aceeași opinie, delegatul Nguyen Anh Tri (delegația Hanoi) a subliniat realitatea că, nu cu mult timp în urmă, directorul unui spital a fost arestat, iar utilajele și echipamentele aferente erau aproape înghețate, în timp ce cererea zilnică era foarte mare.
„Acest incident a provocat agitație în societate. Este cu adevărat regretabil să vedem cantitatea de utilaje și echipamente neutilizate”, a declarat delegatul Tri.
Dl. Tri a mai spus că a fost martor la putrezirea multor depozite mari de lemne, care au servit drept probe în dosare penale, la confiscarea vehiculelor care au încălcat regulile de circulație și la faptul că mulți oameni nu au venit să-și ridice vehiculele, ceea ce a reprezentat o povară imensă pentru societate.
Fotografie ilustrativă a unei parcări ilegale din Hanoi.
În acest context, delegatul Anh Tri a declarat că emiterea unei Rezoluții privind gestionarea probelor și a bunurilor în timpul anchetei, urmăririi penale și judecății unui număr de cazuri penale este urgentă. Prevederile stabilite în Rezoluție sunt foarte cuprinzătoare, dar problema este cum să fie organizate și implementate corespunzător.
„Sper ca după 3 ani, sau poate mai devreme, această Rezoluție pilot să poată deveni lege pentru implementare”, a declarat dl Tri.
Delegatul Nguyen Anh Tri (delegația Hanoi) a făcut comentarii în cadrul grupului.
Împărtășind opinia că este necesară emiterea în curând a unei Rezoluții privind pilotarea gestionării probelor și a bunurilor în timpul investigării, urmăririi penale și judecării unui număr de cazuri penale, delegatul Nguyen Huu Chinh (delegația Hanoi) a declarat că reglementările actuale sunt extrem de inadecvate, provocând dezavantaje pentru inculpați și victime.
Conform reglementărilor, la inițierea unui dosar, agenția de investigare are dreptul de a bloca și confisca activele. Cu toate acestea, agenția finală care gestionează aceste active este instanța, așadar timpul este foarte lung, de obicei de 1-2 ani, putând cauza prejudicii probelor...
În ceea ce privește subiectul aplicării Rezoluției, fiind de acord cu generalul-locotenent Hai Trung, delegatul Nguyen Huu Chinh a afirmat că, dacă proiectul pilot se referă doar la cazurile de corupție, acesta nu este complet și cuprinzător și nu ar trebui să se limiteze la infracțiunile de corupție, ci ar trebui să fie valabil în toate cazurile, în special în capitolul privind infracțiunile contra proprietății.
Sursă: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm
Comentariu (0)