De ce nu am întâlnit încă extratereștri?

(NLDO) - „Unde e toată lumea?”, zicala marelui fizician din secolul al XIX-lea, Enrico Fermi, rezuma „paradoxul Fermi” în căutarea extratereștrilor.

„Paradoxul Fermi” legat de extratereștri susține că, dacă viața a apărut aici pe Pământ, iar universul tinde să nu facă un singur lucru o singură dată, atunci viața trebuie să apară și în altă parte.

Prin urmare, universul ar trebui să fie acum plin de civilizații suficient de avansate din punct de vedere tehnologic pentru a efectua călătorii în spațiu. Totuși, este clar că omenirea nu le-a găsit. Nici pe noi nu ne-a găsit nimeni.

Nava spațială Voyager a NASA, care transportă două discuri de aur care înregistrează mesaje de pe Pământ, a părăsit îndepărtatul sistem solar după aproape o jumătate de secol de călătorie, dar niciun vizitator nu a întâlnit-o încă.

Extratereștrii pot fi similari sau foarte diferiți de noi - Foto: CHIME/AI

Într-un articol publicat în The Conversation, profesorul Chris Impey, un celebru astronom de la Universitatea din Arizona (SUA), a afirmat că unul dintre principalele motive pentru care omenirea nu a descoperit viață extraterestră este acela că nu cunoaștem adevărata ei identitate, nici pe a lor.

„Dar ce-ar fi dacă viața s-ar putea forma și în alte moduri? Cum cauți viață extraterestră când nu știi cum arată viața extraterestră?”, a subliniat profesorul Impey.

Aceste întrebări i-au preocupat pe astrobiologi timp de mulți ani, în încercarea de a deduce reguli generale care guvernează apariția sistemelor fizice și biologice complexe pe Pământ și dincolo de acesta.

De la descoperirea primei exoplanete în 1995, au fost descoperite peste 5.000 de exoplanete, sau planete care orbitează alte stele. Multe dintre ele sunt mici și stâncoase, precum Pământul, situate în zonele locuibile ale stelelor lor.

Alte studii prevăd, de asemenea, că trebuie să existe aproximativ 300 de milioane de locuri locuibile în galaxia noastră, Calea Lactee, care sunt exoplanete, sateliții lor, planete pitice...

Incertitudinea pentru cercetători începe cu definiția vieții.

NASA definește viața ca fiind „o reacție chimică autosustenabilă capabilă de o evoluție darwiniană”. Aceasta înseamnă că organismele cu sisteme chimice complexe evoluează adaptându-se la mediul lor.

Teoria evoluției a lui Darwin afirmă, de asemenea, că supraviețuirea unui organism depinde de adaptarea sa la mediul înconjurător.

Așadar, orice creatură care apare pe o altă lume decât a noastră va fi foarte diferită de noi. Dacă a evoluat într-o formă umanoidă, probabil va fi foarte diferită de noi și mult mai exotică decât extratereștrii din filme. Așadar, ceea ce trebuie făcut este poate să găsim o modalitate de a analiza și prezice cât de diferite, dacă există, alte medii ar putea face viața. Există, de asemenea, un alt argument celebru împotriva lui Fermi: argumentul „marelor filtre”, pe care economistul Robin Hanson l-a detaliat în 1996.

El consideră că foarte puține civilizații din univers au atins un stadiu de călătorie spațială suficient de avansat pentru a întâlni civilizații din alte sisteme stelare.

Un astfel de exemplu suntem noi. Mai multe nave spațiale NASA au scăpat din sistemul solar, dar ele doar rătăcesc la marginea „casei” noastre, departe de cel mai apropiat sistem stelar. Dacă există o civilizație avansată acolo – suficient de avansată pentru a trece pe lângă noi și a întâlni perechea de sonde Voyager Gold Record ale NASA, de exemplu – ar trebui să fie mult înaintea noastră din punct de vedere tehnologic, posibil cu secole.

Sursă: https://nld.com.vn/vi-sao-chung-ta-chua-gap-duoc-nguoi-ngoai-hanh-tinh-196250127092413006.htm