Va ajuta presa să-și recâștige drepturile procesul OpenAI intentat de New York Times?

Prin acest proces, NYT s-a alăturat rândurilor organizațiilor influente, autorilor și chiar artiștilor din întreaga lume care solicită ajutor juridic împotriva companiilor de inteligență artificială despre care cred că le-au exploatat ilegal proprietatea intelectuală.

Procesul OpenAI intentat de New York Times îi va ajuta pe jurnaliști să-și recapete drepturile pierdute. Imaginea 1 — Sediul New York Times. Foto: Reuters

După cum se știe, modelele de inteligență artificială precum ChatGPT de la OpenAI au folosit informații din rețea (inclusiv conținut protejat prin drepturi de autor) pentru a răspunde la întrebările utilizatorilor, obținând astfel profituri uriașe.

Conform plângerii depuse pe 27 decembrie, NYT a declarat că a contactat în repetate rânduri cele două companii cu privire la un acord comercial care ar permite utilizarea conținutului lor în schimbul unor plăți, dar nu a dus la o rezoluție.

Și în cadrul procesului, NYT solicită daune de „miliarde de dolari” de la cele două companii. Într-un comunicat, un purtător de cuvânt al OpenAI a scris că firma a fost „surprinsă și dezamăgită” de proces și speră că va putea găsi în continuare o modalitate reciproc avantajoasă de a colabora cu Times.

Procesul intentat de New York Times merge mai departe decât procesele anterioare, citând mai multe exemple în care ChatGPT a furnizat răspunsuri care semănau foarte mult cu articolele lor și au furnizat informații inexacte și dând vina pe presă pentru aceste informații.

Se poate spune că NYT și alte ziare au toate motivele să urmărească sumele mari de bani de la giganții tehnologici, în contextul în care ziarele tradiționale întâmpină dificultăți în a-și găsi un punct de sprijin, chiar și multe ziare mari se confruntă cu riscul falimentului.

Procese de acest gen ar putea face companii precum OpenAI mai precaute în ceea ce privește ceea ce consideră că au dreptul să ia de pe internet fără a plăti pentru asta. Iar pentru NYT, ar putea fi chiar un stimulent pentru a încheia o înțelegere mai bună cu giganții tehnologici în viitor.

Recent, agenția de știri Axel Springer a ajuns și ea la un acord cu OpenAI, prin care producătorul ChatGPT a fost de acord să plătească zeci de milioane de euro grupului media care deține site-uri de știri importante precum Politico și Business Insider, permițându-le astfel să își folosească articolele pentru a construi sisteme de inteligență artificială.

Anterior, o lege australiană privind presa din 2021 a obligat Google și Meta să împartă o parte din veniturile din publicitate cu editorii de știri. Cu toate acestea, având în vedere că inteligența artificială „seacă” știrile mult mai amănunțit decât rețelele sociale tradiționale și platformele de partajare, problema devine mai gravă pentru ziare.

Prin urmare, procesul New York Times sau acordul cu Axel Springer sunt considerate o soluție pe termen scurt pentru presă, menită să prevină temporar „însușirea” de fonduri de la companiile de inteligență artificială și să caute venituri suplimentare, înainte de a trece la o soluție mai cuprinzătoare și mai sustenabilă.

Hoang Hai (conform NYT, Reuters, FT)

Sursă