Cazul „Împrumutatul scapă de o datorie de 5 miliarde”: VPBank și Novareal fac apel împotriva verdictului

Răspunzând publicației Tuoi Tre Online despre cazul „împrumutatului care scapă de datoria de 5 miliarde”, Novareal Joint Stock Company a declarat că Novareal este partea cu drepturi și obligații conexe. Cazul se află în prezent doar în faza de primă instanță.

Proiectul Novaworld Phan Thiet al Novaland în Lam Dong (fosta provincie Binh Thuan ) - Foto: NGOC HIEN

VPBank a declarat că a trimis un apel la Tribunalul Popular al Regiunii 7 și la Procuratura Populară a Regiunii 7 împotriva întregii hotărâri civile de primă instanță, pronunțată la 30 septembrie, privind disputa privind creditul dintre reclamanta VPBank, pârâții domnul Tran Hong Son și doamna Nguyen Thi Xuan Dao.

VPBank atacă hotărârea de primă instanță

Motivul apelului VPBank a fost că „instanța de fond nu a analizat în mod cuprinzător și nu a evaluat obiectiv probele și documentele din dosarul cauzei, precum și opiniile reprezentantului reclamantului și a aplicat prevederi legale greșite, ceea ce a dus la o sentință care a afectat grav drepturile și interesele legitime ale VPBank”.

În ceea ce privește decizia instanței conform căreia acordul dintre domnul Tran Hong Son și Novareal este invalid, VPBank nu este de acord și consideră că VPBank, în calitate de reclamant, nu contestă legalitatea acordului dintre Novareal și domnul Tran Hong Son, iar pârâtul și persoana cu drepturi și obligații conexe nu au nici ele o cerere reconvențională sau o cerere independentă.

Prin urmare, decizia de a analiza legalitatea și conținutul acordului pentru soluționarea cazului depășește solicitarea de inițiere a unui proces, afectând drepturile și interesele legitime ale VPBank.

În plus, VPBank consideră că contractul de credit și contractul de ipotecă au fost încheiate în mod voluntar și legal și nu erau obligate de validitatea acordului scris dintre client și Novareal, astfel încât constatarea instanței de fond conform căreia validitatea celor două contracte menționate mai sus era atașată acordului scris „nu este conformă cu natura sa juridică”.

VPBank a declarat că declararea invalidității celor două contracte menționate mai sus este împotriva legii. Acordul semnat între client și Novareal este considerat invalid, dar acest lucru nu înseamnă că și cele două contracte sunt invalide.

„Conform Codului Civil, numai atunci când «tranzacția principală» este invalidă, «tranzacția secundară» va fi invalidă. Contractele de credit și contractele ipotecare sunt tranzacții principale, independente , deci nu pot fi invalide doar pentru că acordul este invalid”, a informat VPBank.

Novareal să spui ce?

Ca răspuns la Tuoi Tre Online , Novareal Joint Stock Company a declarat că Novareal este partea cu drepturi și obligații conexe, aflată în prezent doar în primă instanță, și nu a emis sau comunicat părților nicio decizie sau hotărâre oficială. Novareal a declarat că această hotărâre nu a produs încă efecte juridice, iar comentariile din hotărâre sunt incompatibile cu practica de soluționare a litigiilor și cu natura tranzacției.

Novarea a declarat că va depune o plângere și va ataca verdictul cu privire la comentariile legate de compania Novareal.

În ceea ce privește proiectul pentru care Novareal oferă consultanță și intermediere în provincia Lam Dong (fosta Binh Thuan), Novareal consideră că acesta este un proiect imobiliar de tip resort la scară largă, care a fost aprobat de autoritățile competente pentru politica de investiții și este implementat în conformitate cu fazele de investiții, în conformitate cu legislația privind afacerile imobiliare.

„Acesta este, de asemenea, un proiect turistic cheie al provinciei Lam Dong, nu un proiect de locuințe, conform evaluării juriului”, a informat Novareal.

NGOC HIEN

Sursă: https://tuoitre.vn/vu-nguoi-vay-thoat-no-5-ti-vpbank-va-novareal-khang-cao-ban-an-20251003110602764.htm