Кто ответит за падение Покровской крепости?

Командир украинской бригады предоставил ложную разведывательную информацию, что привело к краху украинской линии обороны и началу отсчета судьбы Покровска.

Как сообщило российское информационное агентство ТАСС 28 октября, Вооружённые силы России (ВС РФ) заявили о продолжении продвижения в район Покровска. Министерство обороны России сообщило, что система обороны Вооружённых сил Украины (ВСУ) в Покровске полностью развалена, а украинские защитники оказались в окружении.

Кадры, снятые российским разведывательным БПЛА, показывают, что 80% Покровска теперь находится под контролем ВВС РФ, в то время как украинским войскам остаётся оборонять лишь небольшой участок. Однако руководство ВСУ, похоже, нашло козла отпущения за падение Покровска.

По сообщениям украинских СМИ от 30 октября, обрушение линии обороны в районе Покровска произошло не из-за российского огня, а из-за внутреннего хаоса. ВСУ обвинили командира 32-й мотострелковой бригады полковника Шума в искажении информации о боевой обстановке, что привело к образованию серьёзной бреши в обороне и превращению её в точку прорыва для ВСУ.

Даже когда русские начали прорывать оборону 32-й бригады, украинцы на соседних позициях не знали, что их левый фланг полностью уничтожен. Однако проблемы на этом не закончились: в этом бою проявились и внутренние противоречия в командовании ВСУ.

Главнокомандующий ВСУ генерал Александр Сырский был полон решимости оборонять Покровск до конца, считая его важным опорным пунктом стратегической линии обороны ВСУ. Однако бывший главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный (ныне посол Украины в Великобритании) публично раскритиковал этот тактический выбор.

Господин Залужный считает ошибкой решимость удерживать позиции без какого-либо преимущества; он утверждает, что «организованное отступление может спасти жизни и имеет больше смысла, чем хаотичное бегство». Разногласия между двумя высшими военными чинами не только влияют на эффективность боевого командования, но и ставят ВСУ в более сложное положение.

В то же время тактическое и техническое превосходство ВВС РФ ещё больше усугубляет пассивное положение ВСУ на поле боя. ВВС РФ прорвали оборону ВСУ, используя тактику атак «отрядов самоубийц», быстрые атаки небольших группировок и применение современного оружия, такого как БПЛА FPV и управляемые бомбы.

В частности, российские бомбардировщики Су-34 и беспилотники FPV нанесли сокрушительный удар по линиям снабжения и подкреплениям украинской армии. Слабые возможности противовоздушной обороны и огневой поддержки ВСУ привели к тому, что Покровск оказался полностью окружён российскими огневыми средствами.

Поражение на Покровском фронте стало не только серьёзной неудачей в украинской войне, но и вызвало массовые сомнения в решениях правительства и армии. Украинцы критиковали президента Зеленского и высокопоставленных военных за сокрытие истинного положения дел на войне и несвоевременное раскрытие правды общественности.

Генерал Сырский продолжает настаивать на том, что Покровск не окружен, а украинские силы продолжают проводить операции по «уничтожению российского спецназа». Однако это заявление явно противоречит реальному положению дел и усиливает недовольство внутри Украины.

Более того, критике подверглась и оперативная стратегия украинского правительства. Консерватизм президента Украины Владимира Зеленского в оставлении Покровска, по всей видимости, является попыткой продемонстрировать решимость Украины противостоять огромному давлению со стороны ВВС РФ, стремящихся обеспечить дальнейшую помощь со стороны Запада.

Однако отношения между президентом Зеленским и генералом Сырским также начали давать трещину. По словам британского военного аналитика Александра Меркуриса, впервые генерал Сырский отказался выполнять приказы президента Зеленского.

Эксперт Mercuris заявил, что президент Зеленский отдал приказ генералу Сырскому начать наступление на Донецк, однако генерал Сырский отказался, поскольку приказ президента выполнить было невозможно, поскольку у ВСУ уже не было достаточно сил и средств для ведения наступательных операций.

Меркурис не уверен на 100% в достоверности этой информации. Однако, если подобный инцидент произойдёт, это будет первый случай, когда генерал Сырский «не подчинится приказу» президента Зеленского. Это также демонстрирует тяжёлое положение украинской армии на передовой.

Поражение в битве под Покровском стало сигналом к ​​началу войны на Украине. Внутренние противоречия внутри украинского командования, тактическое превосходство ВВС РФ, противоречия между правительством и военным руководством Украины, а также реальная ситуация на поле боя – всё это факторы, заслуживающие глубокого анализа в ходе этого сражения. (Фото: Military Review, Kyiv Post, ТАСС).

Topwar Посмотреть ссылку на источник

Исходная ссылка на пост Копировать ссылку

https://topwar.ru/273188-zapadnyj-jekspert-glavkom-vsu-vpervye-otkazalsja-vypolnjat-prikaz-zelenskogo.html

Источник: https://khoahocdoisong.vn/ai-se-phai-chiu-trach-nhiem-cho-su-sup-do-cu-diem-pokrovsk-post2149066212.html