У моей девушки есть миллиарды и два участка земли, но она вынуждена подписать договор о собственности перед свадьбой.

У моей девушки есть 2 земельных участка и 2 млрд донгов, зарплата составляет более 50 млн донгов в месяц, моя зарплата — 10 млн; она хочет подписать договор купли-продажи недвижимости, чтобы «если мой муж будет бесполезен, я могла бы уйти от него».

Рассказ молодого человека о брачном контракте стал предметом дискуссий на нескольких форумах социальных сетей.

Его девушка — успешная женщина с большим финансовым потенциалом. Она предложила ему подписать брачный договор ещё до того, как они стали жить вместе.

Парень сказал: «Мы с моей девушкой планируем пожениться. Моя девушка из обеспеченной семьи, и у неё очень хорошее финансовое положение. Она очень талантлива и работает в иностранной компании, получая 2000 долларов США в месяц. Я же всего лишь рядовой сотрудник с зарплатой 10 миллионов донгов в месяц. За время нашей любви были и радости, и горести, и гнев, и обиды, но мы оба справились. Сейчас у моей девушки два земельных участка и сберегательная книжка на 2 миллиарда донгов, которые являются её личной собственностью».

Недавно моя девушка сказала, что хочет заключить договор о разделе имущества супругов, потому что она хорошая и много зарабатывает. После свадьбы она купит нам дом, где мы будем жить вдвоем, но деньги, потраченные на дом, должны быть оформлены на её имя, это её личная собственность, и я не имею права ставить на него своё имя. Заработанные ею деньги будут делиться на две части: одна часть идёт на семейные расходы и немного больше на совместные сбережения; третья часть – её собственные (у неё никак не может быть высокой зарплаты, а у мужа маленькая, и он хочет забрать себе всю её долю).

История спорного брачного договора. (Скриншот)

Моя девушка сказала, что если я останусь с ней, то буду хорошо питаться, хорошо одеваться, наслаждаться материальными благами и не беспокоиться о лишениях, но деньги и имущество должны быть четко прописаны в брачном контракте. Потому что всё, что она накопила за свою жизнь, должно быть её и передано её детям. Если её муж порядочный и добрый, он будет жить в достатке; если нет, она от него уйдёт. Не слишком ли она расчётлива и осторожна со мной? Женитьба на богатой жене — это очень напряжённо .

Этот пост был скопирован, сфотографирован и распространен на многих форумах и стал горячей темой для обсуждений и споров.

Многие поддерживают действия и взгляды девушки, утверждая, что заключение добрачного договора о разделе имущества необходимо и разумно, что этот договор помогает снизить количество конфликтов и споров в будущем, если возникнет разлад в отношениях или брак распадётся: «Эта девушка очень умно поступает, деньги должны быть прозрачны с самого начала, никто не знает будущего, если у мужа будет роман, у неё и детей всё равно останется имущество».

«Это не только способ защитить личное имущество, но и мера, позволяющая с самого начала соблюдать справедливость и прозрачность»; «Девушка поступила правильно, защитив плоды своего труда. Добрачное имущество принадлежит каждому, и понятно желание защитить его, особенно когда между двумя людьми большая разница в доходах»...

(Иллюстрация: Debtcare)

Что касается возмущённой реакции молодого человека, многие пользователи сети отнеслись к ней с лёгкой критикой: «Люди женятся и должны платить зарплату. Не нужно платить и получать больше, что лучше?»; «Если ты умеешь хорошо зарабатывать, можешь купить землю на своё имя, согласится она. Зачем тебе ставить своё имя на активы, созданные чужими усилиями?»; «Она рассчитала, но рассчитала так, чтобы у тебя была комфортная жизнь, она всё равно остаётся экономической опорой семьи»...

Напротив, многие люди полностью сочувствуют молодому человеку, считая, что семейное счастье не должно зависеть от финансовых расчетов, а брачный контракт может ранить чувства и самооценку мужчины: «При небольшой зарплате молодой человек может почувствовать себя ущемленным и потерять голос в отношениях, если ему придется подписывать контракт, регулирующий имущество ».

Если вы богаче своего будущего супруга, следует ли вам просить о заключении отдельного договора о защите активов?

«Если женишься на жене, которая находится в таком невыгодном положении, лучше жениться на бедной, но счастливой»; «Требовать подписать такой договор о разделе имущества — всё равно что бить по самолюбию своего парня. Допустимо ли, чтобы муж делил имущество жены, но не имущество жены и имущество мужа? »...

Во Вьетнаме требование подписать договор о защите имущества до брака легко расценивается как признак недоверия и уважения к другой стороне, когда деньги ставятся выше чувств. Однако всё больше молодых людей открыто говорят об этом, считая это практичным способом защитить свои права и избежать будущих проблем, если брак окажется не таким, как ожидалось.

Вышеупомянутая история находится в сети уже несколько дней, но продолжает распространяться; каждая статья сопровождается тысячами взаимодействий с противоречивыми аргументами, что показывает, что брачные контракты, связанные с имуществом, по-прежнему считаются деликатным и чувствительным вопросом.

Источник: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/ban-gai-co-tien-ty-va-2-lo-dat-nhung-bat-ky-hop-dong-tai-san-moi-chiu-cuoi-172241115084715631.htm