Журналистика требует действий

(CLO) В цифровую эпоху традиционная журналистика изо всех сил пытается справиться с информационным кризисом. «Инфлюенсеры» и искусственный интеллект ведут ожесточённую борьбу, поднимая вопрос: сохранит ли журналистика свою роль «привратника» истины или будет «подавлена» хаотичной информацией?

Меняют ли «инфлюенсеры» медиаландшафт?

Недавний скандал вокруг Стивена Бартлетта, популярного британского предпринимателя и подкастера, позволившего гостям делать смелые заявления на деликатные темы, связанные со здоровьем, вызвал бурные дебаты. Многие считают, что, учитывая его влияние, Бартлетт должен нести ответственность за распространяемую им информацию. Переход от деловой тематики к медицинской удвоил его аудиторию, но также вызвал сомнения в точности его информации.

Эта проблема отражает более общую тенденцию: рост влияния «новостных инфлюенсеров», которые приходят на смену традиционным новостным агентствам. В среде новых медиа внимание и вовлеченность часто ставятся выше достоверности, что приводит к риску распространения дезинформации.

Г-н Нгуен Као Кыонг, медиа-эксперт, преподаватель Центра профессионального развития Ассоциации журналистов Вьетнама .

Г-н Нгуен Као Кыонг, медиаэксперт, преподаватель Центра профессионального развития Ассоциации журналистов Вьетнама, отметил: «Мы живём в мире , где информация распространяется с головокружительной скоростью. „Инфлюенсеры“, обладающие сильным влиянием в социальных сетях, постепенно становятся основным источником информации для многих людей, особенно молодёжи. Это создаёт серьёзную проблему: как отличить правду от слухов в таком „море“ информации?»

«На самом деле, пресса постепенно уступает позиции этим влиятельным лицам», — добавил г-н Куонг. «Они не журналисты, но обладают способностью быстро и эффективно привлекать внимание общественности. Тревожит то, что многие из них берут информацию из прессы, но не придерживаются профессиональных принципов, что может привести к распространению дезинформации».

Г-н Куонг отметил, что это изменение влияет не только на точность информации, но и на роль и репутацию традиционной журналистики. «Поскольку общественность всё больше доверяет „инфлюенсерам“, чем информационным агентствам, мы наблюдаем снижение доверия к традиционной журналистике», — сказал он.

Согласно недавнему исследованию, почти 40% молодых американцев в возрасте до 30 лет регулярно получают новости от влиятельных лиц в социальных сетях. Тем временем традиционные редакции исчезают, уступая место новой экосистеме, где вовлеченность и скандальный контент ставятся выше точности. По словам г-на Куонга, этот показатель значительно выше во Вьетнаме, где социальные сети становятся неотъемлемой частью жизни молодёжи.

Г-н Куонг выразил обеспокоенность последствиями этой тенденции. «Когда дезинформация распространяется легко и быстро, мы сталкиваемся с риском информационного „шума“», — сказал он. «Это ставит под вопрос точность информации, ответственность поставщиков информации и существование ответственной системы подачи информации в цифровую эпоху».

Алгоритмический «черный ящик» и ответственность хранителей информации

Помимо «инфлюенсеров», развитие ИИ также создаёт серьёзные проблемы для журналистики. Крупные технологические компании используют ИИ для создания новостных обзоров, но их алгоритмы действуют как «чёрные ящики», что затрудняет контроль точности и объективности информации.

Алгоритмы «черного ящика» контролируют информацию, новостная индустрия подвержена риску манипуляций.

«Если люди полагаются на информацию, генерируемую платформами на базе ИИ, и эта информация неточна, неполна или нарушает права людей, нам необходимо действовать немедленно», — заявила Лекси Киркконнелл-Кавана, генеральный директор IMPRESS, независимого британского регулятора прессы. Она подчеркнула необходимость контроля информации в контексте всё более широкого распространения применения ИИ.

Однако регулирование этих технологических платформ представляет собой серьёзную проблему. Как поддерживать редакционные стандарты и ответственность, когда так много источников создают и распространяют контент? Отчасти проблема связана с отсутствием связи между разработчиками ИИ и отраслями, в которых используются их инструменты.

Разделяя эту точку зрения, г-н Нгуен Као Кыонг заявил, что если информация, генерируемая ИИ, неточна или неполна, необходимо действовать немедленно. Он подчеркнул: «Необходимы чёткие правила и строгие санкции для обеспечения прозрачности и ответственности в информационном пространстве».

В этом контексте роль прессы становится как никогда важной. «Пресса должна стать „маяком“ в информационном шторме, предоставляя общественности точную, объективную и достоверную информацию», — сказал г-н Куонг. «Это требует от прессы вкладывать средства в проверку информации, повышение качества контента и укрепление доверия читателей».

Г-н Куонг также считает, что прессе необходимо активно адаптироваться к меняющимся временам. «Нам нужно понимать рынок, отслеживать новые инструменты и корректировать интеграцию, когда вред очевиден. Но самое главное, нам нужны лидерство и видение, чтобы защитить основные ценности журналистики в цифровую эпоху».

Он подчеркнул, что информационные агентства и связанные с ними организации часто склонны к консерватизму, стремясь сохранить статус-кво и говоря: «Лучше оставить всё как есть; давайте постараемся сохранить это как можно дольше». Это показывает, что консерватизм и страх перемен тормозят развитие СМИ.

Самая большая проблема сегодня заключается в том, что медиаиндустрии необходимо признать происходящие перемены. Однако не хватает лидеров, способных направлять эти перемены, а также тех, кто следит за соблюдением основных ценностей, которые мы хотим сохранить, чтобы они оставались незыблемыми в условиях этих перемен.

«Для этого требуется сотрудничество всех заинтересованных сторон: от журналистов, технологических платформ, регулирующих органов до пользователей», — заключил он. «Только так мы сможем защитить право общественности на доступ к достоверной информации и сохранить роль журналистики в обществе».

Фан Ань

Source: https://www.congluan.vn/nhieu-tin-tuc-tu-nguoi-co-suc-anh-huong-va-thuat-toan-dinh-hinh-thong-tin-bao-chi-can-hanh-dong-post336726.html