Недавняя панельная дискуссия в Ханое с участием Риккардо Бузи, президента Международной федерации фотографического искусства (FIAP), организованная Вьетнамской ассоциацией фотографов (VAPA), прояснила различие между фотографическими работами и изображениями, созданными с помощью компьютера.

Среди фотографов во Вьетнаме, как и во всем мире, преобладает мнение, что фотожурналистика должна быть абсолютно аутентичной и не подлежит редактированию. Концептуальная фотография (также известная как графическая фотография), которая является противоположностью реалистической фотографии, допускает свободное редактирование, если оно создает уникальный, глубокий концептуальный образ, влияющий на визуальное восприятие и понимание публики. Однако существуют разные мнения относительно художественной фотографии, которая является частью реалистической фотографии.

Риккардо Бузи, президент Международной федерации фотографического искусства, обсуждает использование искусственного интеллекта в фотографии. Фото: Куанг Хо.

В правилах и положениях действующих конкурсов художественной фотографии во Вьетнаме четко указано, что использование ИИ (искусственного интеллекта) запрещено, как и манипулирование изображениями с целью изменения композиции, момента или эмоций. Корректировка освещения допускается, в лучшем случае. Кроме того, авторы обязаны нести ответственность за авторские права на свои работы; организаторы конкурса имеют право дисквалифицировать работы, нарушающие правила, до, во время и после конкурса.

В ходе сессии вопросов и ответов г-н Риккардо Бузи заявил, что FIAP также не одобряет использование ИИ для создания чисто художественных фотографий без творческих усилий фотографа. Разница заключается в том, что FIAP допускает определенную степень обработки изображений. Г-н Риккардо Бузи привел пример из одной из своих работ — фотографию холма, покрытого цветами, на фоне бескрайнего неба. Однако на исходном изображении форма облаков на небе была неэстетичной, поэтому г-н Риккардо Бузи взял более красивое изображение неба, которое он сфотографировал, и объединил его с оригиналом. Президент FIAP объяснил, что это допустимо, поскольку обработанное изображение неба было сделано им самим, а не кем-то другим или создано с помощью ИИ.

Таким образом, существуют различные интерпретации фотоманипуляций. Во Вьетнаме фотоманипуляции не допускаются, даже если фотограф сделал снимок сам; в то время как некоторые фотоорганизации, такие как FIAP, разрешают их, если это не влияет на композицию или смысл фотографии...; манипулированная часть считается «вторичным элементом» и должна быть сделана автором или использована с разрешения правообладателя.

Риккардо Бузи добавил, что FIAP обнаружила фотографов, использующих ИИ для создания или обработки изображений, и наказала их, лишив званий FIAP. «FIAP продолжит играть основополагающую роль в защите основных ценностей и целостности традиционной фотографии», — подчеркнул Риккардо Бузи.

Делясь дополнительными соображениями по этому вопросу, фотограф Чан Тхи Тху Донг, вице-президент Вьетнамского союза литературных и художественных ассоциаций (VAPA) и президент VAPA, заявила: «Правильный подход заключается не в избегании или стремлении к крайностям, а в сбалансированном и гармоничном отношении: в умении использовать преимущества новых технологий для служения красоте, неуклонно сохраняя при этом подлинные эмоции и связь с жизнью — то, что не может заменить никакой алгоритм».

В будущем VAPA планирует сотрудничать с FIAP для организации углубленных семинаров по применению искусственного интеллекта в фотографии, а также для разработки критериев различения традиционных фотографических работ и работ, созданных с использованием современных технологий.

    Источник: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-ve-cac-gia-tri-cot-loi-cua-nhiep-anh-1038052