Неравный бой…
Когда в ноябре 1995 года Рэнди Конрадс запустил Classmate.com, самую раннюю модель социальной сети, он, вероятно, и представить себе не мог, насколько сильно его творение изменит мир . Через год после появления Classmate.com американский предприниматель Эндрю Вайнрайх представил публике SixDegrees.com. Это был один из первых широко используемых сайтов социальных сетей общего назначения и образец для технологического мира, позволивший запустить более успешные сайты, основанные на «модели социальных кругов», такие как Friendster, MySpace, LinkedIn, XING и, особенно, Facebook.
После этого появились Facebook и многие другие социальные сети, такие как Instagram, Twitter и платформы для обмена видео , такие как Youtube и TikTok, которые быстро развивались, предоставляя пользователям чрезвычайно насыщенный, быстрый и легкодоступный контент. Читатели и аудитория постепенно привыкли к этим онлайн-платформам и отказались от традиционных СМИ, что привело к тому, что мировая пресса столкнулась с трудностями, а затем и вовсе задыхалась.
Принуждение технологических платформ, таких как Google, делиться прибылью от использования новостного контента — это новая тенденция, помогающая газетам получать больше доходов и возвращать читателей. Фото: Getty
Всё более неравная борьба в глобальном масштабе заставила даже самые мощные медиаконгломераты почесать затылки. Например, в 2020 году медиагиганту News Corp пришлось прекратить печать более 100 местных и региональных газет, что эквивалентно двум третям газетных изданий, принадлежащих этой «миллиардной» корпорации.
Во Вьетнаме сложно подсчитать количество газет, особенно печатных, которым пришлось закрыться или с трудом выживать из-за доминирования социальных сетей, отнявших у них практически всех читателей, и, конечно же, их доходы тоже «испарились» . Не говоря уже о том, что даже редакции, пережившие нашествие социальных сетей, были вынуждены трансформироваться и «ассимилироваться» со своими конкурентами.
Например, традиционный способ подачи новостей пришлось изменить, и на первый план вышли скорость и мультимедийность. Как и в прошлом, изменилась и организация редакций. Возможно, необходимость в большой штаб-квартире отпала. В прошлом году компания Reach, владеющая крупнейшими британскими газетами, включая Mirror, Express и Star, планировала закрыть большинство своих редакций, чтобы сотрудники могли работать удалённо из дома или с ноутбуков в кофейнях.
Можно назвать эту ситуацию адаптацией к времени. Но не будет ошибкой сказать, как сказал журналист Крис Блэкхерст, бывший главный редактор британской газеты The Independent: «Это смерть редакций» .
Но в жизни ничего не бывает слишком много. Стремительный рост социальных сетей также обнажил тёмную сторону этих платформ: распространение фейковых новостей из-за отсутствия контроля, компрометация данных пользователей и потеря миллиардов долларов налоговых поступлений, которые правительства могли бы получить от газет.
Миссия не невыполнима
В связи с этим законодатели по всему миру недавно осознали необходимость регулирования социальных сетей и технологических платформ. К настоящему времени кампания по контролю над социальными сетями достигла обнадеживающих успехов во многих местах и на многих фронтах.
В марте 2021 года Австралия объявила о принятии Закона «О переговорах в сфере цифровых платформ и новостных СМИ» , который обязывает технологические компании, владеющие социальными сетями и платформами обмена информацией, такими как Facebook и Google, вести переговоры с издателями об оплате при распространении новостей из прессы.
Австралийский закон призван решить проблему потери рекламных доходов от традиционных новостных агентств в пользу технологических гигантов. По оценкам, в Австралии в среднем 53 доллара из каждых 100 долларов, потраченных на онлайн-рекламу, достаются Google, 28 долларов — Facebook и 19 долларов — остальным компаниям.
Множество информации, на получение которой пресса тратит усилия и деньги, но которая бесплатно используется социальными сетями для получения прибыли и переманивания читателей у самой прессы. Фото: GI
Потеря рекламных доходов была частично компенсирована подписками, но этого оказалось недостаточно, чтобы предотвратить банкротство и закрытие СМИ. Тем временем дела у Google и Facebook идут очень хорошо. Согласно документам, поданным в Австралийскую комиссию по ценным бумагам и инвестициям, в 2019 году, за год до вступления в силу австралийского закона, Google получила в Австралии 4,3 млрд долларов дохода от рекламы, а Facebook — 700 млн долларов.
После Австралии, также в 2021 году, настала очередь Европейского союза (ЕС) объявить о «Директиве о цифровом авторском праве» с рядом специальных мер по созданию более справедливого рынка для прессы, обязывающих поставщиков услуг онлайн-обмена контентом выплачивать вознаграждение прессе в целом и журналистам, создающим новостной контент, в частности.
Действия Австралии и ЕС вдохновили другие страны последовать их примеру. Теперь законодатели в таких странах, как Бразилия, Индия, Индонезия, Новая Зеландия, Южная Африка и других, проводят политику, которая заставляет технологические гиганты платить за новости, которые они получают из газет.
В США законопроект о конкуренции и сохранении журналистики (JCPA) также получает двухпартийную поддержку. Он направлен на предоставление издателям новостей и вещателям более широких возможностей для коллективного ведения переговоров с операторами социальных сетей, такими как Facebook, Google и Twitter, с целью получения большей доли доходов от рекламы.
Не только правительства, но и сами новостные корпорации полны решимости бороться с технологическими компаниями. Последним подтверждением служит недавно достигнутое New York Times соглашение с Alphabet на 100 миллионов долларов о предоставлении новостной информации Google в течение трёх лет.
TikTok также недавно заявил о запуске продукта, который позволит маркетологам размещать рекламу рядом с контентом ведущих новостных издательств. Половина доходов от рекламы на сервисе будет поступать этим новостным организациям.
Принуждение социальных сетей и информационных платформ платить за новости и контент, которые они берут из газет, — это большая надежда на выживание и развитие газет. Кроме того, это очень практичный и прямой способ для традиционных газет вернуть читателей из социальных сетей.
Нгуен Кхань
Источник
Комментарий (0)