Предложение об увеличении специального потребительского налога согласно дорожной карте
Ряд вьетнамских предприятий по производству пива направили петиционное письмо премьер-министру Фам Минь Чиню, вице-премьеру Ле Минь Кхаю, министру финансов, министру юстиции , Центральному экономическому комитету и Экономическому комитету Национальной ассамблеи относительно проекта закона о специальном потребительском налоге (с поправками).
Предприятия предложили сохранить текущий метод расчета налога и увеличить специальный потребительский налог в соответствии с дорожной картой с учетом ситуации на рынке пива и социально -экономических условий Вьетнама, а также рекомендаций ВОЗ.
При этом рекомендуется не применять вариант 2, который подразумевает корректировку повышения налога путем применения смешанного метода расчета налога (применение как относительного налога по процентной ставке, так и добавление абсолютной ставки налога для алкогольной продукции и пива) для увеличения цены не менее чем на 10%.
«Реализация варианта 2 может привести к недобросовестной конкуренции в пивной отрасли на вьетнамском рынке, поскольку выгоду от этой политики получат только ведущие предприятия с самыми высокими ценами реализации и прибылью.
«Это противоречит духу Закона о конкуренции, в котором говорится, что государство обеспечивает равные условия ведения бизнеса», — заявили представители бизнеса.
С другой стороны, государственный бюджет также не будет гарантирован из-за влияния налоговых поступлений от предприятий по производству вьетнамских марок пива, из-за сокращения производства и даже банкротства.
При снижении конкурентоспособности из-за возросших налоговых издержек, недобросовестной конкуренции и неизменных отпускных цен вьетнамские пивные бренды вынуждены сокращать производство, падение выручки и прибыли неизбежно влечет за собой уменьшение поступлений в бюджет, от чего последствия для экономики становятся еще более опасными.
Вместе с тем, применение варианта 2 лишает покупателя права выбора в пользу потребления вьетнамской брендовой продукции, качество которой соответствует международным стандартам, а цены приемлемы для большинства вьетнамцев.
Кроме того, существует риск того, что иностранные пивные бренды воспользуются возможностью доминировать на рынке, превратив Вьетнам в монопольный рынок для потребления своей продукции после «победы» над предприятиями с вьетнамскими пивными брендами.
Соображения при выборе метода расчета налога
Делясь своим мнением по этому вопросу, делегат Национальной ассамблеи Фам Ван Тхинь, член Экономического комитета Национальной ассамблеи, заявил, что налоговая политика может напрямую влиять на производство и деловую ситуацию предприятий, поэтому принцип справедливости должен быть обеспечен для всех предприятий, независимо от их размера.
Делегаты предложили рассмотреть вопрос о выборе метода расчета налога , провести тщательное исследование необходимых и достаточных условий, четко проанализировать и оценить проблему выгод и затрат, чтобы предложить наиболее подходящий метод расчета налога на каждом этапе развития.
«Необходимо более чётко оценить, достаточно ли хорош текущий метод расчёта специального потребительского налога для достижения цели ограничения потребления алкоголя и пива и обеспечения конкурентной среды для малых и средних предприятий. Если мы не сможем достичь этих целей, нам следует рассмотреть возможность изменения метода», — подчеркнул г-н Тхинь.
По словам г-на Тхинь, для ограничения употребления пива и алкоголя необходимо скорректировать процентную ставку налога и другие меры государственного управления в отношении лиц, употребляющих алкоголь и пиво сверх установленного возраста, участвующих в дорожном движении... Это нельзя считать основной причиной повышения налогов, влияющей на хозяйственную деятельность предприятий.
«Любое решение, которое создает здоровую конкурентную среду для предприятий пивной отрасли, должно быть приоритетным», — подчеркнул делегат Национальной ассамблеи Фам Ван Тхинь.
Кроме того, в условиях сложной экономической ситуации предприятия серьезно страдают от последствий пандемии COVID-19, что приводит к резкому падению доходов и прибыли пивной отрасли. Делегаты заявили, что в настоящее время не следует повышать специальный потребительский налог.
По этому вопросу делегат Национальной ассамблеи Фам Ван Хоа, член Комитета по законодательству Национальной ассамблеи, заявил, что следует сохранить действующий метод расчета налога, а специальный потребительский налог следует увеличить в соответствии с дорожной картой, соответствующей рекомендациям ВОЗ.
«Сохранение действующего метода расчета налога и увеличение специального потребительского налога в соответствии с дорожной картой подходит для предприятий и текущей экономической ситуации», — сказал делегат.
Источник
Комментарий (0)