Обложив налогом богатство 0,5% самых богатых граждан каждого государства-члена, Европа могла бы получить более 227 миллиардов долларов дохода.
Эта идея была изложена в исследовании Группы либерального альянса Европейского парламента, опубликованном через две недели после того, как экономисты и политики призвали ввести налог на сверхбогатых людей на саммите G20 в Нью-Дели, Индия.
Соответственно, если бы налог на богатство был введен для 0,5% самых богатых людей в каждой европейской стране, блок собирал бы более 213 миллиардов евро (более 227 миллиардов долларов США) в год. На эту верхнюю группу в 0,5% приходится почти 20% богатства Европы по сравнению с 3,5% у беднейшей половины населения. Более того, за последние 10 лет их активы увеличились на 35%. Исследование было заказано неправительственной организацией Tax Justice Network.
Британский миллионер Фил Уайт призывает ввести «налог на богатых» на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, 18 января. Фото: AFP
Больше всего от налогообложения богатых выиграют Германия и Франция — более 65 млрд евро (69,3 млрд долларов США) и более 46 млрд евро (49 млрд долларов США) соответственно. Страны Южной Европы также получат выгоду в разной степени: Италия получит 27,2 млрд евро (28,9 млрд долларов США), а Португалия и Греция получат 3,7 млрд евро (3,9 млрд долларов США) и 1,4 млрд евро (1,49 млрд долларов США) соответственно.
В отличие от налога на богатство, принятого в Испании, или налога на богатство в сфере недвижимости во Франции, налоговое предложение Либерального альянса будет применяться ко всем видам активов: от недвижимости, банковских депозитов, акций компаний до произведений искусства.
В случае его внедрения налог на богатых составит 1,35% ВВП ЕС, не считая более широкого влияния борьбы с уклонением от уплаты налогов состоятельными лицами в налоговых убежищах.
Только во Франции налоги на сверхбогатых составили бы 1,75% ВВП. Это значительно увеличит расходы на образование (35%), здравоохранение (18%) или даже покроет три четверти запланированных правительством новых расходов на энергетический переход. Для такой страны с большой задолженностью, как Греция, дополнительные налоговые поступления помогли бы оплатить работу более 100 000 учителей начальной школы или значительно увеличить бюджет образования.
Клод Грюффа, член Комитета по экономике и валютным вопросам Европейского парламента, заявил, что идея заключается в том, чтобы сосредоточиться на сверхбогатых людях и избегать остальных. «До сих пор мы отдавали приоритет мерам жесткой экономии, а не налогообложению богатых, но люди испытывают трудности, и вопрос перераспределения богатства стал важным», — сказал он.
В исследовании также отрицается риск отъезда миллионеров, если их богатство облагается налогом. Единый налог еще больше снизит этот риск. По оценкам, только 3,2% пострадавших миллионеров подвержены риску эмиграции. «Исследования показали, что влияние миграции незначительно», — заявил г-н Грюффа.
В условиях растущего неравенства идея налогообложения сверхбогатых получает все большую поддержку, в том числе со стороны неолиберальных экономистов, выступающих за сокращение государственного вмешательства и развитие свободных рынков.
Однако остается много острых вопросов относительно практической реализации этого нового налога. Например: Какова налоговая база? Следует ли исключить корпоративные акции, чтобы крупным бизнесменам и генеральным директорам не пришлось продавать свои бизнес-активы для уплаты налогов? А как насчет конституционных барьеров? Будет ли лучше реализовать эту идею на уровне ООН или Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая устанавливает минимальный мировой налог?
Бывший министр финансов Колумбии Хосе Антонио Окампо подписал петицию, призывающую ввести налог на богатых в Нью-Дели. Он надеется на международное соглашение, в рамках которого все страны согласятся ввести минимальный налог на имущество. Он считает, что растущее неравенство и сопутствующие ему последствия вызывают социальное недовольство и являются одними из основных факторов усиления политической поляризации и популистского национализма.
«Чрезмерная концентрация богатства в руках немногих социально и политически неустойчива», — сказал Окампо.
Пьен Ан ( по данным Le Monde )
Ссылка на источник
Комментарий (0)