Это новая форма стратегии «мирной эволюции» на идеологическом и информационном фронте; она «смягчает» методы саботажа, но более опасна из-за своей маскировки и способности глубоко проникать в социальную жизнь. Поэтому сегодня крайне необходимо правильно определить ее природу и решительно противостоять этой тактике.

Когда используется уловка с «праведностью».

В последние годы работа по партийному строительству и исправлению ошибок, инспекция, надзор и обеспечение соблюдения партийной дисциплины были усилены с очень высокой политической решимостью. Многие крупные дела были расследованы, доведены до суда и рассмотрены в строгом порядке; многие должностные лица, в том числе высокопоставленные сотрудники Центрального комитета, нарушившие устав, были строго наказаны в соответствии с партийными положениями и законами государства. Это не только демонстрирует дух «нет запретных зон, нет исключений» в борьбе с коррупцией, расточительством и негативными явлениями, но и подтверждает способность правящей партии к самосовершенствованию и самокоррекции.

Иллюстрация: thoibaotaichinhvietnam.vn

Однако именно эту решимость враждебные силы стремятся использовать для искажения и подрыва системы. Важно отметить, что методы саботажа значительно изменились. Ранее подрывная риторика часто носила прямой и экстремистский характер, например, открыто отрицая руководящую роль партии и эффективность государства на основании неправомерных действий некоторых чиновников. Теперь же эти лица активно маскируются под «патриотов», «правдоискателей» и «борцов народа», чтобы усилить общественное недовольство коррупцией, стремясь направить общественное восприятие в экстремистское русло и в конечном итоге подорвать доверие к государству.

По словам доцента и доктора Ву Динь Дака (Школа подготовки политических деятелей), реакционные элементы и политические оппортунисты понимают, что открытые призывы к оппозиции вряд ли окажут широкомасштабное влияние на общество. Поэтому вместо прямой конфронтации они предпочитают проникать в общественную жизнь под видом «объединения усилий в борьбе с коррупцией», постепенно вводя общественное мнение в заблуждение.

Опасность этой тактики заключается в её изощрённой маскировке. Явное нападение обычно легко распознать и опровергнуть; но когда информация помечена как «сопутствующая», многие люди легко успокаиваются, обретая ложное чувство безопасности. Эти люди часто не утверждают факты напрямую, а вместо этого «задают вопросы»; они не делают однозначных выводов, а «предлагают умозаключения»; они не искажают правду открыто, а используют двусмысленные формулировки, чтобы разжечь общественное мнение. Они понимают, что, сея сомнения, постепенно подорвётся доверие к обществу.

Доктор Ле Тхи Чиен (Национальная политическая академия Хо Ши Мина ) утверждает, что основная цель этой тактики — создать ощущение всеобщей «полной безысходности», ощущение того, что «ничто больше не заслуживает доверия», тем самым способствуя пессимизму и дезориентации среди части населения. Это опасный метод саботажа, поскольку он напрямую влияет на духовные основы общества.

Для дальнейшего прояснения этого вопроса многие эксперты и ученые из Школы подготовки политических офицеров, такие как доцент д-р Ле Дуй Тханг, доцент д-р Нгуен Минь Куонг и д-р Нгуен Ван Туонг, привели примеры со всего мира, показывающие, что многие социально-политические кризисы начинаются с информационной войны, с отравления общественного мнения, с подрыва доверия в обществе еще до начала открытого конфликта. В этом также заключается суть стратегии «мирной эволюции»: разрушение изнутри путем подрыва идеологии, убеждений и общественного сознания.

Нельзя использовать предлог «борьбы с коррупцией» для саботажа других.

Необходимо четко заявить, что борьба с коррупцией, расточительством и негативными явлениями является последовательной политикой нашей партии и государства, направленной на построение чистой и сильной политической системы и укрепление доверия народа к партии и режиму. Однако враждебные и реакционные силы и политические оппортунисты намеренно используют прикрытие «борьбы с негативом», чтобы подорвать революционное дело нашей партии и народа. Это особенно опасная тактика.

По словам доцента доктора До Нгок Ханя и доктора Ле Туан Аня (Школа подготовки политических деятелей): Борьба с тактикой использования лозунга «борьба с коррупцией» для введения в заблуждение общественного мнения требует всестороннего, решительного и бдительного подхода во всех аспектах: информирование, коммуникация и правовые нормы. Самое важное — прежде всего разоблачить политическую природу риторики, замаскированной под «борьбу с коррупцией». В действительности эти люди часто используют очень изощренные концептуальные манипуляции: они переходят от «борьбы с коррупцией» к отрицанию всей системы; они критикуют правонарушения отдельного человека и приписывают их самой природе всей системы.

В этом контексте, по мнению многих ученых, революционная журналистика должна сохранять свою ведущую роль на информационном и идеологическом фронте. Если официальная информация поступает с задержкой, ей не хватает глубины или она неубедительна, информационный пробел может быть легко использован злоумышленниками для манипулирования общественным мнением. Поэтому официальная журналистика должна предоставлять информацию быстро, точно и с четким руководящим принципом; в то же время она должна повышать качество политических комментариев и наращивать свою боеспособность на идеологическом фронте. Опровержение ложных аргументов должно основываться на строгой аргументации, достоверных доказательствах и решительном, непоколебимом и недвусмысленном подходе к борьбе.

Кроме того, особое внимание следует уделить формированию «когнитивной устойчивости» общества к все более изощренным методам манипулирования информацией. В цифровую эпоху каждый гражданин является не только получателем, но и распространителем информации. Поэтому крайне важно повысить способность распознавать фейковые новости, вредную и токсичную информацию, а также навыки проверки информации. Помимо идеологической и медийной борьбы, необходимо также строго пресекать любые юридические действия. Умышленное фальсифицирование, клевета, искажение фактов, подстрекательство к саботажу и разжигание паники под видом «борьбы с коррупцией» должны строго наказываться в соответствии с законом. Такая строгость направлена ​​на защиту правды, обеспечение здоровой информационной среды и поддержание политической и социальной стабильности.

В нынешней борьбе за защиту идеологических основ партии враждебные силы все чаще используют более изощренные, сложные и хорошо замаскированные тактики. Использование прикрытия «борьбы с коррупцией» для введения в заблуждение общественного мнения — одна из таких опасных тактик. Точное распознавание истинной природы этих тактик, сохранение стойкости в хаотичном потоке информации и решительная борьба с этими «ложными знаменами» — это не только требование осведомленности, но и политическая ответственность каждого кадра, члена партии и патриотически настроенного гражданина.

    Источник: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/chong-tieu-cuc-hay-chong-pha-1042182