Цифровая трансформация становится прорывом только тогда, когда она интегрирована в институциональную реформу.

DNVN — По мнению экспертов, цифровая трансформация вряд ли станет прорывом, если рассматривать её исключительно как технологическую задачу. Только будучи интегрированной в процесс экономических и институциональных реформ и измеряемой фактической эффективностью, она может стать «новой платформой роста».

Цифровая трансформация считается важной движущей силой социально- экономического развития. Однако для настоящего прорыва необходимо преодолеть множество узких мест в институтах, инфраструктуре и эффективных методах измерения. Именно эти основные вопросы эксперты обсудили на форуме «Цифровая трансформация государственного сектора — предпосылка социально-экономического развития», состоявшемся 17 июля в Ханое.

Узкие места от инфраструктуры до мышления

Выступая на форуме, г-н Фам Мань Хунг, заместитель генерального директора организации «Голос Вьетнама» (VOV), подтвердил, что цифровая трансформация активно и широко реализуется во всех сферах. Внедрение технологий не только оптимизирует работу государственных органов, но и создаёт благоприятные условия для граждан и бизнеса, особенно государственных предприятий, для более быстрого и эффективного доступа к государственным услугам.

Однако этот процесс сталкивается с множеством трудностей. Что касается инфраструктуры, г-н Нгуен Хыу Тхай Хоа, заместитель директора IVM-VUSTA, отметил отсутствие синхронизации, особенно на низовом уровне.

Он процитировал: «При регистрации домохозяйства полиция выдаёт QR-код, но этот код действителен только в течение трёх месяцев, поскольку у комитета нет синхронного оборудования для считывания данных. Это огромное препятствие».

Г-н Фам Мань Хунг - заместитель генерального директора «Голоса Вьетнама» (VOV).

Кроме того, существенным препятствием является ограниченность ресурсов. Мы можем обновлять технологии, но местные чиновники не знают, как ими пользоваться, что приводит к ситуации, когда оборудование «залеживается». Кроме того, существуют проблемы с передачей данных, отсутствием обмена информацией между министерствами и ведомствами, а в некоторых местах наблюдается страх перед инновациями.

Подчеркивая роль правительства в процессе цифровой трансформации, г-н Нгуен Хыу Тхай Хоа поделился, что он больше всего ожидает, что правительство не «бросится конкурировать с бизнесом за работу», а выступит в роли арбитра и обеспечит качество.

«В настоящее время никто не измеряет качество цифровой трансформации или искусственного интеллекта. Нам нужны чёткие стандарты, такие как ISO, а правительство должно взять на себя надзор. Мы не можем «играть в футбол и одновременно с этим кричать»», — подчеркнул г-н Хоа.

С этой точкой зрения согласен и доцент, доктор Нго Чи Лонг, эксперт в области экономики, который заявил, что цифровая трансформация вряд ли станет прорывом, если рассматривать ее только как чисто технологическую задачу.

«Только будучи интегрированной в процесс экономико-институциональных реформ, измеряемый фактической эффективностью, цифровая трансформация сможет сыграть свою роль в качестве «новой платформы роста», в соответствии с духом Постановления 57 Политбюро о прорывах в развитии науки и технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации», — проанализировал г-н Лонг.

По мнению экспертов, всестороннему и эффективному развитию цифровой трансформации в государственном секторе Вьетнама препятствуют три ограничения: отсутствие механизма экономических измерений, разрозненные и разрозненные инвестиции, а также культура и институты, не поддерживающие мышление на основе данных.

Таким образом, внедрение экономических количественных механизмов, стандартизация национальных данных, повышение цифрового потенциала государственных служащих и реформирование правовых институтов станет для Вьетнама прорывом в достижении цели построения цифрового правительства, цифровой экономики и цифрового общества к 2025–2030 годам на устойчивой, эффективной основе, соответствующей международным тенденциям.

Большая проблема измерения эффективности цифровой трансформации

«Как точно измерить эффективность» — важный вопрос, который особенно интересует экспертов. Г-н Чу Дык Хоанг, руководитель Управления Национального фонда технологических инноваций, заявил, что в духе Резолюции 57 Вьетнам переходит от предварительного контроля к постконтролю.

«Мы можем вложить много денег, но если не сможем оценить эффективность, возникнут проблемы. Мониторинг и оценка должны основываться на фактической эффективности, количественных данных и проводиться независимой организацией», — сказал г-н Хоанг.

Несмотря на то, что процесс цифровой трансформации по-прежнему сталкивается со множеством трудностей и проблем, г-н Чу Дык Хоанг по-прежнему настроен оптимистично: «Есть усилия, результаты которых пока не видны, но это основа для других достижений».

Делясь опытом Руанды, г-н Нгуен Минь Кой, директор по политике и трансформации в Институте Тони Блэра, отметил, что этой стране удалось создать во всех ведомствах должность «главного специалиста по цифровым технологиям», отвечающего за дисциплину и эффективность применения с помощью четкой системы «оценок».

«Во Вьетнаме мы добились успеха на макроуровне с индексом DTI. Теперь нам нужно сосредоточиться на микроуровне, то есть на каждом ведомстве, возможно, путем создания «цифровых справочников» или «цифровых дорожных карт» для каждого подразделения», — предложил г-н Хой.

Лунный свет

Источник: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/chuyen-doi-so-chi-dot-pha-khi-duoc-tich-hop-vao-cai-cach-the-che/20250717042118940