BTO-Сегодня днем, 3 ноября, продолжая рабочую программу 6-й сессии, в здании Национальной ассамблеи под председательством председателя Национальной ассамблеи Выонг Динь Хюэ Национальная ассамблея обсудила в зале ряд положений с различными мнениями по проекту Закона о земле (с поправками).
Выступая в зале для обсуждений, заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Нгуен Хыу Тонг сказал, что законопроект вобрал в себя и дополнил множество новых положений, направленных на максимально эффективное использование земельных ресурсов.
Комментируя сферу применения передачи прав землепользования для иностранных экономических организаций в статье 28, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 2. Причина в том, что необходимо указать это в законе, чтобы избежать реального применения, имеющего множество различных толкований в местных административных органах, что создает трудности для бизнеса.
Что касается лиц, которые не участвуют напрямую в сельскохозяйственном производстве и получают передачу земель для выращивания риса в пункте 7 статьи 45, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 3. По словам делегата, в настоящее время правительство и Министерство сельского хозяйства и развития села заинтересованы в поощрении инвестиций в науку и технологии в сельскохозяйственном производстве в целом и производстве риса в частности, создавая условия для развития крупных полей. Подготовка земли, уход, сбор урожая и обработка были механизированы почти на 100%, использование самолетов для внесения удобрений и распыления пестицидов является довольно распространенным и т. д. Поэтому положение о том, что лица, которые не участвуют напрямую в сельскохозяйственном производстве и получают передачу земель для выращивания риса, превышающую лимит в пункте 1 статьи 177, должны создать экономическую организацию и иметь план использования земель для выращивания риса, соответствует современной тенденции механизации и применения передовых технологий в производстве и выращивании риса; создавая условия для развития крупных полей. В то же время создать условия, позволяющие домохозяйствам и отдельным лицам старше 50 лет более удобно переезжать или менять работу, чтобы обеспечить себе средства к существованию.
В статье 79 - Об изъятии земель для социально-экономического развития в интересах государства и общественности, в частности, в пункте 15, для медицинских учреждений, учреждений социального обслуживания; образовательных и учебных заведений в пункте 16; спортивных сооружений в пункте 17; научно-технических учреждений в пункте 18; делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с изъятием земель государством для строительных проектов с использованием государственного капитала; для строительных проектов с частным капиталом это следует пересмотреть. Делегат согласился с политикой государства по поощрению развития учреждений здравоохранения, образования, спорта или науки и технологий. Однако делегат сказал, что необходимо рассмотреть, исходят ли вышеуказанные строительные проекты из интересов сообщества, большинства людей, являются ли они прибыльными или нет, и следует ли их поощрять или нет. «Мы не можем отобрать землю у частных лиц и предприятий для строительства полей для гольфа в сфере физкультуры и спорта или в сфере медицины: отобрать землю для строительства косметических больниц, высокотехнологичных больниц для определенных групп людей. Поэтому я предлагаю, чтобы мы изучили, скорректировали и спроектировали вышеизложенное, чтобы оно было подходящим и соответствовало политике Резолюции 18; избегайте использования в личных целях, и на самом деле, в настоящее время более 70% людей, жалующихся на землю, также связаны с этим фактором», - предложил делегат Нгуен Хыу Тонг.
Комментируя конкретно пункт 3 статьи 80 и пункт 5 статьи 87 - относительно условий компенсации, поддержки и переселения при изъятии земель, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с положениями законопроекта и предложил добавить положения о «временном размещении и оплате расходов на временное размещение для лиц, чьи земли изъяты, которые добровольно передают землю», чтобы побудить людей добровольно передавать изъятые земельные участки, способствуя ускорению работ по компенсации, поддержке и переселению, способствуя скорейшей реализации инвестиционных проектов.
С другой стороны, делегат предложил пересмотреть пункт 5 статьи 136 законопроекта, поскольку его содержание неясно и довольно запутанно. В котором предлагается разъяснить цель положения раздела «определение членов, которые разделяют право пользования землей домохозяйства, для регистрации их имен в сертификате самим членом и несет ответственность перед законом». По мнению делегата, положение в его нынешней редакции не содержит четкого указания времени, когда член считается членом домохозяйства для регистрации членов в сертификате, и это соглашение не основано на чем, положение в его нынешней редакции, если оно неясно, легко вызовет конфликты и споры между членами семьи.
В статье 139 - Относительно выдачи Сертификатов домохозяйствам и отдельным лицам, использующим землю без документов на право землепользования, не нарушающим земельное законодательство, не попадающим в случаи выделения земли вне полномочий, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 2. «Нам необходимо создать условия для признания законных прав землепользования людей, высвободить земельные ресурсы, которые долгое время были заморожены из-за этой проблемы, для их использования в бизнесе и производстве. Кроме того, для кардинального решения этой проблемы рекомендуется, чтобы у правительства были механизмы и политика поддержки выдачи Сертификатов этому субъекту», - предложил делегат Нгуен Хыу Тонг.
Источник
Комментарий (0)