ChatGPT был выпущен компанией OpenAI в ноябре 2022 года и с тех пор стал глобальной «лихорадкой». Люди используют чат-ботов на базе искусственного интеллекта (ИИ) для различных целей, например, для написания рабочих писем, выполнения школьных заданий и многого другого. Некоторые исследования показывают, что генеративный ИИ может оказать существенное влияние на юридическую отрасль, включая автоматизацию рабочих мест. Однако даже технический директор OpenAI Мира Мурати предупреждает, что ответы ИИ не всегда точны.
Мужчина подал в суд на авиакомпанию Avianca, утверждая, что металлическая тележка авиакомпании нанесла ему травму. Адвокат Стивен Шварц из юридической фирмы Levidow, Levidow & Oberman, представляющий интересы истцов, использовал ChatGPT для поиска информации о судебных делах, связанных с аналогичными делами. Однако чат-бот OpenAI представил 6 фальшивых случаев.
Адвокаты Avianca и суд выразили сомнения, не сумев указать несколько случаев, упомянутых в иске. Юридическая фирма, представляющая интересы Avianca, Condon & Forsyth, заявила, что сразу поняла, что шесть из восьми исков были фиктивными.
Шварц признался, что обращался за помощью к ChatGPT и «не знал, что предоставляемый им контент может быть поддельным», а также заявил, что не знал, что ChatGPT способен фальсифицировать информацию.
Г-н Шварц заявил, что ему стыдно и он глубоко сожалеет о том, что не проверил информацию, предоставленную ChatGPT.
Судья П. Кевин Кастель раскритиковал компанию Levidow, Levidow & Oberman за то, что они не смогли «откровенно рассказать о своих действиях». Он заявил, что компания и ее юристы уклонились от ответственности за отправку поддельных котировок, созданных ChatGPT. Мало того, адвокаты все равно представили поддельные документы после того, как ответчик усомнился в точности шести упомянутых случаев.
Судья Кастель оштрафовал Levidow, Levidow & Oberman на 5000 долларов и обязал юридическую фирму направить письма каждому судье, ошибочно указанному в вымышленных делах. Он сказал, что технический прогресс — это нормальное явление, и нет ничего плохого в использовании надежного инструмента искусственного интеллекта для оказания помощи, однако действующие правила возлагают значительную роль на юристов в обеспечении точности записей.
По данным CBS News, юридическая фирма Levidow, Levidow & Oberman заявила, что выполнит распоряжение Кастеля, но не согласилась с выводом о том, что фирма действовала недобросовестно. Компания также принесла извинения суду и своим клиентам, признав, что совершила ошибку, не осознав, что технология искусственного интеллекта может фабриковать дела.
Ссылка на источник
Комментарий (0)