Днем 22 июня, выступая на заседании по обсуждению пересмотренного Закона об удостоверении личности граждан, делегат Национальной ассамблеи Нгуен Ань Чи (делегация Ханоя ) прокомментировал указание места жительства в удостоверениях личности гражданина.
«Что, если я зарегистрирую свой родной город как родной город моего отца, если мой отец находится далеко от своего родного города и даже живет за границей?» — спросил г-н Три.
По словам делегации Ханоя, многие люди могут испытывать затруднения при указании своего места жительства в ходе административных процедур. Поэтому он предложил редакционному комитету изучить этот вопрос и предоставить инструкции о том, как указывать место жительства разумным, корректным, научным и последовательным образом.
Г-н Нгуен Ань Чи также предложил включить в национальную базу данных все данные, такие как место рождения, место жительства, родной город и место происхождения. Поскольку эти четыре параметра могут быть похожими, но не идентичными.
«В моей юности все эти вещи были, но постепенно их количество сократилось. Такое сокращение нежелательно», — сказал г-н Нгуен Ань Чи.
На встрече г-н Нгуен Ань Чи отметил, что фотографии, напечатанные на удостоверениях личности граждан, некрасивы. Поэтому делегация Ханоя предложила полиции фотографировать граждан на удостоверениях личности, чтобы убедиться, что фотографии «правильные и красивые».
Выступая на заседании, делегат Фам Ван Хоа (делегация Донг Тхап ) заявил, что в законопроекте содержится слишком много информации для граждан, включая ненужный и дублирующийся контент.
Поэтому делегаты предложили уточнить, какая информация подлежит обновлению, а какая применима только к отдельным случаям.
«Профессии могут меняться со временем. ДНК-тестирование стоит дорого, не каждый может себе его позволить, а если оно обязательно, то и вовсе дорого», — сказал г-н Фам Ван Хоа.
Делегация Донг Тхап также предложила, чтобы персональные данные в национальных данных о населении и персональных идентификационных данных сохранялись в тайне.
За исключением случаев, когда правоохранительные органы используют данные в своих интересах, когда отдельные лица нарушают закон, в других случаях, когда требуется использование данных, требуется согласие данного лица, включая политические агентства и организации.
По мнению делегата Нгуен Тхи Туй (делегация Баккан), корректировка информации в удостоверении личности гражданина является целесообразной. Однако делегат предложила провести дополнительные исследования по удалению раздела о месте жительства из удостоверения личности, поскольку эта информация позволяет установить биографические данные гражданина. Поэтому делегат предложила не удалять раздел о месте жительства из удостоверения личности.
Выступая на заседании, генерал То Лам, министр общественной безопасности, выслушал мнения делегатов относительно продолжения изучения и совершенствования законопроекта.
«Что касается названия законопроекта, большинство делегатов согласились с названием «Закон об идентификации», чтобы обеспечить полноту, соответствие сфере регулирования и применимым предметам закона», — сказал министр То Лам, добавив, что некоторые делегаты предложили сохранить нынешнее название «Закон об идентификации граждан».
По словам министра общественной безопасности, большинство делегатов заявили, что положения проекта аналогичны законам многих стран мира, особенно развитых, соответствуют положениям Конституции и не противоречат другим законам.
Источник
Комментарий (0)