Инспектор ошибся и был вынужден написать отчет.

Что касается случая, когда Центр техосмотра транспортных средств 50-05V (филиал Хонгха, район Танбинь, г. Хошимин) «провалил» техосмотр оригинального автомобиля Mercedes C250 Exclusive, принадлежавшего г-ну Лонг Ву (проживающему в г. Тхудык, г. Хошимин), представитель Центра в ответе репортёру VTC News вечером 21 мая подтвердил неправоту инспектора. Центр поручил этому сотруднику написать отчёт и отправить его во Вьетнамский регистр.

Представитель Центра техосмотра транспортных средств 5005V (филиал Хонгха, район Танбинь) договорился о встрече с г-ном Лонг Ву, чтобы решить проблему с его автомобилем, не прошедшим техосмотр. Центр будет работать в духе готовности оказать г-ну Ву поддержку и окажет ему поддержку в проведении техосмотра в приоритетном порядке, а также возместит все расходы на техосмотр.

Автомобиль Mercedes «не прошёл» техосмотр: инспектор допустил ошибку, пришлось написать протокол - 1 — Оригинальный Mercedes C250 Exclusive с номерным знаком 66A-024.68 был «отказан» в регистрации в Хошимине. (Фото: D.V)

Г-н Лонг Ву рассказал, что представитель Регистра Вьетнама также обсуждал с ним тот факт, что Центр регистрации 5005V - филиал Хонг Ха «провалил» регистрацию его оригинального Mercedes C250 Exclusive.

Соответственно, Vietnam Register объявил, что оригинальный автомобиль Mercedes г-на Ву не прошел техосмотр из-за системной ошибки, и подтвердил, что автомобиль г-на Ву не был модифицированным автомобилем, а была зарегистрирована Mercedes.

Ранее, днём 17 мая, инспектор Тран Ву Фыонг осмотрел Mercedes господина Лонг Ву. Автомобиль господина Ву имел все оригинальные документы, никаких модификаций или конструктивных изменений не было.

Однако после проверки всех деталей автомобиля, когда дело дошло до фотографирования автомобиля, инспектор Тран Ву Фыонг перезвонил г-ну Ву и сообщил, что решетка радиатора его автомобиля была заменена и не соответствует технической документации автомобиля, которая была выведена с завода.

Г-н Ву сообщил инспектору Тран Ву Фыонгу, что Mercedes C250 (W205) продается потребителям в двух модификациях.

Первая версия — C250 AMG, похожая на изображение в файле регистрационной системы, который инспектор Тран Ву Фыонг распечатал и показал господину Ву. Вторая версия — C250 Exclusive, похожая на автомобиль господина Ву.

Однако инспектор Тран Ву Фыонг по-прежнему утверждал, что на машине г-на Ву установлена новая решетка радиатора, не стал проводить техосмотр, вернул дело и заставил его заменить решетку радиатора и бампер на версию C250 AMG для повторного техосмотра.

В 16:00 17 мая г-н Ву связался с Mercedes и попросил компанию проверить VIN-номер (происхождение) автомобиля, чтобы доказать, что решетка радиатора его автомобиля принадлежит C250 Exclusive.

В 17:00 того же дня г-н Ву вернулся в пункт техосмотра № 5005V (филиал Хонгха), чтобы предоставить фотографии, подтверждающие наличие у Mercedes C250 (W205) двух версий: AMG и Exclusive, а также фотографии, подтверждающие, что решётка радиатора оригинальная, а не модифицированная. Однако инспектор Чан Ву Фыонг по-прежнему был уверен, что автомобиль г-на Ву нарушает правила, отказался регистрировать машину, вернул документы и потребовал отремонтировать автомобиль.

Г-н Ву также предоставил инспектору документ № 5239/ĐKVN-VAR, выданный Vietnam Register 26 декабря 2022 года, в котором указано, что шесть пунктов оцениваются как дефекты и незначительные повреждения, однако транспортному средству по-прежнему выдан Сертификат технической безопасности и охраны окружающей среды. В частности, «сменные решётка радиатора и решётка радиатора имеют ту же форму, размер и материал, что и старые решётка радиатора и решётка радиатора, и не изменяют конструкцию транспортного средства».

Владелец Mercedes заявил, что вышеуказанное правило показывает, что даже если г-н Ву изменил переднюю решетку, но не изменил размер автомобиля, его автомобиль все равно подлежал бы техосмотру и не нарушил бы правила и не был бы «пропущен» по результатам техосмотра, как заключил инспектор Тран Ву Фыонг.

Кроме того, Центр технического осмотра транспортных средств № 5005V (филиал Хонгха) также связался с Центром технического осмотра транспортных средств № 6601S в городе Цаолань провинции Донгтхап для проверки ранее сохранённых изображений автомобиля г-на Ву. На снимках, которыми обменялись два центра, отчётливо видна передняя часть автомобиля 66A-024.68, полученная в ходе предыдущих проверок, что аналогично текущему состоянию автомобиля г-на Ву.

Однако инспекторы Центра техосмотра автотранспортных средств № 5005V (филиал Хонгха) по-прежнему не принимали результаты и пришли к выводу, что «Центр 6601S, возможно, не до конца понял технические характеристики транспортного средства и допустил ошибку, и Центр 5005V не может продолжать совершать эти ошибки».

ДАЙ ВЬЕТ

Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный

Источник