Проценты по сберегательным вкладам — важный источник дохода для населения. Предложение обложить сберегательные вклады налогом не «стоит того» и не имеет смысла.
Доцент, доктор Дин Чонг Тхинь – эксперт по экономике дал интервью журналистам газеты «Промышленность и торговля» по этому вопросу.
— Сэр, тема налогообложения сберегательных вкладов физических лиц в банках вновь всплыла после более чем десяти лет обсуждения. Что вы можете сказать по поводу этого предложения?
Доцент, доктор Динь Чонг Тхинь: Я считаю это предложение неразумным. Поскольку в настоящее время процентные ставки по сберегательным вкладам очень низкие. Если положить 100 миллионов донгов в банк, вкладчик будет получать около 6 миллионов донгов в виде процентов в год. При такой процентной ставке налоговые поступления от процентов по вкладам не слишком велики.
 |
| Проценты по сберегательным вкладам являются одним из важных источников дохода для населения. Иллюстративное фото. |
Теоретически, если рассматривать банковские сбережения как инвестиции, то, в принципе, если это инвестиции и они приносят прибыль, мы должны платить подоходный налог с физических лиц. Но на практике сберегательные вклады во Вьетнаме, как утверждается, имеют положительные реальные процентные ставки, но в конечном итоге подвержены влиянию инфляции.
На самом деле люди предпочитают хранить сбережения в банках, потому что это самый безопасный, а не самый привлекательный способ инвестирования.
Кроме того, чтобы иметь 100 миллионов донгов на банковском счете, люди должны полностью выполнить свои налоговые обязательства перед государством, от налога на прибыль предприятий до налога на доходы физических лиц. Только тогда у них появится баланс для накопления. Вкладывание денег людьми — важный фактор, помогающий банкам мобилизовать ресурсы для кредитования экономики, а не покупать золото для его хранения. В таком случае деньги не пойдут в экономику. Если люди не будут вносить деньги, откуда банки возьмут деньги для кредитования? Очевидно, что обложение вкладов налогом не «стоит того» и нецелесообразно.
Именно по этой причине этот вопрос был поднят более десяти лет назад. Эксперты также провели многократный анализ, и Министерство финансов также осознало, что если налог на сберегательные вклады будет взиматься, расходы на его взимание будут слишком велики по сравнению с объёмом налоговых поступлений. Поэтому налог не собирался.
– Необходимо вливание денежных средств в экономику для стимулирования производства и роста бизнеса. Некоторые высказывают опасения, что налогообложение процентов по сбережениям приведёт к тому, что банки не смогут мобилизовать капитал, что вынудит их повышать процентные ставки по депозитам, что также повлияет на процентные ставки по кредитам. Что вы можете сказать по этому поводу?
Доцент, доктор Дин Чонг Тхинь: Верно, люди вкладывают сбережения, чтобы банки имели ресурсы для кредитования инвестиций, производства и бизнеса. Введение налога на сберегательные вклады снижает интерес людей к хранению денег в банках. Это вынуждает банки повышать процентные ставки по депозитам, а значит, им приходится увеличивать расходы на привлечение капитала.
 |
| Экономист, доцент, доктор Динь Чонг Тхинь. Фото: Нью-Хэмпшир |
Повышение процентных ставок по депозитам негативно скажется на процентных ставках по кредитам, что негативно скажется на капитальных ресурсах производства и бизнеса, при этом больше всего пострадают люди. Это негативно скажется на инфляции и других проблемах. С другой стороны, при использовании сбережений клиентов для инвестиций и бизнеса банки сами платят налог на прибыль предприятий.
Расширение налоговой базы считается тенденцией к увеличению доходов, однако, если политика не будет продуманной, она напрямую повлияет на сбережения населения и потоки капитала в банковской системе. Поэтому разработка налоговой политики всегда требует тщательной оценки социальных и экономических последствий. Очевидно, что поиск общего подхода к достижению фискальных целей и стабильности финансового рынка остаётся сложной задачей.
Налогообложение доходов от процентов по депозитам не является редкостью в мире . Таиланд облагает налогом проценты по банковским депозитам, Китай также облагает налогом доходы от процентов, а Южная Корея рассматривает проценты как налогооблагаемый доход. По вашему мнению, какие условия необходимы Вьетнаму для реализации этой политики?
Доцент, доктор Дин Чонг Тхинь: Для того, чтобы Вьетнам мог облагать налогом сберегательные вклады, необходимо, прежде всего, обеспечить стабильность экономики, низкий уровень инфляции и высокий средний доход на душу населения. Кроме того, объём мобилизованных банковских депозитов должен быть значительным, тогда налог будет целесообразным.
Доходы населения по-прежнему низкие. Инфляция у нас всё ещё относительно высокая, а привлечение капитала по-прежнему затруднено. В сочетании с налогом на сберегательные вклады, боюсь, что никто больше не будет сберегать.
Спасибо!
| Вопрос о налогообложении доходов от процентов по сберегательным вкладам вновь возник после того, как Народный комитет города Кантхо прокомментировал проект Закона о подоходном налоге с физических лиц (замена), подготовленный Министерством финансов. В связи с этим, муниципалитет предложил освободить от НДФЛ только небольшие проценты по вкладам, а крупные проценты по вкладам обложить налогом. Стоит отметить, что идея обложения налогом процентов по сберегательным вкладам возникает не впервые. Ранее, в 2013 и 2017 годах, было выдвинуто несколько подобных предложений. |
Источник: https://congthuong.vn/danh-thue-lai-tu-tien-gui-tiet-kiem-la-khong-phu-hop-374551.html
Комментарий (0)