Недавно владелец серии мультфильмов о персонаже Wolfoo, компания Sconnect Vietnam, направила отчет вьетнамским властям с просьбой продолжить поддержку переговоров с YouTube о прекращении получения необоснованных запросов на нарушение авторских прав от владельца серии мультфильмов о Свинке Пеппе, а также обратиться к YouTube с просьбой восстановить более 3000 видеороликов с персонажами Wolfoo, которые были удалены с платформы.
![]() |
Анимация Wolfoo создается командой вьетнамских художников, писателей и технических специалистов. |
Отчет получили четыре агентства: Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент радио, телевидения и электронной информации ( Министерство информации и коммуникаций ), Национальная комиссия по конкуренции и Ассоциация цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA).
Ранее, с начала 2022 года, YouTube удалил множество видеороликов и заблокировал некоторые каналы с анимацией Wolfoo в процессе разрешения спора об авторских правах между двумя группами анимированных персонажей Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве — сокращенно eOne или EO).
Стороны судились друг с другом в судах России, Великобритании и Вьетнама. В июне 2022 года Российский совет экспертов по культуре и искусству, проведя анализ и сравнение наборов персонажей «Вулфу» и «Свинка Пеппа», пришёл к выводу: «Набор персонажей «Вулфу» является полностью самостоятельным произведением и не является ремейком или производной от набора персонажей «Свинка Пеппа».
В конце 2022 года Московский городской суд (Российская Федерация) рассмотрел иск компании Sconnect Vietnam к EO и вынес решение, удовлетворив часть требований Sconnect Vietnam, обязав EO выплатить 240 000 рублей в качестве компенсации владельцу набора персонажей мультфильма Wolfoo.
Однако EO по-прежнему использует инструмент YouTube по защите авторских прав, чтобы нанести ущерб Sconnect Vietnam, в результате чего многие старые видеоролики удаляются, а новые видео не могут быть опубликованы.
Чтобы защитить анимацию Wolfoo — цифровой контент-продукт «Сделано во Вьетнаме», набирающий 2 миллиарда просмотров в месяц и популярный на глобальных цифровых платформах на 17 языках, в сентябре 2022 года компания Sconnect Vietnam подала жалобу в Министерство информации и коммуникаций, Министерство культуры, спорта и туризма, Министерство промышленности и торговли , Министерство науки и технологий и Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA) с просьбой к властям рассмотреть и поддержать защиту прав и законных интересов Sconnect в цифровой среде, в частности на платформе YouTube.
![]() |
Персонажи мультфильма «Вулфу» любимы детьми во многих странах. (Фото: Интернет) |
В начале 2023 года по сигналу вьетнамских властей YouTube восстановил некоторые заблокированные видеоролики, открыв права на публикацию для 19 заблокированных каналов на платформе; этот шаг принёс положительные изменения.
Однако по состоянию на апрель 2023 года, хотя суды, рассматривающие иск об авторском праве, еще не вынесли окончательного решения, EO продолжала нарушать права интеллектуальной собственности, сообщая о нарушении авторских прав на YouTube с помощью видеороликов Wolfoo.
В частности, Google/YouTube получили и продолжают блокировать права на публикацию многих каналов YouTube и удалять ранее доступные видео Wolfoo. Это является нарушением положений Декрета 17/2023/ND-CP, в котором подробно изложены положения и меры по обеспечению соблюдения Закона об интеллектуальной собственности, авторском праве и смежных правах (соответственно, Google/YouTube может удалять/удалять видео Wolfoo компании Sconnect Vietnam только при наличии вступившего в законную силу решения суда).
Согласно отчёту Sconnect Vietnam, компания EO заявила о нарушении авторских прав на многие видеоролики Sconnect, посвящённые Wolfoo, на том основании, что Sconnect использовала фоновые изображения из видеороликов Peppa Pig в своих видеороликах. Хотя EO не предоставила чётких доказательств того, какие именно материалы/изображения из видеороликов Peppa Pig были нарушены видеороликами Wolfoo, YouTube всё же удалил/удали с платформы более 3000 видеороликов Wolfoo, что нанесло особенно серьёзный ущерб Sconnect.
По статистике системы SocialBlade, только канал Wolfoo Family потерял около 2,4 млрд просмотров после удаления видео в мае.
В июле 2023 года EO сообщила о нарушении авторских прав на 18 видеороликов Wolfoo, ссылаясь на то, что Sconnect использовал аудио из видео о Свинке Пеппе. Продолжительность защищённых авторским правом аудиороликов составляла всего 1 секунду на видео, при этом в историях персонажей звучали восклицательные звуки, а именно: «Ура», «ой», «смех», «вау», «ага», «хм».
Представитель Sconnect Vietnam, юрист Фам Ван Ань, руководитель юридического отдела, подтвердил: «Все сцены и контексты в видеоролике Wolfoo были созданы сотрудниками Sconnect. Звуки были записаны непосредственно вьетнамскими актёрами озвучивания. Эти изображения и звуки были созданы на основе творческих материалов и принципов в соответствии с положениями вьетнамского законодательства. Следовательно, заявление EO о нарушении авторских прав на сцены, контексты и звуки, а также согласие YouTube с заявлениями EO об удалении/удалении видеоролика Wolfoo компании Sconnect являются безосновательными и незаконными».
По словам адвоката Ван Аня, звуки, используемые персонажами в этом видео, представляют собой восклицания, которые часто встречаются в повседневной речи и широко используются во всем мире. Слова, из которых состоят эти звуки, не являются важными компонентами для создания содержания произведения, не принадлежат какой-либо организации и не подлежат защите прав интеллектуальной собственности.
После обнаружения проблемы компания Sconnect Vietnam попыталась отправить YouTube информацию с просьбой должным образом реализовать политику платформы и соблюдать вьетнамское законодательство, изложенное в Декрете 17/2023/ND-CP, однако ответа до сих пор не последовало, а количество удаленных видео продолжает расти.
Инцидент привлек внимание бизнес-сообщества и отдельных лиц в сфере создания цифрового контента — особой профессии, которая появилась недавно, но в последнее время получила стремительное развитие во Вьетнаме.
![]() |
Вулфу — первый персонаж вьетнамского мультфильма, у которого есть собственная тематическая игровая площадка с множеством образовательных и развлекательных занятий. (Фото: Sconnect Vietnam) |
1 августа в беседе с корреспондентом газеты Nhan Dan директор Центра цифровых авторских прав при Ассоциации цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA) Хоанг Динь Чунг заявил: «При работе в сфере создания цифрового контента во Вьетнаме отечественные и зарубежные организации должны вести честную конкуренцию и соблюдать положения Постановления правительства 17/2023/ND-CP от 26 апреля 2023 года, в котором подробно изложен ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, об авторском праве и смежных правах».
Г-н Чунг добавил, что, исходя из содержания отчёта и рекомендаций, VDCA установил, что компания Sconnect Vietnam соблюдала надлежащую процедуру подачи уведомления с просьбой о возражении против временного удаления или блокировки доступа к цифровому информационному контенту, сопровождая его подтверждающими документами и доказательствами. Удаление более 3000 видеоконтента Wolfoo с платформы YouTube исключительно на основании отчёта о нарушении авторских прав, проводимое EO, не соответствует действующим вьетнамским правовым процедурам, предусмотренным статьёй 114 Постановления 17/2023/ND-CP.
«YouTube, а также другие поставщики посреднических услуг должны тщательно и объективно проверять документы и соблюдать действующее вьетнамское законодательство, чтобы не причинять ущерб вьетнамскому бизнесу, ожидая решения суда по искам, поданным сторонами», — заявил г-н Чунг.
Представитель Ассоциации цифровых коммуникаций Вьетнама также подчеркнул, что данное подразделение готово сопровождать и оказывать поддержку по запросу соответствующих государственных органов управления, защищать законные права вьетнамских предприятий и вносить вклад в содействие развитию вьетнамской индустрии цифрового контента на международном рынке.
Источник
Комментарий (0)