Резолюция 57 Политбюро о прорывах в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации отводит ученым центральную и ключевую позицию, а также предусматривает соответствующие механизмы и политику стимулирования.
По словам доктора Нгиема Ву Кхая (бывшего заместителя министра науки и технологий ), наряду с политикой преференциального отношения, признание и поощрение станут движущей силой, которая поможет ученым развивать дух исследований, творчества и преданности делу.
Доктор Нгием Ву Кхай.
Неудовлетворительное лечение
Как вы оцениваете нынешний режим и политику в отношении ученых , в сравнении с требованиями реальности, являются ли они удовлетворительными или нет?
Уровень отношения, как правило, неудовлетворителен, недостаточен для того, чтобы мотивировать и поощрять ученых быть преданными своему делу, посвящать все свое время и интеллект вкладу, развитию науки и инновациям.
Нацельтесь на 10 предприятий мирового уровня в сфере цифровых технологий
22 декабря 2024 года Политбюро приняло Постановление № 57 о прорывах в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации.
Резолюция определяет это как глубокую и всеобъемлющую революцию во всех областях, осуществляемую решительно, настойчиво, синхронно, последовательно и в долгосрочной перспективе с прорывными и революционными решениями.
Центром, основным субъектом, ресурсом и движущей силой являются люди и бизнес; ключевым фактором являются ученые; государство играет роль лидера, продвигающего и создающего максимально благоприятные условия для развития науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации.
К 2045 году наука, технологии, инновации и цифровая трансформация будут неуклонно развиваться, способствуя превращению Вьетнама в развитую страну с высоким уровнем дохода. Вьетнам имеет масштаб цифровой экономики, достигающий не менее 50% ВВП; является одним из центров цифровой технологической индустрии региона и мира; входит в число 30 ведущих стран мира по инновациям и цифровой трансформации.
Уровень предприятий в сфере цифровых технологий эквивалентен уровню развитых стран: по крайней мере 10 предприятий в сфере цифровых технологий сопоставимы с показателями развитых стран.
Привлечь не менее 5 ведущих технологических организаций и предприятий мира для создания штаб-квартир, инвестирования в исследования и производство во Вьетнаме.
Зарплаты ученых во Вьетнаме, особенно в государственном секторе (НИИ, университеты), уже давно основаны на коэффициенте заработной платы госслужащих и государственных служащих и составляют от нескольких миллионов до 20–30 миллионов донгов в месяц. Из которых уровень в 20–30 миллионов обычно приходится только на ученых со стажем или высокими званиями, такими как профессора и доценты.
Фактический доход может увеличиться за счет исследовательских проектов, пособий или работы с частными предприятиями, но все еще низок по сравнению с международными стандартами. Например, молодой доктор наук зарабатывает всего около 10-15 миллионов донгов в месяц в государственных институтах, в то время как работа в иностранной компании может достигать 50 миллионов донгов и более.
По Вашему мнению, в чем причина того, что многие научные проекты не удаются? Из-за плохого обращения?
В науке, когда исследовательский проект терпит неудачу, это не считается плохим результатом. Это может быть ответом: эта цель неосуществима, чтобы другие ученые не совершали ту же ошибку. В жизни тоже должны быть уроки неудач, прежде чем будет успех.
Поэтому для того, чтобы научная тема достигла своих целей, постановка задачи должна быть точной и связанной с реальностью и практическими потребностями.
Например, наша страна сталкивается с проблемами изменения климата, такими как повышение уровня моря, экстремальные погодные условия, гниение почвы из-за дождей и постоянные засухи...
Так каково решение, чтобы справиться, что нужно сделать? То, с чем сталкивается страна, наука и технологии должны цепляться за это, чтобы исследовать, чтобы соответствовать требованиям реальности.
При неудачных проектах есть и ошибки, допущенные учеными. Но проблемы с механизмами и политикой также делают научные темы невозможными для реализации и неудачными.
Механизм и политические барьеры
Можете ли вы подробнее рассказать о механизме и политических проблемах?
В предыдущих исследованиях ученым нужно было потратить деньги на что-то, связанное с темой, но без первоначального предложения средства не перечислялись.
Согласно Резолюции 57, к 2045 году во Вьетнаме будет не менее 10 предприятий в сфере цифровых технологий, соответствующих уровню развитых стран. (На фото: Внутри завода Vinfast, где задействовано 1200 промышленных роботов).
Или если вы планируете что-то купить, то вам придется купить именно это. Если вы хотите отказаться от этой вещи, чтобы купить что-то другое, что необходимо или более подходит для эксперимента, вы не можете этого сделать. Если вы хотите, то ученый должен сам за это заплатить.
Это административные правила, не подходящие для научных исследований. Вот почему тема провалилась.
В настоящее время многие научные проекты получают очень мало финансирования, недостаточного для проведения исследований. Фактически, есть проекты, которые ученые принимают неохотно, "ну, просто примите и сделайте, по ходу дела предлагайте корректировки".
Существуют задачи, требующие глубоких исследований, большого количества оборудования и являющиеся дорогостоящими, что приводит к тому, что исследовательскую тему приходится останавливать или «откладывать в долгий ящик».
Помимо финансирования, какие еще причины, по вашему мнению, приводят к тому, что многие научные темы «откладываются»?
Научные темы откладываются по многим причинам. На самом деле, научное исследование — это не посадка риса, его сбор и перенос зерна домой, чтобы перемолоть его в рис. Это серия исследований и экспериментов.
Там ученые должны производить опытные образцы, экспериментировать, затем наладить массовое производство, а затем коммерциализировать и вывести результаты на рынок.
Это непрерывный процесс, и каждый этап требует исследований, разработок и дополнений. Этот процесс требует финансирования, человеческих ресурсов и оборудования для совершенствования технологии исследования…
Раньше многие не понимали в полной мере суть научных исследований, поэтому им требовалась смета бюджета с самого начала. Например, были темы, которые стоили всего 30-50 миллионов донгов или от 500 миллионов до 1 миллиарда донгов и более в зависимости от уровня, но всегда требовали исследования и немедленного применения. Это было неуместно.
Выделить не менее 3% от общего объема бюджетных расходов на науку
4 марта генеральный секретарь То Лам, глава Центрального руководящего комитета по науке, технологиям, инновациям и цифровой трансформации, председательствовал на втором заседании Руководящего комитета.
Что касается конкретных задач, Генеральный секретарь поручил партийному комитету Национального собрания, партийному комитету правительства и учреждениям в соответствии с их функциями и задачами в срочном порядке представить и внести поправки в ряд нормативных актов, которые являются узкими местами и препятствиями для развития, связанного с реализацией положений о научно-технических прорывах, инновациях и цифровой трансформации в предстоящее время.
Скорректировать оценку государственного бюджета на 2025 год таким образом, чтобы выделить не менее 3% от общего объема бюджетных расходов на науку, развитие технологий, инновации, национальную цифровую трансформацию и постепенно увеличивать эти расходы в последующие годы.
Ранее, в начале января, выступая на Национальной конференции по прорывам в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации, генеральный секретарь То Лам подчеркнул, что Резолюция 57 Политбюро обозначила стратегические направления и была широко одобрена кадровыми работниками, членами партии, учеными и деловыми кругами внутри страны и за рубежом, считая ее «контрактом 10» в области науки и технологий.
Такая ситуация наблюдается только во Вьетнаме или она наблюдается и в других странах, сэр?
Ранее я работал в США делегатом Национальной ассамблеи, заместителем министра науки и технологий и руководителем государственного проекта по содействию международному сотрудничеству в области науки и технологий.
В США в 80-х годах ситуация с научными темами «отложенными в долгий ящик» достигала 90%. Поэтому им приходилось преодолевать эту реальность, размещая заказы и ставя цели.
Но они принимают, что это цель, к которой нужно стремиться, а не обязательно ее достичь. Она может быть близка к правильной цели, но иногда она открывает новое направление, иногда даже лучшее, чем изначальная цель.
Или есть случаи, когда научные темы не везут и не приводят к желаемым результатам. Однако, при всех усилиях, рассуждениях и теориях в процессе научного исследования, это также полезный результат.
Необходимость в почете и признании
Лидеры партии и государства неоднократно подчеркивали важность науки и техники и цифровой трансформации, считая это задачей, которую «необходимо выполнить, выполнить эффективно и добиться конкретных результатов». Как, по вашему мнению, можно конкретизировать эти прорывные политические решения?
Резолюция 57-NQ/TW о прорывах в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации — это надежда для науки и технологий, демонстрирующая высокую политическую решимость Политбюро и Генерального секретаря То Лама в развитии науки, технологий, инноваций и цифровой трансформации.
Нынешний уровень лечения неудовлетворителен, недостаточен для того, чтобы мотивировать и поощрять ученых посвящать себя делу и проявлять творческие способности (иллюстративное фото).
Резолюция также продолжает поддерживать хорошую политику, которая подходит для текущего процесса, и в то же время предлагает конкретные решения, задачи и прорывные цели.
В частности, Центральный руководящий комитет по прорывам в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации возглавляется непосредственно Генеральным секретарем То Ламом в контексте вступления страны в эпоху роста.
Резолюция 193 Национальной ассамблеи, пилотирующая ряд решений по развитию науки и технологий и инноваций, конкретизировала множество политик и руководящих принципов для научных исследований и ученых. С сильным руководством лидеров партии и государства и прорывной политикой история, безусловно, будет другой.
Резолюция 57 определяет ученых как центр и ключ к развитию науки и технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации. По вашему мнению, чему должны быть посвящены ученые?
Я говорил о трех основных потребностях ученых. Во-первых, у них есть свои собственные потребности, которые заключаются в развитии собственных исследований, опыта и квалификации.
Далее, ученым нужна исследовательская среда, свобода для развития их способностей и креативности, а также почет, уважение и признание. Кроме того, к ученым нужно относиться соответствующим образом.
На самом деле, некоторые ученые не слишком материалистичны, но для них важен дух. Если государство будет чтить, а общество признавать, это будет большой мотивацией помогать ученым продвигать дух исследований и творчества.
Спасибо!
Доктор Нгуен Ван Ланг (бывший заместитель министра науки и технологий):
Ученые должны наслаждаться плодами своего труда.
В настоящее время политика оплаты труда ученых все еще слишком низкая. Ученые во Вьетнаме обычно получают зарплату в размере 10–20 миллионов донгов в месяц. Даже с учетом расходов на проживание доход вьетнамских ученых обычно составляет всего 10–20% по сравнению с развитыми странами и 30–50% по сравнению со странами того же региона.
В Израиле ученые обычно получают от 10 000 до 20 000 долларов в месяц или больше. Кроме того, они также пользуются преимуществами своей научной работы.
В развитых странах (США, Германия, Япония) средняя зарплата ученых колеблется от 50 000 до 100 000 долларов США в год (около 1,2 - 2,5 млрд донгов) в зависимости от опыта и области. Например, научный сотрудник в США зарабатывает около 50 000 - 60 000 долларов США в год, в то время как профессора в ведущих университетах могут превышать 150 000 долларов США в год.
Развивающиеся страны (Индия, Таиланд) имеют более низкие доходы, но все равно выше, чем Вьетнам. Ученый в Индии может зарабатывать 20 000 - 40 000 долларов США в год, в зависимости от должности.
Кроме того, ученые также пользуются прекрасными преимуществами, такими как жилье, комплексное страхование, гибкие визы для семей и высокая исследовательская свобода. В Германии программа Гумбольдта предлагает стипендии до 3000 - 5000 евро/месяц для международных ученых.
В развивающихся странах, таких как Таиланд, существуют программы привлечения талантов с конкурентоспособной заработной платой (1000–2000 долларов США в месяц) и поддержки исследовательских стартапов.
Ученые, работающие в частных компаниях (например, Google, Pfizer), могут зарабатывать от 100 000 до 300 000 долларов в год в зависимости от опыта и области.
В прошлом развитие науки и техники было очень строгим, но иногда и свободным с точки зрения процедур и законов.
Проблемы начинаются с постановки вопросов, обсуждения тем с исследователями, создания правовой среды, объектов, оценочного совета, архивных работ и прав ученых после завершения темы.
Кроме того, иногда заказ научных исследователей не соответствует действительности. Кроме того, права ученых после успешного исследования также являются проблемой.
Достижения научных исследований подобны процессу изготовления кирпича. После продажи его на рынок ученые должны более или менее наслаждаться ценностью созданного ими продукта. Однако, применяя его к реальности или перенося его, ученые не наслаждаются результатами.
На самом деле, в последние годы ученые в основном жили за счет расходов на свои проекты. Как только проект завершен, все. Есть даже проекты, которые должны сократить многие этапы и элементы, потому что проекту выделяется фиксированная сумма, основанная на первоначальной оценочной стоимости.
Например, проект стоимостью 6 миллиардов донгов ученые могут реализовать только в пределах этой суммы, что приводит к тому, что конечный продукт не соответствует первоначальной идее.
Кроме того, процедуры оплаты очень обременительны, требуют много времени, а иногда возникают расходы, которые невозможно подтвердить счетами или документами.
Ранее Министерство науки и технологий поручило Совету управления Парка высоких технологий Хоалак, непосредственно Центру инкубации высокотехнологичного бизнеса, мобилизовать ученых, исследовательские группы и компании для разработки технологических решений, которые позволят в кратчайшие сроки минимизировать загрязнение и сохранить озеро Трук-Бах в долгосрочной перспективе.
Хотя проект был успешным, есть доказательства того, что вода в озере Трук-Бах с тех пор чистая. Однако в то время совет по приемке заявил в своем заключении: Согласен принять после полной оценки, но рекомендация не была широко реализована.
Этот вывод крайне разочаровал реализаторов. Исследовательские усилия ученых не получили должного признания, исследовательские продукты столкнулись с трудностями в коммерциализации и не могли быть широко распространены на рынке.
В грядущее время нам нужно меняться. Когда ученые связаны с реальностью и обеспокоены текущими событиями, они будут изобретать и создавать продукты, которые очень полезны для жизни, и получать выгоду от этих результатов.
Источник: https://www.baogiaothong.vn/de-nha-khoa-hoc-tan-tam-cong-hien-192250328133624674.htm
Комментарий (0)