Предложения о том, чего не следует делать с учителями

Учитывая, что в настоящее время существуют только положения о том, что учителям не разрешено делать, но не о том, что организациям и отдельным лицам не разрешено делать в отношении учителей, в проект Закона об учителях будут добавлены положения, направленные на защиту учителей.

Почему бы не обнародовать информацию о нарушениях со стороны учителей, если нет никаких выводов?

Министерство образования и профессиональной подготовки заявило, что проект закона об учителях определяет права и обязанности учителей, а также то, что они не могут делать, таким образом, чтобы усилить защиту учителей.

Министерство образования и профессиональной подготовки планирует ввести запрет на разглашение информации о нарушениях со стороны учителей до получения официального заключения компетентного органа.

Помимо более четкого определения того, что учителям не разрешено делать, проект Закона об учителях устанавливает, что организациям и отдельным лицам не разрешено делать в отношении учителей, в том числе: невыполнение в полном объеме предписанного режима и политики в отношении учителей; неразглашение информации о нарушениях со стороны учителей при отсутствии официального заключения компетентного органа в процессе рассмотрения вопроса о дисциплинарном взыскании или привлечения учителей к юридической ответственности; и другие действия, которые не разрешается совершать в соответствии с положениями закона.

Возникают опасения по поводу положения о том, что «информация о нарушениях со стороны учителей не может быть обнародована без официального заключения компетентного органа в процессе рассмотрения дисциплинарных мер или привлечения учителей к ответственности», поскольку считается, что это положение будет переплетено с положениями об информировании, выступлениях и «защите» учителей.

Однако это регулирование необходимо для защиты учителей, особенно в условиях бурного развития социальных сетей и онлайн-медиа. Если учителя допустят нарушения, они будут наказаны в соответствии с действующим законодательством.

Профессиональная деятельность учителей имеет свои особенности. Если не будет плана по защите учителей, то затронутыми субъектами станут не только учителя, но и учащиеся.

Министерство образования и профессиональной подготовки также считает, что действующие нормативные акты направлены исключительно на запрет учителям совершать действия, связанные с профессиональной деятельностью, без конкретных и подробных положений о том, какие действия лицам, учреждениям и организациям внутри и за пределами школ не разрешено совершать в отношении учителей. Отсутствуют нормативные акты, защищающие учителей в их профессиональной деятельности, а также политика создания безопасной рабочей среды, позволяющая учителям работать спокойно, вносить свой вклад и эффективно выполнять свою работу.

В результате имели место случаи, когда учителям препятствовали в преподавании и воспитании , их честь оскорблялась и даже подвергалась физическому насилию, что серьёзно сказывалось на психологии и профессиональной деятельности учителей, а также на достоинстве профессии. Эта ситуация привела к тому, что многие учителя избегали и боялись сообщать о нарушениях со стороны учащихся, ограничивая обмен информацией с их семьями...

Учителя тоже должны подвергаться общественному надзору?

Этот проект постановления также вызывает неоднозначную реакцию. Доктор Нгуен Куок Вьет, преподаватель государственной политики и заместитель директора Института экономических и политических исследований Вьетнамского национального университета в Ханое, поделился с корреспондентом издания Thanh Nien историей о том, как один колледж недавно поспешно расторг контракт с преподавателем из-за «бестактной» критики студента. Хотя это решение впоследствии было отменено, по словам доктора Вьета, оно свидетельствует о том, что позиция преподавателей «пошатнулась», когда школы пытаются утихомирить инцидент, стремясь угодить клиентам (студентам) и общественному мнению, не проводя тщательного расследования и не обеспечивая надлежащей защиты преподавателей.

«Меня беспокоит то, насколько автономны учителя в своих классах и школах в отношении своей профессиональной деятельности. Несмотря на то, что этот подход впоследствии был скорректирован, он по-прежнему демонстрирует, что независимость и самостоятельность учителей не уважаются», — сказал доктор Нгуен Куок Вьет.

Между тем, многие утверждают, что учителя должны подвергаться общественному надзору в силу специфики своей профессии. По мнению исследователя и переводчика Нгуена Куок Выонга, общественное мнение, включая прессу, народ и граждан, имеет право контролировать, критиковать и применять другие методы, предусмотренные законом, при выявлении нарушений со стороны учителей.

По словам г-на Выонга, если такое регулирование будет введено, у людей возникнет ощущение, что учителя являются исключением из правил, а у образовательных учреждений появится повод скрывать информацию, что наносит вред развитию образования и нарушает права учащихся и людей.

Некоторые также утверждают, что многие случаи нарушения учительской этики будут «потоплены», если общественность не будет открыто высказываться и контролировать ситуацию, и не будут рассматриваться достаточно серьёзно. Поэтому необходимы правила, предусматривающие строгое пресечение клеветы, фальсификации и оскорбления учителей, но при этом необходимо предавать гласности нарушения и формы обращения с ними, чтобы общество могло совместно отслеживать их.

Источник: https://thanhnien.vn/de-xuat-nhung-viec-khong-duoc-lam-voi-nha-giao-185241031170401012.htm