Становится ли американо-иранское противостояние «новой нормой»?

2 июня президент США Дональд Трамп подтвердил, что переговоры с Ираном все еще продолжаются. Эксперты предполагают, что Иран, по-видимому, все чаще рассматривает конфронтацию как стратегический инструмент для усиления своего регионального и международного влияния, а не как приоритетное направление для всеобъемлющего мирного соглашения с Вашингтоном.

Сообщается, что Иран больше не ставит во главу угла достижение всеобъемлющего соглашения, а сосредоточился на использовании конфликта как инструмента для усиления своего стратегического влияния. (Фото: SBS News)

В течение последних двух месяцев переговоры между Ираном и США постоянно заходили в тупик. После хрупкого перемирия, достигнутого в начале апреля, обе стороны неоднократно заявляли, что близки к прочному решению, но последующие раунды переговоров срывались, а ракетные и беспилотные атаки продолжались.

Хотя возможность достижения США и Ираном какого-либо соглашения в ближайшие месяцы полностью не исключена, наблюдатели считают, что даже если это произойдет, напряженность между двумя странами вряд ли исчезнет. Основные разногласия по поводу иранской ядерной программы, ее регионального влияния и роли Тегерана в Ормузском проливе остаются серьезными препятствиями на пути к прочному миру.

Преодолеть этот разрыв сложно.

Вашингтон продолжает требовать от Тегерана полного прекращения деятельности по обогащению урана, передачи запасов обогащенного урана, прекращения поддержки союзных сил в регионе и полного восстановления морского сообщения через Ормузский пролив.

Между тем Иран настаивает на том, что его программа обогащения урана является неотъемлемым правом. Тегеран также утверждает, что рассмотрение других требований возможно только в том случае, если США признают роль Ирана в Ормузском проливе, компенсируют ущерб от войны, прекратят израильские военные операции в Ливане и снимут замораживание активов.

Однако, в отличие от предыдущих периодов, причины, по которым перспектива примирения кажется отдаленной, связаны не только с политическими разногласиями. По мнению многих экспертов, все более влиятельная фракция в иранском руководстве считает, что конфронтация может предложить больше стратегических преимуществ, чем компромисс.

Использование влияния

С точки зрения Тегерана, нынешний кризис создал рычаги влияния, которые в мирное время было бы трудно получить.

Нападения на арабские страны, где расположены американские военные базы, привели к усилению дипломатического давления со стороны многих государств Персидского залива с целью призвать Вашингтон к поиску мирного решения. Тем временем блокада Ормузского пролива — судоходного пути, по которому перевозится примерно треть мирового объема нефти морским путем, — вынудила многие крупные экономики напрямую отвечать на требования Ирана.

Люди размахивают иранскими флагами в Тегеране, май 2026 года. Фото: West Asia News Agency.

Тегеран годами утверждал, что всегда находился в невыгодном положении в экономической конфронтации с Соединенными Штатами. Финансовые санкции, ограничения доступа к международным платежным системам и доминирующая роль доллара США позволяли Вашингтону оказывать значительное давление на иранскую экономику.

Однако контроль над Ормузским проливом дал Тегерану инструмент ответных мер, имеющий глобальное влияние. По мнению некоторых аналитиков, Иран ожидает, что экономические последствия заставят не только США, но и партнеров Вашингтона пересмотреть свой подход к Тегерану.

Изменение от внутренняя политика

Одним из важнейших факторов, определяющих нынешнюю политику Ирана, является глубокий сдвиг во внутриполитическом балансе сил.

На протяжении многих лет иранская политика характеризовалась конкуренцией между группами, выступающими за диалог с Западом, и силами жесткой линии. Ядерное соглашение 2015 года, заключенное при президенте Хасане Рухани, рассматривается как наиболее яркий результат этого сдвига в сторону дипломатии.

Однако после выхода США из ядерного соглашения в 2018 году и непрерывного нарастания напряженности в последующие годы влияние сил, выступающих за диалог, постепенно снизилось.

Недавние военные конфликты еще больше укрепили позиции сторонников жесткой линии. Многие иранские чиновники утверждают, что предыдущие дипломатические усилия не смогли предотвратить нападения на страну, что еще больше усиливает представление о том, что переговоры не являются гарантией национальной безопасности.

Этот сдвиг привёл к тому, что внешнеполитическая стратегия Тегерана стала всё более жёсткой по сравнению с предыдущим периодом.

Дипломатия во времена конфронтации

Примечательно, что Тегеран не полностью отказался от переговоров. Вместо этого Иран, похоже, рассматривает дипломатию как инструмент урегулирования конфликта, а не как средство разрешения разногласий в корне.

При таком подходе переговоры помогают Ирану продемонстрировать добрую волю международному сообществу, снизить дипломатическое давление и контролировать темпы эскалации напряженности. Однако Тегеран не желает идти на уступки, которые, по его мнению, могут подорвать его стратегическое положение.

Поэтому последние раунды переговоров часто заходили в тупик, поскольку обе стороны требовали уступок друг от друга.

Новая, нестабильная «норма»

Если нынешние тенденции сохранятся, Ближний Восток может вступить в фазу, когда конфликты низкой интенсивности станут постоянным явлением.

В этом сценарии США продолжают оказывать экономическое и военное давление на Иран, в то время как Тегеран использует свое влияние в Ормузском проливе и региональную сеть союзников для ответных мер. Столкновения могут вспыхнуть в любой момент, не обязательно приводя к полномасштабной войне.

Для иранского народа это означает сохраняющийся риск инфляции, снижения доходов и экономической нестабильности. Для всего мира события в Ормузском проливе продолжают представлять угрозу энергетической безопасности и стабильности мировой торговли.

Источник: https://daibieunhandan.vn/doi-dau-my-iran-co-dang-tro-thanh-binh-thuong-moi-10419159.html