Человек, оскорбивший Университет Индианы, был приговорен к тюремному заключению.
31 мая 2026 года (по местному времени) AllKpop сообщило, что Центральный районный суд Сеула приговорил женщину, обозначенную как А, к четырем месяцам тюремного заключения, но приостановил исполнение приговора на один год по обвинению в «оскорблении другого человека». В апелляционном суде подсудимая также была приговорена к одному году условного срока и 80 часам общественных работ.
Апелляционный суд пришел к выводу, что использование ответчиком таких фраз, как «мошенник» или «психически больной человек», для описания IU представляет собой клевету в соответствии с уголовным законодательством Южной Кореи, и что намерение опорочить было явно доказано.
По мнению судьи, несмотря на то, что IU является публичной фигурой, ее комментарии «превышают уровень критики, который можно считать социально приемлемым».
Ранее, на первом этапе судебного разбирательства, А был оштрафован всего на 3 миллиона вон (1990 долларов США) за размещение в интернете четырех злонамеренных комментариев в адрес певицы IU.
Однако в ходе апелляционного процесса это дело было объединено с другим уголовным преследованием, связанным с аналогичными комментариями, размещенными тем же обвиняемым, что привело к более суровому приговору. В этом отдельном деле А также был оштрафован на 3 миллиона вон на первоначальном этапе судебного разбирательства.
Апелляционный суд также заявил, что подсудимый последовательно отрицал свою вину на протяжении всего апелляционного процесса и не проявлял раскаяния. Суд также отметил, что подсудимый не получил прощения от потерпевшей и неоднократно совершал повторные преступления, что указывает на высокий риск рецидива.
Однако суд также принял во внимание ряд смягчающих обстоятельств, в том числе тот факт, что у подсудимого была диагностирована рефрактерная эпилепсия, которая может влиять на его способность контролировать эмоции. Кроме того, оскорбительные комментарии в адрес IU были удалены.
Поскольку подсудимый не подал дальнейшую апелляцию, данный вердикт официально вступил в силу.
На протяжении многих лет IU известна как одна из самых «бескомпромиссных» корейских артисток в отношении антифанатов. По данным издания Chosun , управляющая компания певицы из группы 9X, EDAM Entertainment, неоднократно подавала иски против тех, кто злонамеренно нападает на артистку. Только в 2025 году иски или судебные разбирательства были возбуждены против 96 человек.
Спорный вердикт
Решение суда вызвало споры в южнокорейских социальных сетях. Многие поддержали ужесточение законов против тех, кто систематически устраивает беспорядки или занимается кибербуллингом. Это также было воспринято как тревожный сигнал для других «интернет-воинов».
Кроме того, часть южнокорейской аудитории выразила гнев. Они посчитали приговор слишком суровым и заподозрили, что «маленькая сестра нации» использовала свои привилегии знаменитости для закулисных манипуляций.
На X подтвержденный аккаунт поделился статьей о судебном иске IU, сопроводив ее критическим комментарием: «Назвать IU «мошенником» и «психически больным», а затем приговорить к тюремному заключению. Это действительно ужасно. Какая система может заставить замолчать человека таким образом? Это возмутительно».
Пост собрал более 75 900 просмотров, более 1000 лайков и десятки комментариев. Многие разделяли мнение: «Если бы каждый, кто называет кого-то мошенником, попадал в тюрьму, она бы была переполнена», «Действительно ли можно попасть в тюрьму только за такие слова? Как нелепо», «Здесь должно быть что-то неладное», «Она продала свою душу дьяволу», «Злонамеренные комментарии, выходящие за рамки допустимого, совершенно недопустимы и должны быть наказаны. Однако она известна как «маленькая сестра нации», но при этом неоднократно вела себя так, что это вызывало дискомфорт у других. Ее нынешние действия — это не что иное, как признание ее мелочности…»
Ещё один пост также набрал более 16 500 просмотров и сотни лайков. В нём говорилось: «Это поистине ужасно. Знаменитость, владеющая активами на сумму 50 миллиардов вон (33 миллиона долларов США), стала причиной тюремного заключения для женщины в возрасте около 30 лет, страдающей эпилепсией, всего лишь за четыре оскорбительных комментария... Если это не современное общество, разделённое по классовому признаку, то что это?»
Ещё один комментарий: «IU — это та, кого никому нельзя трогать? За один только злонамеренный комментарий её посадили в тюрьму? Это действительно ужасно», — получил более 22 800 просмотров и более 400 лайков.
Такой образ мышления возмутил многих. Они критикуют часть интернет-пользователей за их искаженное мышление, которые вместо того, чтобы защищать жертву, обвиняют ее и нормализуют кибербуллинг.
«Суд вынес решение, основываясь на законе. Называть совершенно нормального человека «мошенником» или «психически больным» — это, безусловно, серьезное нарушение его чести. Спросите Конгресс , зачем они приняли такие законы. Живите и думайте здраво, перестаньте пытаться оправдываться или упрямо спорить», — возразил один человек.
«С ней так обращаются не потому, что она неприкасаемая, а потому что она нарушила закон и подвергается наказанию. Прекратите спорить без необходимости, это жалко. За фальсификацию информации с целью нанесения ущерба репутации человека следует подавать в суд. На моем месте я бы тоже подал в суд. Очнитесь», — прокомментировал другой человек.
«Сколько художников пострадали от кибербуллинга до депрессии и самоубийства, и все же эти злоумышленники до сих пор не усвоили урок и считают клевету в адрес других нормой? Вот почему онлайн-мир становится все более токсичным», — осуждающе гласил один из комментариев.
Источник: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo
Комментарий (0)