Сегодня предстал перед судом г-н Ле Тхань Тан, председатель группы Муонг Тхань.

10 августа в Народном суде Ханоя состоялось судебное разбирательство по делу о «Введении в заблуждение клиентов и безответственности, повлекшей тяжкие последствия», связанном с жилым домом CT6 Kien Hung (Хадонг, Ханой). Среди обвиняемых – «трубный магнат» Ле Тхань Тхан, председатель Muong Thanh Group.

Г-н Ле Тхань Тхан был привлечен к ответственности по статье «Обман клиентов». Кроме того, суд также рассмотрел дела шести других обвиняемых, обвиненных в «Безответственности, повлекшей тяжкие последствия», в том числе: До Ван Хунга (бывшего председателя Народного комитета округа Кьен Хунг, района Хадонг), Нгуен Зуй Уена и Буй Ван Банга (бывших заместителей председателя Народного комитета округа Кьен Хунг); Нгуен Ван Нама (бывшего главного инспектора по строительству округа Хадонг), Выонг Данг Куана (бывшего заместителя главного инспектора по строительству округа Хадонг) и Май Куанг Бай (бывшего сотрудника Строительной инспекции округа Хадонг).

hom nay xet xu ong le thanh than, chu tich tap doan muong thanh hinh anh 1

В обвинительном заключении утверждается, что г-н Ле Тхань Тхан продал 488 квартир без подтверждения права собственности на землю, но при этом предоставил покупателям ложную рекламу и тем самым незаконно получил прибыль в размере 481 миллиарда донгов. На сегодняшний день только 934 из 1582 квартир в жилом комплексе CT6 Kien Hung имеют статус «красной книги». 520 квартир не получили свидетельства о праве собственности от Департамента природных ресурсов и окружающей среды Ханоя, а 160 других не прошли процедуру получения свидетельств.

Согласно обвинительному заключению, г-н Ле Тхань Тхан является председателем совета директоров и генеральным директором компании Bemes Company. Эта компания реализовала проект CT6 Kien Hung, но допустила множество серьёзных нарушений, в результате чего сотни покупателей приобрели дома, но не получили «красные книги» (сертификаты на право пользования землей).

В рамках проекта многоэтажного дома ответчик Тан распорядился увеличить площадь застройки, высоту здания и изменить его функциональное назначение. Компания «Бемес» также увеличила количество квартир и построила дополнительное здание CT6C, не предусмотренное утвержденным планом. В рамках проекта малоэтажного дома компания «Бемес» увеличила площадь земельного участка под застройку и количество квартир в малоэтажном доме, нарушив красную линию...

С марта 2011 года ответчик Тан поручил своим подчиненным распространять ложную информацию о законности проекта продажи незаконно построенных квартир. Ответчик Тан рекламировал, что проект был одобрен, проект и конструкция квартир соответствуют строительным нормам и правилам, а в цену продажи квартир включена стоимость прав землепользования...

hom nay xet xu ong le thanh than, chu tich tap doan muong thanh hinh anh 2

Многие клиенты доверяли компании Bemes и заключили с ней договоры купли-продажи домов. Ответчик Тан, будучи генеральным директором, напрямую подписывал договоры купли-продажи с клиентами, обязуясь соблюдать условия договора, чтобы заручиться их доверием и оплатой квартир по мере хода строительства. Вопросы бизнеса и цены на квартиры в проекте решались ответчиком Таном.

Соответственно, ответчик Тан продал 488 квартир без подтверждения права собственности на землю и незаконно получил прибыль в размере 481 миллиарда донгов. Прокуратура установила, что нарушения также были вызваны безответственностью группы бывших должностных лиц района Кьенхынг и строительных инспекторов района Хадонг. В ходе строительства проекта CT6 Кьенхынг группа ответчиков по данному делу не проводила инспекций и не проводила проверок для предотвращения нарушений.

По данным ВОВ

Ссылка на источник