Похвала и критика фильмов: ответственность и цивилизованность

Режиссёр анимационного фильма «Trang Quynh nhi: Truyen thuy Kim Nguu, заслуженный артист Чинь Лам Тунг», получившего неоднозначные отзывы, рассказал, что всегда читает все комментарии зрителей и знает, какие стоит запомнить, а какие – забыть. И, по его словам, печально то, что среди них довольно много бессмысленных комментариев.

Граница справедливости

По словам режиссёра, заслуженного деятеля искусств Чинь Лам Тунга, высказываются требования, чтобы вьетнамские анимационные фильмы были такими же качественными, как работы Pixar, DreamWorks или WarnerBros. «Разве эта мечта неправильная? Конечно, нет. Мы тоже стремимся к этому, даже больше, чем вы, потому что в этой профессии, даже жертвуя своей молодостью, деньгами или здоровьем, каждый хочет достичь этих высот. Но невозможно достичь вершины одним шагом, мы всё ещё очень далеки от неё, это реальность, которую мы должны принять и попытаться изменить, двигаясь шаг за шагом. То же самое касается и мировых памятников анимационного кино: они тоже делают каждый шаг, преодолевают каждое препятствие, чтобы достичь своего сегодняшнего успеха», — сказал заслуженный деятель искусств Чинь Лам Тунг.

Кинорежиссеры всегда хотят получать справедливую и объективную обратную связь.

Ранее, на премьере фильма «Холодное солнце», режиссёр Ле Хунг Фыонг также заявил, что ему было обидно, и он решил временно прекратить снимать фильмы, пока не найдётся хороший проект или пока не почувствует себя счастливым. «Критика плохих фильмов — это нормально, но сейчас многие готовы критиковать в социальных сетях, независимо от того, плохие они или хорошие, даже не посмотрев их… Хорошие люди критикуют правильно, мне стыдно, я пытаюсь исправить свои ошибки, но иногда меня критикуют, даже не понимая, за что. Я чувствую себя очень расстроенным, всё как будто вываливается из рук», — сказал он.

В последнее время во вьетнамском кино также появилась история о сидировании (распространении информации) – новой форме продвижения, обычно через комментарии, репост, создание обсуждений в социальных сетях и на форумах... Сидирование фильмов имеет два основных направления: либо похвала, либо критика, главной целью которых является создание вирусной волны (внимания) и эффекта «сарафанного радио». Однако из позитивной формы маркетинга сидирование фильмов превратилось в инструмент клеветы и критики, особенно когда одновременно выходят два вьетнамских фильма. Многие вьетнамские режиссёры и продюсеры рассказали о том, что стали жертвами грязного сидирования.

Создание пространства для диалога

Большинство режиссёров, продюсеров и актёров сходятся во мнении, что похвала и критика неизбежны. Ведь как только фильм выходит в свет, он больше не принадлежит никому. Продюсер Хоанг Куан считает, что после выхода фильма каждый имеет право высказаться. «Я принимаю жизнь с негативными отзывами и негативной критикой. Но я также имею право выбирать и фильтровать ценную информацию и уроки, чтобы стать лучше», — подчеркнул он. Режиссёр Чинь Лам Тунг добавил: «Для меня нет положительных или отрицательных отзывов, есть разные точки зрения и взгляды. Я всегда бдителен и рад всему. Но, что ещё важнее, от кого исходит эта обратная связь?»

На самом деле, не только в кино, но и в любом виде искусства право на похвалу и критику совершенно естественно. Особенно в контексте растущего спроса, вкуса и эстетических предпочтений зрителей требования также ужесточаются. Однако было бы предосудительно, если бы похвала превратилась в лесть, несмотря на то, что в фильме всё ещё есть множество недостатков, а критика была бы направлена на личные нападки, клевету на продюсера и актёров. Свобода слова — это право, но ответственная речь — это цивилизованное явление. Похвала и критика не являются чем-то неправильным, но найти правильный способ хвалить и критиковать, убеждая и убеждая людей, участвующих в этом, — задача не из лёгких.

Недавний взрыв хвалебных и критических отзывов о фильмах также обусловлен тем, что кинокритика не смогла продемонстрировать свою истинную роль и вес. Это приводит к тому, что похвала и критика порой носят эмоциональный характер. Особенно в условиях бурного развития социальных сетей, голоса профессионалов, призванных направлять и обеспечивать критическое восприятие, тонут среди тысяч неконтролируемых комментариев. Поэтому необходимо создать пространство, где все критические мнения будут иметь под собой основу, и где профессионалы, критики и зрители смогут вести диалог.

Кино не может развиваться без зрителя, особенно без многомерной обратной связи. Похвала и критика, если они уместны, станут движущей силой творчества.

ВАН ТУАН

Источник: https://www.sggp.org.vn/khen-che-phim-trach-nhiem-va-van-minh-post802744.html