Советы государственных школ — не очень эффективны
Постановление Политбюро № 71-НК/ТВ о прогрессивных направлениях развития образования и воспитания определяет многие задачи и пути их решения, в том числе отказ от создания школьных советов в государственных образовательных учреждениях (за исключением государственных школ, имеющих международные соглашения); введение должности секретаря парткома в качестве руководителя образовательного учреждения.
В настоящее время, согласно действующим правилам, Совет государственной школы играет роль административной организации, представляющей интересы собственников и связанные с ними интересы, принимающей решения относительно направлений, мобилизующей и контролирующей ресурсы, связывающей школу с сообществом и обеспечивающей достижение образовательных целей.

В состав совета входят секретарь парткома, директор школы, секретарь Союза молодежи, представители профессиональных групп, местных органов власти, родители и учащиеся, количество членов нечетное — от 7 до 15 человек, срок полномочий — 5 лет.
Заседания совета проводятся не реже трех раз в год, решения вступают в силу только при согласии не менее двух третей членов и оглашаются публично.
Однако, по словам представителей школы, школьный совет — это практически чистая формальность, функции и задачи которой дублируют функции и задачи педагогического совета школы.
Г-жа Люк Ти Лыонг, директор начальной школы-интерната для этнических меньшинств Кок Панг, коммуна Кок Панг (Каобанг), сказала: «Школьный совет был создан давно по решению предыдущего районного органа власти и собирается раз в год в начале учебного года».

Школьный совет разрабатывает стратегии, правила и планы развития; утверждает образовательные планы; контролирует финансы, набор учащихся и реализацию демократии в школе. Эти вопросы подробно прорабатываются школой, затем утверждаются педагогическим советом и партийной ячейкой, после чего утверждается школьным советом. Таким образом, на заключительном этапе школьный совет практически не вносит изменений по сравнению с проектом, утверждённым педагогическим советом школы. – проанализировала г-жа Люк Ти Лыонг.
Г-н Дуонг Ван Лонг, директор начальной и средней школы Бинь Ланг коммуны Тхань Лонг (Каобанг), рассказал: «Школьный совет часто выполняет крупные и важные задачи, поэтому работы очень мало. Согласно регламенту, мы обычно проводим заседания школьного совета три раза в год, но на самом деле вопросов, по которым стоило бы проводить заседания, нет».

При организации заседания школьного совета все часто зависит от времени, установленного представителем местного самоуправления, который является членом совета, поэтому во многих случаях планирование заседания занимает много времени. - сказала г-жа Выонг Тхи Лиен, директор начальной школы Куат Са 1, коммуны Куат Са (Ланг Сон).
По данным Департамента образования и профессиональной подготовки провинций Каобанг, Лангшон и Тхайнгуен, во всех школах есть школьные советы. Однако, по оценке специализированных отделов Департамента, эффективность работы школьных советов невелика.
Согласиться не проводить школьный совет
Руководители многих школ в беседе с журналистами газеты GD&TĐ сошлись во мнении, что характер функций, задач и работы совета директоров, педагогического совета и школьного совета по сути одинаковы, поэтому не организовывать школьный совет разумно.
«В моей школе тоже есть школьный совет. Я считаю, что отказ от создания школьного совета для сокращения одного этапа в процессе утверждения — вполне разумное решение, способствующее сокращению процедур и экономии времени», — высказала своё мнение г-жа Хоанг Тхи Ханг, директор детского сада Дай Сон коммуны Фук Хоа (Каобанг).

Кроме того, обязательным членом школьного совета является представитель администрации коммуны. В условиях нынешней двухуровневой системы местного самоуправления организовать участие сотрудников в школьном совете довольно сложно.
Г-н Нгуен Минь Чау, заместитель председателя Народного комитета коммуны Кок Панг (Каобанг), выразил свое мнение: «Нам по-прежнему не хватает кадров, особенно кадров с опытом работы в сфере образования, поэтому будет очень сложно, если нас заставят привлекать персонал для участия в школьных советах».
Г-н Хоанг Суан Туй, председатель Народного комитета коммуны Фу Лыонг (Тхай Нгуен), сказал: «Неорганизация школьных советов в государственных образовательных учреждениях, за исключением государственных школ с международными соглашениями в соответствии с Постановлением № 71-NQ/TW, является весьма разумным и практичным решением, способствующим сокращению дублирования в образовательных учреждениях и сокращению работы на текущем уровне коммуны».

Один из вопросов, поднятых в постановлении Политбюро № 71-NQ/TW, заключается в том, что секретарь партии также является руководителем образовательного учреждения. Это положение получило широкую поддержку и реализуется уже много лет. По данным Департамента образования и профессиональной подготовки провинций Каобанг, Тхайнгуен и Лангшон, в настоящее время 100% секретарей партии также являются руководителями образовательных учреждений.
Видно, что отказ от организации школьных советов в государственных образовательных учреждениях в духе Резолюции 71-NQ/TW считается правильным решением, пригодным для практики. Такая политика позволяет не только устранить формальности и дублирование функций, но и снизить нагрузку на административные процедуры, а также создать условия для концентрации ресурсов школ на административных инновациях и повышении качества образования.
В то же время тот факт, что секретарь партии является также руководителем образовательного учреждения, продолжает подтверждать эффективность и единство в руководстве и управлении, способствуя реализации прорывной цели в развитии образования.
Источник: https://giaoducthoidai.vn/khong-to-chuc-hoi-dong-truong-tai-co-so-gd-cong-lap-nhieu-y-kien-dong-thuan-post747420.html
Комментарий (0)