Федерация футбола Малайзии должна быть честной, чтобы добиться снисхождения

После того как ФИФА официально подтвердила суровый штраф, наложенный Футбольной ассоциацией Малайзии (ФАМ) и семью натурализованными игроками, ФАМ объявила, что передаст дело в Спортивный арбитражный суд (CAS).

Пришло время малазийским игрокам взглянуть правде в глаза.

В то время как малайзийское общественное мнение встревожено, FAM рассматривает этот шаг как попытку «обелить» себя. Однако это может быть неразумным решением, и такое «обеливание» легко может повлечь за собой «последствия», рискованные с точки зрения закона, финансов и национального имиджа.

Шансы выиграть судебный процесс практически равны нулю.

Согласно документам, инцидент произошёл после того, как FAM направила в ФИФА свидетельства о рождении, в которых говорилось, что бабушки и дедушки семи натурализованных игроков родились в Малайзии, что является ключевым фактором их натурализации и статуса в национальной сборной. Однако после расследования Дисциплинарный комитет ФИФА (FDC) обнаружил, что в оригинальных документах указано, что они родились в Аргентине, Нидерландах и Испании.

FDC утверждает, что FAM проявила небрежность при проверке подлинности документов, даже намеренно подделывая или фальсифицируя документы, чтобы обойти закон. ФИФА располагает неопровержимыми доказательствами, поэтому у CAS нет оснований для отмены решения.

У FAM есть 10 дней на подачу запроса в FAC на подробный отчёт по апелляции. После этого у них есть 21 день на подачу жалобы. Однако, по мнению местных экспертов, это «безнадёжная авантюра». Датук Пекан Рамли, бывший малайзийский футбольный чиновник, сравнил FAM с «проигрышем ФИФА со счётом 0:2» после двух неудачных слушаний в FDC и Апелляционном комитете ФИФА (FAC).

Он подчеркнул, что у ФИФА есть неопровержимые доказательства, в то время как FAM по-прежнему отрицает правонарушения, вместо того чтобы признать ответственность. Рамли прямо заявил: «Если бы проводился опрос общественного мнения, я думаю, большинство людей сочли бы обращение в CAS пустой тратой времени и денег. Шансы FAM на победу практически равны нулю».

Пытается ли Федерация футбола Малайзии добиться желаемого?

Бывший нападающий Сафи Сали и бывший игрок Джеймс Вонг также заявили, что FAM следует прекратить это дело. По их мнению, апелляция лишь обойдётся дорого и затянет кризис. «Иногда приходится просто проглотить горькую пилюлю», — посоветовал Вонг.

Проигрыш в CAS — последствия ещё хуже

Спортивный арбитражный суд (CAS) является высшей судебной инстанцией, его решение является окончательным и обязательным для международного сообщества. Если Малайзия продолжит подавать иски и снова проиграет, дело будет считаться полностью закрытым — возможность его пересмотра исключена.

Ещё большую тревогу вызывает то, что ФИФА может расценить апелляцию, учитывая столь очевидные доказательства, как намеренное затягивание дела и воспрепятствование исполнению решения. В этом случае FAM столкнётся не только с потерей репутации, но и с риском подвергнуться более строгим дисциплинарным мерам со стороны ФИФА: не только снятию очков, но и приостановлению членства или запрету на участие в международных соревнованиях.

Во многих подобных случаях федерации, допустившие нарушения, избегали подачи исков в CAS, поскольку осознавали риски. Индонезия в 2015 году — типичный пример: Министерство спорта страны вмешалось в деятельность Индонезийской футбольной ассоциации (PSSI), что привело к приостановке ФИФА всей международной футбольной деятельности.

Имейте в виду, что после решения CAS ФИФА применит более строгие дисциплинарные меры.

Вместо того, чтобы подать в суд, PSSI решила провести переговоры и провести внутреннюю реформу, чтобы добиться снятия запрета ФИФА через год. В 2022 году членство Кении также было отстранено из-за роспуска федерации правительством , но федерация не стала подавать апелляцию, а вела переговоры о восстановлении членства. Даже Боливия в 2016 году, проиграв матч из-за выпуска неквалифицированных игроков, отказалась от иска, поскольку понимала, что не сможет победить, и не хотела нанести ущерб национальному имиджу.

Эти уроки показывают, что апелляции в CAS не только редки, но и опасны, если у истца нет новых доказательств или веских правовых оснований. Проигрыш в CAS означает подтверждение нарушений в глобальном масштабе, что наносит серьёзный ущерб репутации организации.

Стараюсь изо всех сил, но трудно есть

Ещё более тревожно то, что малайзийское дело открывает параллельное расследование в стране. Комиссия по проверке добросовестности правоохранительных органов (EAIC) создала целевую группу во главе с заместителем председателя Датуком доктором Прасадом Сандошамом Абрахамом для уточнения процедуры проверки личности и предоставления гражданства семи натурализованным игрокам. В то же время FAM также создала независимый комитет во главе с бывшим главным судьёй Туном Мд Раусом Шарифом для проведения собственного расследования.

Видно, что сами малайзийцы тоже увидели проблему и были вынуждены разобраться. Это показывает, что они осознают свою неправоту. FAM, вероятно, понимает, насколько они неправы и насколько малы их шансы на победу в CAS. Однако они заявили, что подача иска в CAS — это всего лишь отчаянная реакция, призванная рефлекторно спасти свою честь.

Так же реагируют и многие, кто совершил ошибки, когда их разоблачают. Лучше всего принять правду и сотрудничать, чтобы как можно скорее исправить ошибки, чтобы получить снисхождение от ФИФА.

Источник: https://znews.vn/ldbd-malaysia-hay-thanh-khan-de-duoc-khoan-hong-post1600136.html