Двухпартийность США готовится к длительной судебной тяжбе по результатам выборов 2024 года
Báo Tin Tức•21/10/2024
Хотя партийные баталии по поводу законов о выборах уже давно являются частью президентских кампаний, в последние годы количество судебных разбирательств, связанных с выборами, резко возросло.
Бывший президент США Дональд Трамп (в центре, в первом ряду) на судебном заседании в окружном суде Манхэттена, Нью-Йорк, США, 2 октября 2023 года. Фото: USA TODAY/TTXVN
На предвыборном мероприятии в Джорджии кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп, отказавшийся признать, что проиграл выборы 2020 года президенту Джо Байдену, заявил, что хочет победы в день выборов, которая была бы настолько сокрушительной, что «ее невозможно будет обмануть». Независимо от того, насколько велика разница в победе, республиканцы и демократы готовятся к потенциально длительной юридической битве по результатам выборов после их объявления. Десятки судебных исков могут подготовить почву для оспаривания после подсчета голосов. Исторически иски в основном подавались республиканцами и их союзниками. Многие из исков касались бюллетеней, отправленных по почте, зарубежных бюллетеней и заявлений о голосовании неграждан. Хотя бывший президент Трамп неоднократно отказывался прямо заявить, что примет результаты этого года, демократы также предупреждали, что могут отказаться подтверждать результаты и добиваться судебного разбирательства. Хотя партийные баталии по поводу законов о выборах уже давно являются частью президентских кампаний, в последние годы количество судебных разбирательств по выборам резко возросло. «Это даже не просто партии — это внешние организации, и они собирают деньги, чтобы защищать демократию, защищать честность выборов, что бы это ни было. У них есть богатые спонсоры, которые поддерживают этот судебный процесс. Так что не похоже, что в будущем будет какое-то облегчение в календаре», — сказал Дерек Мюллер, эксперт по избирательному праву и профессор юридического факультета Университета Нотр-Дам. По словам адвоката-демократа Марка Элиаса, основателя группы по наблюдению за судебными разбирательствами по выборам Democracy Docket, за две недели до дня выборов в этом году было подано около 180 исков, связанных с голосованием и выборами. Количество исков, связанных с выборами, почти утроилось с 2000 года, когда Верховный суд проголосовал 5-4 за победу республиканца Джорджа Буша над демократом Элом Гором. Роль высшего суда в гонке подогрела интерес к избирательному праву, что вызвало всплеск судебных разбирательств, который ускорился в 2020 году из-за изменений в правилах голосования во время пандемии COVID-19. Изменения правил финансирования избирательных кампаний десятилетие назад также позволили донорам предоставлять партиям огромные суммы денег, предназначенные для юридических баталий. Сегодня избирательные судебные разбирательства — это не всегда победа в суде, но и отправка политического сообщения для активизации доноров. «Это стало частью кампании — представлять себя в суде», — сказала Ребекка Грин, профессор юридической школы Уильяма и Мэри и эксперт по избирательному праву. «Кампании возбуждают судебные иски, которые привлекают внимание и имеют большой смысл в СМИ».
Ранее в этом году Республиканский национальный комитет (RNC) запустил «беспрецедентную» программу честности выборов, планируя направить 100 000 волонтеров и адвокатов в ключевые колеблющиеся штаты в рамках «обязательства по обеспечению прозрачности и справедливости на выборах 2024 года». Усилия кандидата Трампа по честности выборов направлены на защиту каждого законного голоса, минимизацию угроз для процесса голосования и защиту выборов. «Поскольку демократы продолжают вмешиваться в выборы президента Трампа и американского народа, наша операция противостоит их махинациям и готовится к ноябрю», — сказала Клэр Занк, директор по коммуникациям RNC по честности выборов. Самая важная судебная тяжба может быть связана с правилами сертификации голосов. В соответствии с обновлениями Закона о реформе подсчета голосов, принятыми Конгрессом в 2022 году, действует новый, более быстрый процесс рассмотрения споров о сертификации. На прошлой неделе в Джорджии судья объявил семь новых правил выборов, недавно принятых Государственным советом по выборам, «незаконными, неконституционными и недействительными». Среди них есть один, который требует, чтобы бюллетени подсчитывались вручную после закрытия избирательных участков. Другой требует, чтобы должностные лица округа проводили «разумное расследование» перед подтверждением результатов, но не разъясняет, что это значит. Республиканцы обжаловали это решение. Решение судьи о признании недействительными правил было передано в верховный суд штата. Председатель RNC Майкл Уотли назвал это решение «судебным действием худшего рода». «Отменив разумные правила Избирательной комиссии штата Джорджия, которые были приняты для защиты выборов в Джорджии, судья встал на сторону демократов в их нападках на прозрачность, подотчетность и честность наших выборов. Мы не позволим этому случиться».
Комментарий (0)