Это открывает путь для участия ученых.

Помимо освобождения от гражданской ответственности за ущерб, причиненный в ходе научных исследований, которое недавно было одобрено Национальным собранием в резолюции о пилотном внедрении некоторых механизмов и политик для устранения препятствий в национальной научно-технической, инновационной деятельности и цифровой трансформации (Резолюция), поднимается вопрос о дальнейшем предоставлении ученым возможности смело посвящать себя развитию страны.

Конкурс научных исследовательских работ среди студентов Университета Донг А ( Дананг ).

В резолюции говорится, что если организация, ответственная за выполнение научно-технической задачи с использованием средств государственного бюджета, полностью выполнила все требования и содержание исследований, как это было указано, но не достигла ожидаемых результатов, она не обязана возмещать уже использованные средства.

Г-жа Буй Тхи Ан, вице-президент Ханойского союза научно-технических ассоциаций, считает, что научные исследования всегда требуют дальновидности при выборе новых тем. Выбор тем, которые уже исследованы другими, и последующее отставание недопустимы. Более того, «перспективные» исследования не могут гарантировать 100% успеха.

По словам г-жи Ан, мы всегда требовали, чтобы исследования были успешными, поэтому все исследовательские предложения и выбор тем должны быть направлены на достижение успеха. Это привело к «неустойчивому» мышлению, согласно которому, если проект не увенчается успехом, совет его не одобрит, а значит, не будет проектов, над которыми можно работать. Если у ученых нет работы, у них не будет публикаций или вклада, что, в свою очередь, приводит к проблемам в процессе признания профессорских и доцентских должностей.

Г-жа Ан утверждала, что давление, связанное с необходимостью добиться успеха в исследовательских проектах, иногда приводит к отсутствию подлинности в научных исследованиях. Именно поэтому некоторые успешные проекты не обусловлены рыночными требованиями; иногда эти успехи являются вынужденными, что приводит к непрактичности, и многие проекты получают «отличные оценки», но остаются отложенными. Это представляет собой значительную потерю ресурсов и создает чувство «страха» среди ученых. Из-за неизбежных обстоятельств, а не субъективных факторов, негативные последствия участия в исследованиях отбивают у ученых желание рисковать.

«Неудача приведет к отказу в возмещении расходов, в результате чего у ученых не останется денег на оплату труда, особенно учитывая, что средства уже были потрачены. Это вызывает чувство тревоги и разочарования среди ученых», — отметила г-жа Ан, добавив, что недавнее принятие Национальным собранием резолюции, определяющей ряд механизмов и политик для решения проблем в национальной науке, технологиях, инновациях и цифровой трансформации, «проложило путь» для ученых, побудив их осмелиться на риск и изменить свой образ мышления для принятия мер. Г-жа Ан также считает, что принятие резолюции в настоящее время уместно, поскольку страна вступает в новую эру, которая требует от научных исследователей смелости к инновациям, смелости брать на себя ответственность и смелости рисковать.

Г-н Нгуен Куанг Хуан, член Комитета по науке, технологиям и окружающей среде Национального собрания, считает, что принятие Национальным собранием резолюции, определяющей механизмы и политику для устранения препятствий в развитии национальной науки, технологий, инноваций и цифровой трансформации, является лишь первым шагом в реализации резолюции 57-NQ/TW Политбюро о прорывах в развитии национальной науки, технологий, инноваций и цифровой трансформации.

Г-н Хуан оценил принятие Национальной ассамблеей этой резолюции как важнейший «поворотный момент» в научных исследованиях, технологиях и инновациях. Потому что успех научных и технологических исследований и инноваций не гарантирован. Если они потерпят неудачу и будут считаться расточительными, ни один ученый не осмелится взяться за них или будет работать только над проектами, которые кажутся определенными, легкими и простыми. Они будут колебаться, прежде чем браться за высокотехнологичные, но высокорискованные проекты.

Однако г-н Хуан также считает, что необходимо издать множество документов для институционализации всех основных положений, изложенных в Резолюции 57. «Необходимо внести поправки в Закон о науке и технологиях и Закон об интеллектуальной собственности. В настоящее время научные исследования и инновации затрагивают многие области, включая контроль за расходами. Если финансирование просто выделяется ученым, кто осмелится этим заниматься? Вместо изобретений или проектов мы видим только документы, подтверждающие получение средств, и требуем от ученых подписать сотни подписей, прежде чем будет произведена оплата – это серьезный недостаток».

В резолюции 57 Политбюро потребовало: срочного пересмотра, дополнения и всестороннего совершенствования правовых норм в области науки, техники, инвестиций, государственных инвестиций, государственных закупок, государственного бюджета, государственного имущества, интеллектуальной собственности и налогообложения с целью устранения препятствий и барьеров, высвобождения ресурсов, поощрения и развития науки, техники, инноваций, национальной цифровой трансформации и развития человеческих ресурсов; реформирования методов управления и реализации научно-технических задач с учетом специфики каждого вида исследований; реформирования механизма финансового управления при реализации задач в области науки, техники, инноваций и цифровой трансформации, максимально упрощая административные процедуры; и предоставления автономии в использовании средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Для решения новых практических задач следует применять открытый подход, творческий подход и пилотные программы. В научных исследованиях, технологическом развитии и инновациях следует допускать риски, венчурный капитал и временные задержки. Необходимо создать пилотные механизмы для предприятий, позволяющие тестировать новые технологии под государственным надзором; и разработать политику, освобождающую предприятия, организации и частных лиц от ответственности в случаях, когда тестирование новых технологий или бизнес-моделей приводит к экономическим потерям по объективным причинам. Необходимо создавать фонды венчурного капитала для поддержки инновационных стартапов, инкубации технологий и цифровой трансформации.

Источник: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html