Многим канадским газетам приходится платить за публикацию своих новостей в Facebook.

(CLO) После того, как Facebook заблокировал новостные статьи, многие канадские новостные организации, включая National Observer и IndigiNews, оказались в затруднительном положении, не имея возможности связаться со своими читателями на платформе.

Заплатите Facebook, чтобы прочитать.

Решение компании Meta (материнской компании Facebook и Instagram) прекратить публикацию новостей на своей платформе в Канаде имело серьезные последствия.

Канадцы по-прежнему используют Facebook и Instagram для получения новостей, но качество информации значительно снизилось. Информация распространяется в основном в виде скриншотов, без контекста и ссылок на источники.

Местные СМИ испытывают трудности с охватом своей аудитории. Они ищут альтернативы, такие как TikTok и Unrigged, но результаты не очень эффективны. Некоторым изданиям даже приходится платить Meta за продвижение своих статей.

Тот факт, что канадским СМИ приходится платить Meta за доступ к своим читателям, является ярким примером сложности взаимоотношений между медиаорганизациями, правительствами и технологическими компаниями в цифровую эпоху. (Изображение: GI)

Линда Соломон Вуд, издатель National Observer, поделилась своими мыслями об иронии ситуации: «Мы покупаем рекламу на той самой платформе, которая нас заблокировала». Она объяснила, что, хотя ей этого и не хотелось, это был единственный способ охватить часть своей читательской аудитории.

Эден Файндей, глава IndigiNews — издания, обслуживающего коренные общины, — поделилась трогательной историей. После блокировки Meta, IndigiNews за одну ночь потеряла половину своего трафика. Чтобы сохранить свое присутствие и охват, Файндей пришлось принять непростое решение: платить Facebook за продвижение своих статей.

По ее расчетам, поддержание присутствия в Facebook в течение года обойдется примерно в 15 000–20 000 долларов. Это значительная сумма для небольшого издания, такого как IndigiNews. Однако Файндей считает, что это неизбежный выбор. Она поделилась: «Ни одна другая платформа не может так эффективно охватить коренные общины, особенно те, которые живут в отдаленных районах, как Facebook».

Напряженность между Канадой и технологическими гигантами.

Закон об онлайн-новостях (Online News Act, ONA) принят, но еще официально не вступил в силу. Правительство Канады пытается договориться с крупными технологическими компаниями, включая Google и Meta, чтобы найти подходящее решение.

В ноябре 2024 года произошёл прорыв, когда Google согласился не блокировать новости и обязался оказывать финансовую поддержку местным СМИ через новый фонд. Однако сумма, которую Google внёс, всё ещё была меньше той, которую компания была обязана выплатить по закону.

Между тем, компания Meta оставалась непреклонной и не проявляла никаких признаков сотрудничества. Канадское правительство, несмотря на наличие закона, сохраняло осторожность и затягивало внедрение ONA. Они надеялись, что Meta сама изменит свое мнение, столкнувшись с последствиями нарушения закона.

Министр культурного наследия Канады Паскаль Сент-Онж, сыгравшая ключевую роль в разработке законодательства об ONA, выступила в защиту этого регулирования. Она заявила, что ONA прозрачно и устойчиво, и подчеркнула, что крупные технологические компании, такие как Meta, должны вносить свой вклад в развитие медиаиндустрии.

Линда Соломон Вуд, основательница National Observer, также разделяет эту точку зрения. Она считает, что требование к Meta и Google вносить финансовый вклад вполне разумно, поскольку эти две компании заработали много денег на канадском рынке, не внеся существенного вклада в местную экономику .

Однако г-жа Вуд также признала, что закон об ОНА не идеален. Она сказала: «У этого закона все еще много недостатков, но лежащая в его основе идея верна».

Хоанг Ань (по данным CJR)

Источник: https://www.congluan.vn/tro-treu-nhieu-to-bao-canada-phai-tra-tien-de-duoc-dua-tin-tuc-len-facebook-post328802.html