В проекте постановления, представленном для обсуждения, Министерство финансов предложило два пороговых значения налоговой задолженности в случаях применения временных мер по приостановлению выхода: 10 млн донгов для физических лиц и коммерческих домохозяйств и 100 млн донгов для предприятий.
Время определения суммы налоговой задолженности, просроченной более 120 дней.
По данным Главного налогового управления, с начала года было зарегистрировано более 6500 случаев временного приостановления выезда из страны из-за налоговой задолженности, что в три раза больше, чем в прошлом году. Власти взыскали 1341 млрд донгов с 2116 налогоплательщиков, чей выезд был временно приостановлен.
Применение мер по запрету на выезд к налоговым должникам должно осуществляться только в крайнем случае, когда другие меры оказались неэффективными (иллюстративное фото).
Видно, что новое предложение в проекте «облегчает трудности» в некоторых случаях налоговой задолженности всего в несколько миллионов, что также приводит к задержке выхода, как это произошло недавно. Однако я до сих пор не понимаю, на чём основано это предложение?
Каждая цифра должна быть логичной и связана с другими правовыми нормами, чтобы быть простой, легко запоминающейся и лёгкой в применении. Тогда люди и компании будут лучше соблюдать требования. В противном случае при внедрении легко застрять, что приведёт к необходимости вносить поправки в нормативные акты, но не решит основную проблему.
Предлагается использовать начальный уровень налога на доходы физических лиц или минимальный размер оплаты труда в качестве основы для определения порогового значения налоговой задолженности и временного приостановления выхода из нее. Это позволит избежать случаев, когда цена меняется или меняются реальные условия, и возникает необходимость корректировки показателя.
Кроме того, многие предприятия также отметили, что предложенный порог слишком низок и что для применения меры запрета на выезд необходимо повысить порог налоговой задолженности до 200 млн донгов для физических лиц и 1 млрд донгов для предприятий.
Можно сказать, что применение политики ограничения поездок к лицам с большой и долгосрочной налоговой задолженностью является позитивной мерой для взыскания непогашенной налоговой задолженности. Однако её следует применять только в серьёзных случаях с большой налоговой задолженностью.
Фактически, в настоящее время налоговые органы применяют множество мер по обеспечению взыскания налоговой задолженности, таких как снятие денег с банковских счетов, уведомление о счетах-фактурах, которые больше не действительны, арест и продажа активов с аукциона и т. д. Поэтому приоритет следует отдавать применению этих мер, особенно снятию денег с банковских счетов или у третьих лиц, прежде чем ограничивать право людей на передвижение.
Налоговая индустрия хранит данные о миллионах банковских счетов налогоплательщиков. В случае её реализации, принудительное снятие денег с банковских счетов не будет сложным.
Кроме того, необходимо рассмотреть суть проблемы, которая привела к недавним спорам вокруг этого правила. А именно, многие люди сообщали, что не получали уведомлений о налоговой задолженности и были удивлены, когда в аэропорту им выдали распоряжения о временной приостановке.
Существуют две ситуации, которые всё ещё имеют место. Одна из них заключается в том, что налоговый орган не имеет тесных контактов с налогоплательщиком. Вторая — налогоплательщик не осознаёт последствий и намеренно затягивает срок уплаты.
Между тем, в некоторых странах временное приостановление выезда из страны является практически крайней мерой, когда уже применяются другие меры, такие как арест активов, замораживание банковских счетов, но налоги все равно не могут быть собраны.
Управляющему органу необходимо обеспечить, чтобы налоговые должники знали о наличии у них задолженности и о том, что они находятся в списке лиц, которым запрещен выезд из страны. Необходимо направить уведомление всем плательщикам, не имеющим задолженности, а также разместить его на сайте, посвященном налоговой задолженности, в общедоступном и общедоступном формате.
При этом необходимо учитывать осведомлённость налогоплательщика о соблюдении законодательства. Неуплата даже небольшой суммы налога свидетельствует о промедлении и низкой осведомлённости налогоплательщика о соблюдении законодательства.
В то же время можно изучить механизм, позволяющий лицам, временно отстранённым от выезда из страны, платить налоги или эквивалентные авансы непосредственно на границе. Это поможет государству быстро собирать средства и создаст условия для налоговых должников, чтобы они могли немедленно продолжить свой путь в обычном режиме.
Источник: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm
Комментарий (0)