Два потока мнений
На заседании, представляя краткий отчет по ряду основных вопросов разъяснения, получения и доработки проекта измененного Закона о налоге на добавленную стоимость, председатель Комитета по финансам и бюджету Национальной ассамблеи Ле Куанг Мань заявил, что относительно предложения не переводить удобрения, сельскохозяйственную технику и оборудование из категории необлагаемых налогом в категорию облагаемых 5% налогом, в Постоянном комитете Комитета по финансам и бюджету существуют две точки зрения.
Первая точка зрения предполагает сохранение действующего законодательства, поскольку НДС является косвенным налогом, а плательщиком НДС является конечный потребитель. Изменение ставки налога на удобрения до 5% серьёзно ударит по фермерам (рыболовам), поскольку цены на удобрения вырастут при применении НДС, что приведёт к росту стоимости сельскохозяйственной продукции, что противоречит духу стимулирования развития сельского хозяйства, фермерства и сельских районов, предусмотренному Постановлением № 19-NQ/TW.
Вторая точка зрения согласуется с содержанием законопроекта и агентством-разработчиком, поскольку Закон № 71/2014/QH13, который изменяет ставку налога на удобрения с 5% на необлагаемую НДС, создал серьезную непоследовательность политики, негативно влияя на отечественную отрасль производства удобрений за последние 10 лет. Возврат к применению ставки налога в размере 5% окажет определенное влияние на отпускную цену удобрений на рынке, увеличив стоимость импортных удобрений (в настоящее время на долю которых приходится всего 26,7% доли рынка); в то же время снизив стоимость удобрений отечественного производства (в настоящее время на долю которых приходится 73,0% доли рынка); предприятиям по производству удобрений будет возвращен налог, поскольку исходящий налог (5%) ниже входящего налога (10%), и государственный бюджет не увеличит доходы из-за необходимости компенсировать возросшие доходы от импорта за счет возврата налога на отечественное производство.
Отечественные предприятия имеют возможность снизить отпускные цены при условии сохранения цен на удобрения и сырье на международном рынке. Кроме того, удобрения в настоящее время являются товаром, подлежащим ценовой стабилизации, поэтому при необходимости, в условиях значительных колебаний цен на рынке, государственные органы управления могут применять необходимые меры регулирования для их стабилизации на разумном уровне.
«Большинство мнений в Постоянном комитете по финансам и бюджету склоняются к первой точке зрения», — сказал г-н Мань.
По словам г-на Нгуена Труонг Жианга, заместителя председателя Комитета по праву Национальной ассамблеи , действующий закон предусматривает, что удобрения не облагаются налогом, а не облагаются налогом по ставке 0%. Поскольку они не облагаются налогом, они не могут вычитать или возвращать предприятиям входящий налог. Исходя из этого, предприятия предлагают ввести 5%-ный налог для возмещения корпоративного налога. И, по мнению редакционного комитета, это позволит снизить цену продажи удобрений на рынке.
«Мы рассмотрели весь отчет об оценке воздействия, подготовленный редакционной комиссией. Если на удобрения будет наложен 5% налог, государство будет ежегодно получать около 5700 млрд донгов. Из которых предприятия получат возврат налога в размере 1500 млрд донгов; государственный бюджет пополнит 4200 млрд донгов. Неубедительно говорить, что фермеры собирают 5700 млрд донгов, и говорить о снижении цены продажи», — сказал г-н Джанг, предположив, что необходимо провести более тщательную оценку, поскольку себестоимость и цена продажи — это два разных вопроса. Потому что цена продажи также зависит от мировой ситуации . «Если на удобрения будет наложен 0% налог, предприятия все равно будут получать возврат налога из государственного бюджета. Таким образом, государственный бюджет будет терять 1500 млрд донгов в год. При таком темпе роста этот показатель может достичь 2000 млрд донгов в год, но цена продажи для фермеров останется стабильной и не увеличится», — предположил г-н Джанг.
Председатель Комитета по национальной обороне и безопасности Национальной ассамблеи Ле Тан Той также сообщил, что встречался с избирателями провинции Лонган и получил звонки из многих провинций дельты Меконга. В связи с этим фермеры заявили, что налог на удобрения не принес им никакой выгоды.
По словам г-на Тоя, люди размышляли о том, что получать прибыль могут только фермеры, имеющие условия для концентрированного и высококачественного производства. Однако большинство жителей дельты Меконга по-прежнему занимаются фермерством в домашних хозяйствах, поэтому обычно производство затруднено. «Сельскохозяйственное производство и без того затруднено, а теперь, если мы обложим фермеров налогами, они покинут свои поля или отреагируют негативно. Ситуация с безопасностью в сельской местности осложнится», — сказал г-н Тоя и обратился к редакционному комитету и надзорному органу с просьбой оказать поддержку с точки зрения защиты фермерского производства и безопасности села.
Проблемы противопожарной безопасности в многоквартирных домах повышенной комфортности
В тот же день Постоянный комитет Национального собрания высказался по ряду важных вопросов проекта закона «О противопожарной профилактике, тушении пожаров и спасательных работах». Выступая на заседании, председатель Комитета по национальной обороне и безопасности Национального собрания г-н Ле Тань Той сообщил, что некоторые мнения предлагают добавить отдельные положения об условиях обеспечения пожарной безопасности для объектов, жилых домов, индивидуальных домов, особенно домов, совмещенных с производственными и деловыми помещениями, жилых домов, высотных зданий, многоквартирных домов и крупных городских центров. Были мнения, предлагающие разделить эту статью на две статьи, регулирующие противопожарную профилактику и тушение пожаров для жилых домов и домов, совмещенных с производством и бизнесом. Одновременно следует добавить положения и прорывные решения в области пожарной безопасности для этого типа домов, особенно домов, совмещенных с производством и бизнесом.
В ответ на мнения депутатов Национального собрания, Постоянная комиссия Комитета по национальной обороне и безопасности совместно с проектным ведомством изучила и разделила это содержание на две статьи: статью 18 о противопожарной защите жилых домов; и статью 19 о противопожарной защите жилых домов, совмещенных с предприятиями. Одновременно с этим, более полно и надлежащим образом дополнив положения, касающиеся этих двух видов зданий, в принятом и пересмотренном законопроекте, обеспечив требования к обеспечению безопасности при предотвращении пожаров, тушении пожаров и эвакуации.
Председатель Экономического комитета Национальной ассамблеи Ву Хонг Тхань также заявил о необходимости дополнения правил пожарной безопасности и тушения пожаров в многоквартирных домах. В связи с отсутствием средств пожаротушения, таких как вертолёты, а пожарные лестницы дотягиваются только до 20-го этажа, необходимы правила, направленные на предотвращение и предотвращение инцидентов, поскольку, если инцидент всё же произойдёт, устранить его будет очень сложно.
Согласившись с разделением этого содержания на две статьи: статью 18 о противопожарной защите жилых домов; статью 19 о противопожарной защите жилых домов, совмещенных с коммерческими предприятиями, председатель Национальной ассамблеи Чан Тхань Ман отметил, что в недавней практике в жилых домах, совмещенных с коммерческими предприятиями, не было достаточных условий для обеспечения противопожарной защиты и тушения пожаров, поэтому на этот раз статья 19 чётко определяет противопожарную защиту жилых домов, совмещенных с коммерческими предприятиями. «Действительно, недавние пожары такого типа дали нам много ценных уроков. Поэтому необходимо обобщить их и включить в Закон, чтобы минимизировать пожары и последствия в случае их возникновения», — заявил председатель Национальной ассамблеи.
Источник: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html
Комментарий (0)