Америка в контексте президентских выборов 2024 года.

Эти президентские выборы в США, похоже, будут совсем не гладкими, в них присутствуют почти все повторяющиеся и необычные элементы истории.

Законодательство США о президентских выборах довольно обширно и сложно как с точки зрения процесса, так и взаимосвязи между всенародным голосованием и голосами коллегии выборщиков. 60-я позиция на выборах 2024 года символизирует циклический характер общества.

В этом году президентские выборы в США содержат почти все совпадения и аномалии, которые когда-либо случались в истории... (Источник: BBC)

Многое повторяется и необычно.

Как и 56 лет назад (1968), кандидат от Республиканской партии баллотируется на переизбрание после поражения на предыдущих выборах. Спустя 68 лет (1956) американские избиратели снова выбирают между двумя противоборствующими кандидатами. Несколько президентов и кандидатов в президенты США становились мишенью для покушений, например, Джон Ф. Кеннеди в 1963 году, Роберт Ф. Кеннеди в 1968 году и Рональд Рейган в 1981 году. На этот раз бывший президент Дональд Трамп как минимум один раз чудом избежал покушения. Совсем недавно, 15 сентября, кандидат от Республиканской партии подвергся нападению с применением огнестрельного оружия во время игры в гольф в Уэст-Палм-Бич, Флорида, но, к счастью, остался невредим.

В американской истории, по меньшей мере, четыре кандидата в президенты преодолевали скандалы, чтобы выиграть выборы (Эндрю Джонсон в 1828 году, Ричард Никсон в 1972 году...). На этот раз Дональд Трамп замешан в четырех уголовных делах; в случае избрания это добавит еще одно. Ранее два действующих президента США решили не баллотироваться на переизбрание (Гарри Трумэн в 1952 году, Линдон Джонсон в 1968 году) по разным причинам. Президент Джо Байден также рассматривает такой вариант, но, поскольку до выборов осталось чуть более 100 дней, его преемник окажется в невыгодном положении на заключительном этапе предвыборной гонки.

Если Камала Харрис будет избрана, это будет первый случай, когда в Соединенных Штатах Белый дом займет женщина. Однако, кто знает, до конца президентских выборов 2024 года могут произойти необычные события, подобные беспорядкам на Капитолийском холме в 2020 году. Процесс президентских выборов выявляет множество серьезных проблем в американском обществе.

Напряженное противостояние и раскол внутри Америки.

В начале дебатов в прямом эфире оба кандидата в президенты дружелюбно пожали друг другу руки, но в целом царила атмосфера ожесточенного соперничества, начиная от стиля и языка и заканчивая фундаментальными вопросами, касающимися Америки. Дебаты показали, что у двух кандидатов, и в более широком смысле у Республиканской и Демократической партий, наблюдаются существенные различия во взглядах как на внутреннюю, так и на внешнюю политику.

Главным вопросом, волнующим американский народ, и центральным в центре дебатов, является экономика и общественная жизнь. Камала Харрис заявила, что «самая высокая безработица со времен Великой депрессии» вынуждает президента Джо Байдена «исправлять беспорядок, оставленный Дональдом Трампом»! В ответ Дональд Трамп раскритиковал высокую инфляцию при президенте Джо Байдене, назвав ее «катастрофой» для экономики. Оба кандидата также придерживались противоположных взглядов и критиковали друг друга по вопросам абортов, иммиграции и ее влияния на экономику и общество.

Бывший президент и нынешний вице-президент также расходятся во мнениях по вопросам внешней политики, особенно в отношении горячих точек и конкуренции великих держав. Дональд Трамп решительно заявлял, что если бы он был у власти, «конфликтов на Украине и Ближнем Востоке не было бы», и что в случае избрания он помог бы немедленно положить конец этим конфликтам. Для бывшего президента Пекин является главным противником, и он «единственный, кто может противостоять Китаю». Но самое главное, он уклончиво ответил на вопрос о том, как это сделать.

Большинство американцев рассматривают внешнюю политику президентов с точки зрения собственных интересов; особенно способность управлять конкуренцией между великими державами и ее влиянием на занятость, потребительские цены, а также использование налоговых поступлений для поддержки и разрешения конфликтов и споров за рубежом. В этом отношении Дональд Трамп имеет небольшое преимущество.

Примечательным аспектом этих дебатов стало то, что оба кандидата воспользовались возможностью для резкой критики, сосредоточившись на слабых сторонах оппонента, а не на изложении собственных тезисов или новых направлений. Экономика была центральным и первоочередным вопросом, однако ни Дональд Трамп, ни Камала Харрис не представили четкой программы.

Это вполне объяснимо, поскольку внедрение новых политических решений и инициатив — сложный процесс, легко приводящий к конфликтам; то, что нравится одной группе избирателей, может привести к потере голосов в пользу другой. Главная цель прямых дебатов — критика оппонентов и завоевание поддержки избирателей, особенно тех, кто относится к умеренной группе и еще не сформировал четкую позицию.

В целом, действующий вице-президент была признана более уверенной и инициативной, эффективно доносившей свою позицию и применявшей соответствующие стратегии, что помешало бывшему президенту использовать свой опыт и заставить его прибегнуть к самозащите от нападок оппонента. Опрос CNN , проведенный сразу после дебатов, показал, что более 63% опрошенных американцев считают, что Камала Харрис выступила лучше.

Прямая трансляция дебатов, возможно, единственных в своем роде, эффективно подчеркнула контраст между двумя кандидатами, сделав их решающими и привлекая 67,135 миллиона американских зрителей, что значительно превысило показатели предыдущих дебатов. Однако эксперты отмечают, что зачастую это не оказывает существенного влияния на конечный результат. Президентские выборы, прямые трансляции дебатов и вызванные ими настроения избирателей показывают, что даже у ведущей мировой сверхдержавы есть проблемы; Америка глубоко разделена.

В настоящее время баланс сил несколько смещен в сторону действующего вице-президента, но уровень поддержки двух кандидатов не сильно различается. (Источник: Foreign Policy)

Непредсказуемые и различные взгляды на мир.

В настоящее время баланс сил немного смещен в сторону вице-президента Камалы Харрис, но уровень поддержки двух кандидатов не сильно различается. «Все еще не закончено, пока не закончено». До выборов осталось более 50 дней, и у Дональда Трампа и его команды советников достаточно времени, чтобы найти способ переломить ситуацию. Кроме того, на исход выборов влияют многие факторы, как внутренние, так и внешние, что затрудняет его прогнозирование.

Четыре основных фактора могут существенно повлиять на результаты выборов. Во-первых, масштабная и неожиданная эскалация российско-украинского конфликта на Ближнем Востоке. Во-вторых, крупные террористические акты и беспорядки в Соединенных Штатах. В-третьих, усиливающееся противостояние между двумя полюсами, между однополярным и многополярным мировым порядком, одна сторона которого возглавляется и контролируется Соединенными Штатами, а другая — Китаем и Россией. В-четвертых, ослабление и упадок экономики США.

Первые три вопроса более или менее взаимосвязаны и могут повлиять на четвертый. Администрация Байдена попытается предотвратить эти внезапные изменения в период до выборов. Однако это не полностью зависит от США. Кроме того, результаты выборов связаны с интересами и взглядами основных этнических групп в США. Поэтому опросы и прогнозы могут быть искажены, и исход выборов остается неопределенным.

Не только американцы, но и международное сообщество внимательно следят за выборами 5 ноября. Это связано с тем, что США являются ведущей сверхдержавой и обладают значительным влиянием во многих областях и регионах. Из-за взаимоотношений и интересов каждый альянс и каждая страна имеют свою точку зрения на результаты выборов. Многие западные страны и Европейский союз опасаются, что победа Дональда Трампа ограничит помощь Украине и потребует от них взять на себя большую часть бремени, разделив и внеся больший вклад в американскую «зонтичную» программу.

В действительности Дональд Трамп не любит Россию и президента Владимира Путина. Его главная забота — американские интересы; его заявление о том, что он не будет тратить деньги налогоплательщиков на что-то неактуальное (Украину), было способом завоевать поддержку избирателей. Во время дебатов азиатские проблемы почти не упоминались, но регион остается предметом беспокойства, полем битвы за стратегические интересы Америки.

Можно сказать, что независимо от того, кто победит на президентских выборах, Соединенные Штаты все равно будут проводить политику либо Республиканской, либо Демократической партии. Новый президент может корректировать политику на тактическом и стратегическом уровне, но фундаментальные национальные цели, такие как сохранение за Америкой статуса ведущей сверхдержавы, ее ведущей роли, влияния и стратегических интересов в мире, остаются неизменными.

Каждая страна и организация могут рассчитывать на выгоду от политики кандидата в президенты США. Но в основе всего лежит необходимость сохранения независимости, самодостаточности, многосторонности и диверсификации отношений, чтобы иметь возможность активно реагировать на любые изменения.

Источник: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html