Фильм становился интересным, а потом его внезапно прервали рекламной паузой, что было крайне бестактно.

Представитель Фам Ван Хоа

Во второй половине дня 25 ноября Национальное собрание провело пленарное заседание для обсуждения проекта закона, вносящего поправки и дополнения в ряд статей Закона о рекламе.

Высказывая свое мнение о рекламе на радио и телевидении, делегат Фам Ван Хоа (делегация Донг Тхап ) упомянул, что в последнее время участились случаи, когда просмотр фильма или другого контента внезапно прерывался рекламой в захватывающий момент.

Считая это «крайне неуместным и неуважительным по отношению к клиентам», представитель предложил установить правила, касающиеся допустимого времени показа рекламы, заявив: «Очень странно прерывать видео, когда люди что-то смотрят».

Представительница Тринь Тхи Ту Ань (делегация провинции Ламдонг ) также утверждала, что при размещении рекламы на телевидении необходим баланс интересов. Она предложила сохранить действующее ограничение в 5% рекламного времени на платном телевидении. В условиях усиливающейся конкуренции на медиарынке, хотя увеличение рекламного времени может принести большую прибыль вещателям, это также означает, что потребители столкнутся с большими неудобствами и проблемами.

По словам делегатки из провинции Ламдонг, увеличение времени, отведенного на рекламу, ухудшает впечатления зрителя, даже если он смотрит телеканал, за который сам заплатил.

«Постоянные рекламные паузы снижают концентрацию внимания и интерес зрителей к просматриваемой программе. Это особенно актуально для программ, которые идут непрерывно, таких как телесериалы и спортивные трансляции; или, чтобы освободить время для рекламы, телекомпании могут сокращать или увеличивать продолжительность программ, что приводит к снижению качества контента и потере присущей этим программам привлекательности», — сказала г-жа Ту Ань.

Представительница Тринь Тхи Ту Ань заявила, что зрители заплатили за высококачественное телевизионное вещание, и необходимость смотреть слишком много рекламы вызовет у них раздражение и чувство неуважения.

Представитель Хоанг Тхи Тхань Туи

Что касается рекламы на радио и телевидении, представительница Хоанг Тхи Тхань Тхуи (делегация Тайниня) заявила, что в статью 22 действующего закона внесены следующие изменения: «Каждая развлекательная программа не должна прерываться для рекламы более 4 раз, при этом каждое прерывание не должно превышать 5 минут. Каждая программа художественного фильма продолжительностью менее 30 минут должна прерываться для рекламы дважды, при этом одно дополнительное прерывание происходит за каждые 15 минут увеличения продолжительности программы; каждое прерывание для рекламы не должно превышать 5 минут».

По словам делегатов, 60-минутная развлекательная программа состоит из 40 минут основного содержания и 20 минут рекламы; 60-минутный художественный фильм состоит из 45 минут самого фильма и 15 минут рекламы (трижды). Таким образом, время, отведенное на рекламу, составляет приблизительно четверть от общего времени развлекательной программы/фильма.

В соответствии с данным положением, проект статьи 22 Закона о рекламе более четко определил объем рекламного времени в развлекательных программах/фильмах; однако, увеличив рекламное время и количество рекламных роликов, он не в полной мере учел права телезрителей.

Делегаты утверждали, что для баланса интересов телевещателей и пользователей телевизионных услуг необходимо скорректировать правила, касающиеся количества перерывов и рекламного времени, в соответствии с продолжительностью эпизодов. В итоговый отчет о реализации Закона о рекламе следует включить результаты опроса телезрителей об увеличении времени и частоты показа рекламы.

Кроме того, необходимо регулировать продолжительность рекламных пауз; развлекательная программа или фильм не должны отводить рекламе более одной пятой от общего времени, и рекламных перерывов должно быть не более двух.

Вьетнам (по данным VTC News)

Источник: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-phim-dang-hap-dan-tu-dung-cat-ngang-de-quang-cao-rat-vo-duyen-398883.html