Сравнение Gemini Canvas и ChatGPT Canvas: какая «рабочая платформа» лучше?

(CLO) ChatGPT Canvas и Gemini Canvas — две платформы искусственного интеллекта, разработанные для поддержки авторов и создателей контента. Однако их методы реагирования и поддержки существенно различаются.

Gemini Canvas предоставляет мгновенную и подробную обратную связь без запроса пользователя. При загрузке документа ИИ анализирует его содержимое и делит его на две основные категории: «Хорошие моменты» и «Требуется улучшение». Благодаря этому Gemini Canvas действует скорее как редактор-человек, а не как простой помощник на базе ИИ.

ChatGPT Canvas требует от пользователей задать вопрос или запрос, прежде чем оставлять отзыв. Вместо немедленного анализа, ChatGPT Canvas ожидает конкретных инструкций от пользователя. Такой подход даёт авторам больше контроля над процессом редактирования, но может быть менее интуитивно понятным для тех, кто хочет быстро ответить.

Интерфейс ChatGPT Canvas

Gemini Canvas предлагает очень подробные рекомендации по редактированию, что позволяет пользователям легко совершенствовать свой контент. Однако такой уровень детализации иногда может показаться авторам слишком сложным. ChatGPT Canvas, как правило, лучше балансирует сильные и слабые стороны текста, позволяя пользователям получить общее представление, не перегружая себя информацией о редактировании.

Gemini Canvas вносит изменения непосредственно в документ, позволяя пользователям быстро корректировать контент. Однако он не всегда выделяет изменения, вынуждая пользователей вручную просматривать текст. ChatGPT Canvas наглядно отображает предлагаемые правки, что позволяет авторам легко находить и применять необходимые изменения.

В реальных условиях тестирования Gemini Canvas, как правило, лучше поддерживал мультимедиа. Когда его попросили визуализировать еженедельное расписание, Gemini сгенерировал диаграмму и предложил цвета для каждого действия, в то время как ChatGPT просто отобразил список событий с цветным столбцом.

Когда Gemini попросили добавить иллюстрации к руководствам по воспитанию детей, они не только предложили изображения, но и дали ссылки на видео в TikTok и других сервисах для наглядной иллюстрации. В то же время ChatGPT лишь описал тип изображений, не предоставляя прямой ссылки.

Интерфейс Gemini Canvas

Обе платформы поддерживают написание и редактирование кода, но Gemini, как правило, более креативен. Когда их попросили создать HTML-страницу для публикации рецепта, обе платформы сгенерировали код довольно хорошо. Однако Gemini изначально отличается более креативным стилем веб-дизайна. ChatGPT генерирует более простой и понятный HTML-код, который удобно редактировать позже.

ChatGPT Canvas и Gemini Canvas обладают разными возможностями. Если вам важны детальное редактирование и визуальная поддержка, Gemini Canvas — лучший выбор. Если вам нужен больший контроль над процессом редактирования и более сбалансированная обратная связь, ChatGPT Canvas может подойти лучше.

Если вам нужна поддержка мультимедиа и веб-дизайн, Gemini — отличный выбор. Если же вам нужен чистый код, ChatGPT может подойти лучше.

В целом, Gemini Canvas подходит тем, кто хочет редактировать напрямую и получать подробную обратную связь, тогда как ChatGPT Canvas подойдет тем, кто предпочитает больший контроль над процессом редактирования.

Као Фонг (по данным Techradar, Softonic)