Как искусственный интеллект меняет журналистику на глобальном Юге?

(CLO) Искусственный интеллект (ИИ) меняет журналистику во всем мире, но большинство дискуссий о его влиянии сосредоточены на точках зрения с глобального Севера.

В новом отчете Фонда Thomson Reuters (TRF) были опрошены более 200 журналистов из более чем 70 стран Глобального Юга и развивающихся экономик, чтобы пролить свет на то, как ИИ используется в регионе, какие существуют препятствия и каковы последствия для будущего журналистики.

Иллюстрация: ИИ

1. Внедрение ИИ широко распространено, но неравномерно.

ИИ стал неотъемлемой частью рабочих процессов многих журналистов: 81,7% опрошенных используют ИИ, почти половина из них делают это ежедневно.

Такие популярные инструменты, как ChatGPT, Grammarly, Otter и Canva, используются для написания, редактирования, проверки фактов, транскрибирования и проведения исследований. Журналист из Ганы рассказал, что ИИ помогает им быстро анализировать данные, особенно в таких областях, как исследования ВИЧ и экологическая журналистика.

Однако внедрение происходит неравномерно. Некоторые редакции используют ИИ для повышения эффективности, в то время как другие по-прежнему не имеют полного доступа к нему. Это поднимает вопрос о неравенстве в использовании технологий в разных регионах и новостных организациях.

2. Препятствия к доступу, обучению и политике

Несмотря на многочисленные преимущества ИИ, только 13% опрошенных журналистов заявили, что в их редакциях есть официальная политика в отношении ИИ. Отсутствие руководства приводит к непоследовательности в применении ИИ и вызывает этические проблемы.

Кроме того, многим журналистам сложно получить доступ к инструментам ИИ из-за высокой стоимости, технологических ограничений и отсутствия необходимой подготовки. Примечательно, что 58% журналистов, использующих ИИ, полностью полагаются на самостоятельное обучение, что подчёркивает острую необходимость в формальных программах обучения.

Менеджер редакции в ОАЭ подчеркнул необходимость этических норм для обеспечения прозрачности и доверия читателей при использовании ИИ.

3. Риски: дезинформация, предвзятость и безопасность работы

Наряду с преимуществами, ИИ вызывает и опасения. Почти 49% журналистов опасаются, что ИИ может усилить дезинформацию и предвзятость, поскольку значительная часть обучающих данных ориентирована на Запад. Некоторые опасаются, что ИИ может подорвать традиционные журналистские навыки, такие как критическое мышление и независимое расследование.

Кроме того, автоматизация задач с помощью ИИ, таких как написание новостных обзоров, может привести к сокращению рабочих мест, особенно на низовом уровне. Журналист из Кении выразил обеспокоенность тем, что ИИ оставит без работы многих журналистов, а редактор из Саудовской Аравии предупредил, что ИИ может подорвать самобытность и оригинальность журналистики.

4. Путь вперед: этика, регулирование и обучение

Более 57% опрошенных журналистов назвали этические вопросы наиболее серьёзной проблемой при использовании ИИ. Многие призвали к прозрачности в применении ИИ и к раскрытию редакциями информации об использовании этой технологии в процессе производства новостей.

Кроме того, журналисты отметили необходимость регулирования для контроля дезинформации, защиты конфиденциальности данных и обеспечения того, чтобы ИИ служил не только интересам крупных стран или новостных организаций. Российский журналист выразил обеспокоенность тем, что некоторые редакции ставят коммерческие интересы выше журналистских стандартов при использовании ИИ.

5. Решение: Обучение, политика и сотрудничество

В отчете предложены пять ключевых решений, которые ИИ может реально принести пользу журналистике на глобальном Юге:

Обучение и повышение квалификации : проводить обучение журналистов работе с искусственным интеллектом, чтобы гарантировать, что они используют эту технологию этично и эффективно.

Создайте этическую основу : установите четкие стандарты прозрачности и ответственности при использовании ИИ в журналистике.

Сотрудничество с отраслью : поощрять партнерские отношения между редакциями, разработчиками ИИ и финансирующими организациями для разработки инструментов ИИ, отвечающих различным потребностям журналистики.

Регулирование и политика : установить правовые гарантии, гарантирующие, что ИИ не подрывает роль журналистики, и решить проблемы предвзятости данных.

Обеспечение равноправного доступа : предоставить возможность небольшим и недостаточно обеспеченным ресурсами редакциям получать доступ к ИИ и использовать его.

Несмотря на глубокое влияние искусственного интеллекта, лишь 42% журналистов позитивно оценивают будущее этой технологии в журналистике. Это говорит о том, что долгосрочное влияние искусственного интеллекта всё ещё вызывает много споров. Станет ли он инструментом, помогающим журналистике на глобальном Юге, или угрозой для неё? Ответ зависит от того, как журналистская индустрия будет управлять и направлять эту технологию в ближайшие годы.

Хоай Фуонг (по данным IJnet, Medium)

Источник: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html