Стратегическая автономия или одиночество и изоляция?

(Baothanhhoa.vn) — Наряду с переговорами США и России по урегулированию украинского конфликта Европа также пытается предпринять собственные шаги. Стремится ли Европа продемонстрировать свою политическую независимость и военно-политическую мощь в противостоянии с Россией или же она чувствует себя изолированной из-за разногласий между союзниками?

Европа «сидит в огне»

Переговоры между США и Россией могут привести к потере Европой своей позиции по украинскому вопросу, а также к потере собственной безопасности. Если ранее Европа позиционировала себя как незаменимую сторону конфликта, то теперь риск её исключения из игры становится всё более реальным. Можно заметить, что последние события в украинском вопросе, от переговоров между США и Украиной о 30-дневном прекращении огня до телефонного разговора президентов США и России о 30-дневном прекращении огня по энергетической инфраструктуре Украины, несут на себе отпечаток американской челночной дипломатии .

В последние дни Европа находилась в напряжении из-за серии насыщенных дипломатических мероприятий. 20 марта европейские лидеры и военные представители региона провели отдельные встречи, чтобы обсудить долгосрочный план по установлению мира на Украине. Около 30 военных руководителей из стран, заинтересованных в мониторинге длительного прекращения огня на Украине, собрались к северу от Лондона, Англия. Тем временем лидеры Европейского союза (ЕС) собрались в Брюсселе, Бельгия, чтобы обсудить вопросы безопасности, в частности, продолжение оказания помощи Украине, а также оценить последние события и предложение США о прекращении огня.

Другим шагом, сразу после вступления в должность, стал визит нового премьер-министра Канады Марка Карни во Францию и Великобританию, проигнорировав соседнюю страну. 17 марта в Париже г-н Карни подтвердил президенту Франции Эммануэлю Макрону, что его страна «всегда и во всем будет обеспечивать безопасность Европы». Лидеры двух стран пообещали, что Канада и Франция поддержат Украину в качестве «миротворческих сил».

Во время своего второго визита в Великобританию премьер-министр Канады Марк Карни и его принимающий коллега Кир Стармер подтвердили свою приверженность более тесным и эффективным отношениям между Канадой и Великобританией. Выступая на переговорах на Даунинг-стрит, 10, премьер-министр Кир Стармер подчеркнул, что Великобритания и Канада являются союзниками, самыми близкими и надежными партнерами. Оба лидера сошлись во мнении, что партнерство Канады и Великобритании основано на истории, общих ценностях и фундаменте Содружества; обе страны стремятся укреплять эти отношения.

Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер сейчас активно продвигают инициативу отправки миротворцев на Украину, заявляя даже, что западные союзники не обязаны спрашивать у России об одобрении такой миссии, поскольку окончательное решение «остается за суверенной Украиной». По словам французского лидера, это может включать, например, «развертывание тысяч военнослужащих из каждой страны в ключевых местах для обучения» и «демонстрацию долгосрочной поддержки Украины со стороны Запада».

Пока рано говорить о формировании нового трансатлантического альянса, но на фоне напряжённости в отношениях между США и их партнёрами по НАТО начинают формироваться небольшие блоки и «клубы по интересам». Уже существуют франко-британский и англо-польский военные союзы, а также, вероятно, появятся и другие двусторонние механизмы, такие как франко-канадский и англо-канадский.

Такое развитие событий отвечает интересам новой администрации США. Президент Дональд Трамп не скрывает своего желания переложить бремя собственной обороны на европейцев. Президент Франции Эммануэль Макрон также выразил желание обсудить общую европейскую систему ядерной обороны, что рассматривается как один из ключевых признаков исторического изменения в видении европейской безопасности. Европейцы предпочли выдвинуть собственные предложения, а не следовать примеру своего главного союзника, США.

Европа потеряна?

Однако вопрос заключается в следующем: стремятся ли европейские страны к стратегической автономии или же они подвергают себя отчуждению из-за разногласий с США? Во-первых, создание более сильной и стратегически независимой Европы вполне возможно, но следует понимать, что это потребует больше ресурсов, усилий и времени. Между тем, Европа сталкивается с рядом проблем, требующих решения. Одна из основных проблем заключается в том, что тарифная политика администрации Трампа негативно влияет на экономический рост Европы: ожидается, что ВВП ЕС сократится на 0,3% в 2026 году, если тариф в 10–20% будет введен. Кроме того, новая тарифная война между США и Китаем может серьезно затронуть экономики, зависящие от экспорта, такие как Германия. По мнению аналитиков, администрация США рассматривает тарифы как разменную монету, в то время как возможность аналогичных ответных мер маловероятна. Это обернется дефляционным шоком, глобальной фрагментацией, которая в долгосрочной перспективе нанесет ущерб зависящей от торговли Европе.

Рост цен на газ останется одной из самых серьёзных проблем для Европы в 2025 году. Для Германии, экономика которой переживает продолжительное замедление в ключевом производственном секторе, экономисты прогнозируют рост всего на 0,4% в 2025 году и на 1% в 2026 году, что означает снижение на 0,3 процентного пункта в год. Прогнозы по Франции также были понижены, в то время как Испания, как ожидается, будет расти немного быстрее, чем предполагалось ранее.

Во-вторых, внутреннее единство и солидарность – это то, к чему европейские лидеры всегда стремились, но так и не достигли. Недавний саммит ЕС – ярчайшее тому подтверждение. Как сообщило издание Politico 21 марта, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас предложила план по мобилизации 40 миллиардов евро военной помощи для Украины в этом году. Однако этот план был отклонен после завершения встречи лидеров ЕС в Брюсселе. Главной проблемой стало отсутствие консенсуса среди государств-членов ЕС. Некоторые страны, например, Венгрия, наложили вето на план, в то время как другие не желали поддерживать пакет помощи, учитывая резкий рост их внутреннего государственного долга.

В-третьих, план отправки миротворцев на Украину также был бы непростым. Что касается России, то Москва могла бы обсудить миротворческую деятельность после достижения соглашения. То есть, если стороны согласятся, что «мирный пакет» требует международной поддержки, появится тема для обсуждения. Это могут быть невооружённые наблюдатели, гражданская миссия, которая будет контролировать выполнение отдельных аспектов режима прекращения огня, или гарантийные механизмы.

Однако отправка европейских миротворцев на Украину в нынешней военной ситуации столкнётся с ожесточённым сопротивлением со стороны России. В этот момент может возникнуть риск прямого конфликта между Россией и Европой. Этого сценария европейские страны не хотят. Существует множество причин, объясняющих эту проблему, наиболее значимая из которых — страх ядерного возмездия, но даже в обычной войне европейская тактика и вооружение не могут гарантировать превосходство блока над Россией. Ситуация для Европы станет ещё сложнее, когда администрация Трампа, вероятно, не будет участвовать в игре в случае реализации такого сценария.

Понимая риски противостояния с Россией, не все европейские страны стремятся отправлять свои войска на украинскую территорию. Например, на встрече в Брюсселе 17 марта министр иностранных дел Италии Антонио Таяни заявил, что Рим выступает против отправки войск в составе миссий НАТО или ЕС. «Мы могли бы сделать это, если бы в буферной зоне была миссия ООН с одобрения Совета Безопасности ООН. Но пока давайте сначала закончим войну, а потом посмотрим, что будет», — цитируют итальянского министра «Известия». Берлин также выступил против досрочного ввода миротворцев на Украину. Инициативу Парижа и Лондона не поддержали Словакия, Финляндия и Хорватия.

ХУНГ АНЬ (участник)

Источник: https://baothanhhoa.vn/tu-chu-chien-luoc-hay-la-su-co-don-lac-long-nbsp-243302.htm