Золотые слитки часто являются «сбережениями» и должны тщательно учитываться при налогообложении.

VTV.vn - Вопрос в том, как облагать налогом, чтобы обеспечить справедливость и не повлиять на психологию людей, склонных к накопительству и легальным инвестициям.

Политика в отношении подоходного налога с физических лиц должна соответствовать действительности.

Днем 5 ноября депутаты Национального собрания потратили много времени на комментирование проекта закона «О подоходном налоге с физических лиц» (с поправками), надеясь сформировать более справедливую и разумную налоговую политику для всех людей.

Доходы у всех разные, как и расходы. Поэтому сегодня днём в дискуссионной группе многие высказались за то, чтобы семейный вычет не ограничивался текущим фиксированным уровнем, а учитывал и другие расходы, такие как здравоохранение и образование . Ведь это важнейшие расходы, напрямую влияющие на жизнь людей.

Г-жа Лео Тхи Лич, делегат Национальной ассамблеи провинции Бакнинь, заявила: «Расходы на здравоохранение , образование и наличие достаточного юридического обоснования в виде документов и счетов должны быть включены в семейный вычет, чтобы субъект мог это сделать. В противном случае у него не будет других источников для решения этой проблемы».

Делегаты заявили, что применение единого семейного вычета по всей стране несправедливо, поскольку стоимость жизни, жилья, образования, здравоохранения и т. д. в разных регионах существенно различается. Действующий Трудовой кодекс предусматривает четыре региона минимальной заработной платы, поэтому семейный вычет может применяться аналогично.

Что касается прогрессивной шкалы налогообложения, делегаты отметили, что, хотя предлагаемые налоговые ставки снижены с 7 до всего лишь 5, разрыв между ставками всё ещё слишком велик, и налоговые ставки резко возросли. Например, ставка налога для уровня 1 составляет 5%, а для уровня 2 увеличилась до 15%, то есть в три раза.

Профессор, доктор Хоанг Ван Кыонг, делегат Национального собрания города Ханоя, прокомментировал: «Скачок с 5% до 15% весьма необычен. Если 10 миллионов донгов всё ещё составляют 5%, то 11 миллионов донгов сразу подскочили до 15%, что крайне неразумно. Люди больше не стремятся к этому. Я думаю, что всё должно остаться на прежнем уровне, с разрывом в 5% между каждым уровнем».

Кроме того, многие делегаты и эксперты также заявили, что предлагаемая максимальная ставка налога в размере 35% для налогооблагаемого дохода от 100 миллионов донгов в месяц не совсем обоснована. Фактически, эта ставка установлена ​​с 2009 года для дохода в размере 80 миллионов донгов. За 16 лет законопроект был скорректирован в сторону увеличения всего примерно на 25%, в то время как средний доход на душу населения увеличился многократно. Поэтому делегаты предложили повысить порог максимального налогооблагаемого дохода примерно до 150 миллионов донгов в месяц.

Особое внимание привлекают не только налоговые ставки или семейные вычеты, но и введение налога на доходы физических лиц на золотые слитки.

Рассмотреть налоговый порог для операций с золотыми слитками

Не только налоговые ставки или семейные вычеты, но и введение подоходного налога с золотых слитков привлекают особое внимание делегатов на сессии по группам сегодня днем.

Согласно проекту, налог на доходы физических лиц (НДФЛ) будет взиматься с операций с золотыми слитками по ставке 0,1% от цены каждой сделки для контроля спекуляций и обеспечения прозрачности рынка. Многие делегаты задаются вопросом, как установить налог и какой порог стоимости, чтобы обеспечить справедливость и не повлиять на психологию накопления и легального инвестирования.

Многие делегаты выразили обеспокоенность тем, что применение ставки подоходного налога с физических лиц в размере 0,1% к операциям с золотыми слитками, предусмотренной законопроектом, будет нецелесообразным для людей, покупающих золото в целях сбережения. В отличие от других инструментов инвестирования, золотые слитки долгое время считались активом, хранимым в качестве «резерва» на случай непредвиденных обстоятельств. По мнению делегатов, налогообложение этого вида активов должно быть тщательно продумано, чтобы обеспечить прозрачное управление рынком и не повлиять на законную психологию накопления.

Г-жа Нгуен Фыонг Туй, делегат Национального собрания города Ханоя, отметила: «Помимо золотых слитков, мы видим, что на текущем рынке наблюдается высокая активность золотых колец и ювелирных изделий. Цены на золотые кольца и золотые слитки постепенно сближаются. Если мы включим передачу золотых слитков в доход, облагаемый НДФЛ, исчезнет ли этот товар с рынка или нет? Люди перейдут на кольца, и мы не сможем его взыскать».

В случае необходимости обложения золота налогом для стабилизации рынка и ограничения спекуляций многие делегаты предложили установить конкретный порог стоимости перед применением налога, чтобы избежать повсеместного налогообложения мелких сделок или людей, хранящих золото в качестве сбережений.

Г-н Тран Ван Лам, депутат Национальной ассамблеи провинции Бакнинь, сказал: «Сберегая всю жизнь, через 10–20 лет вы осмелитесь потратить эти деньги на покупку дома. Поэтому отправная точка должна быть эквивалентна стоимости социального дома, 700 миллионов – 1 миллиард – это эквивалентно определённому количеству золотых таэлей. Мы разделим эту начальную точку, рассчитаем и освободим население от налога, не будем облагать налогом это место. Что касается тех, кто спекулирует тысячами золотых таэлей, покупает и продаёт в больших объёмах, мы обложим их налогом».

Кроме того, делегаты также предложили рассчитывать налог только с разницы в цене, то есть с фактической прибыли, избегая налогообложения капитала при передаче золотых слитков.

Необходимо рассмотреть вопрос о повышении порога освобождения от налога до 400–500 млн донгов, чтобы обеспечить справедливость и не создавать бремени для малого бизнеса.

Предложение повысить налоговый порог для предприятий до 400–500 миллионов донгов

Стоит отметить, что законопроект о подоходном налоге с физических лиц (с поправками) по-прежнему сохраняет положение об освобождении от подоходного налога с физических лиц и налога на добавленную стоимость для предприятий с годовым доходом менее 200 миллионов донгов. Однако многие эксперты и делегаты считают, что этот уровень дохода уже не соответствует текущим ценам и стоимости жизни. Поэтому необходимо рассмотреть возможность повышения порога освобождения от налога до 400–500 миллионов донгов, чтобы обеспечить справедливость и не создавать бремени для малого бизнеса, который создает рабочие места и вносит вклад в местную экономику.

Г-жа Нгуен Тхи Кук, президент Ассоциации налогового консультирования Вьетнама, прокомментировала: «Если разделить 500 миллионов на 12 месяцев, то ежемесячный доход составит 41,6 миллиона. Если 41,6 миллиона — это доход, то мы умножим его на максимальную норму прибыли в 10%. В результате они заработают всего лишь менее 4,2 миллиона в месяц».

Г-н Нгуен Ван Фунг, бывший директор Департамента налогообложения крупных предприятий (ранее), поделился: «Я думаю, что эта сумма должна составлять от 500 до 600 миллионов долларов или больше. Ведь предприниматели должны возвращать капитал и получать заработную плату и прибыль. Заработная плата и прибыль рассчитываются примерно на уровне 30%. Ежедневный доход людей должен составлять от 1,5 до 2 миллионов долларов или больше. Если считать 365 дней, исключая праздничные дни, то есть они ведут бизнес 360 дней, по 1,5 миллиона долларов в день, то минимум должен составлять 540–600 миллионов долларов. Этот уровень удовлетворяет текущему уровню деловой активности на рынке».

От истории семейных налогов до налогов на золотые слитки или на коммерческие домохозяйства, видно, что делегаты и эксперты Национальной ассамблеи разделяют одно и то же стремление: создать справедливую и близкую к жизни людей налоговую политику. Разумный, прозрачный и реализуемый закон станет основой, которая позволит людям чувствовать себя уверенно, внося свой вклад и совместно с государством создавая устойчивую финансовую систему.

Источник: https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm