Почему мы до сих пор не встретили инопланетян?

(NLDO) - «Где все?» — высказывание великого физика XIX века Энрико Ферми подытожило «парадокс Ферми» в поисках инопланетян.

«Парадокс Ферми», связанный с инопланетянами, утверждает, что если жизнь возникла здесь, на Земле, а Вселенная, как правило, не делает одно и то же только один раз, то жизнь должна была возникнуть и где-то еще.

Соответственно, Вселенная должна была бы сейчас кишеть цивилизациями, достаточно технологически развитыми для космических путешествий. Однако человечество, очевидно, их не нашло. Как и нас.

Космический корабль НАСА «Вояджер» с двумя золотыми пластинками, на борту которых записаны послания с Земли, покинул далекую Солнечную систему после почти полувекового путешествия, но пока ни один пришелец их не встретил.

Инопланетяне могут быть похожи на нас или сильно отличаться от нас — Фото: CHIME/AI

Профессор Крис Импи, известный астроном из Университета Аризоны (США), в своей статье для The Conversation отметил, что одной из главных причин, по которой человечество не обнаружило инопланетную жизнь, является то, что мы не знаем ни их истинную сущность, ни их самих.

«Но что, если жизнь могла бы образоваться другими способами? Как искать инопланетную жизнь, если не знаешь, как она выглядит?» — отметил профессор Импи.

Эти вопросы волновали астробиологов на протяжении многих лет, поскольку они пытались вывести общие правила, управляющие возникновением сложных физических и биологических систем на Земле и за ее пределами.

С момента открытия первой экзопланеты в 1995 году было обнаружено более 5000 экзопланет, то есть планет, вращающихся вокруг других звёзд. Многие из них небольшие и каменистые, как Земля, и находятся в обитаемых зонах своих звёзд.

Другие исследования также предсказывают, что в нашей галактике Млечный Путь должно быть около 300 миллионов пригодных для жизни мест, которые представляют собой экзопланеты, их луны, карликовые планеты...

Неопределенность для исследователей начинается с определения жизни.

НАСА определяет жизнь как «самоподдерживающуюся химическую реакцию, способную к дарвиновской эволюции». Это означает, что организмы со сложными химическими системами эволюционируют, приспосабливаясь к окружающей среде.

Теория эволюции Дарвина также утверждает, что выживание организма зависит от его адаптации к окружающей среде.

Итак, любое существо, появившееся в мире, отличном от нашего, будет сильно отличаться от нас. Если оно эволюционировало в гуманоидную форму, оно, вероятно, будет сильно отличаться от нас и гораздо более экзотично, чем инопланетяне в фильмах. Поэтому, возможно, необходимо найти способ проанализировать и предсказать, насколько сильно, если вообще как-то, могут отличаться условия жизни, отличные от Земли. Существует также ещё один известный аргумент против Ферми: аргумент «великого фильтра», который экономист Робин Хэнсон подробно изложил в 1996 году.

Он полагает, что очень немногие цивилизации во Вселенной достигли достаточно развитой стадии космических путешествий, чтобы встретиться с цивилизациями в других звездных системах.

Один из таких примеров — мы. Несколько космических аппаратов НАСА покинули Солнечную систему, но они лишь блуждают по окраинам нашего «дома», вдали от ближайшей звёздной системы. Если где-то существует развитая цивилизация — например, способная пролететь мимо и столкнуться с парой «Вояджеров» НАСА, — то она должна быть намного технологически впереди нас, возможно, на столетия.

Источник: https://nld.com.vn/vi-sao-chung-ta-chua-gap-duoc-nguoi-ngoai-hanh-tinh-196250127092413006.htm