«Купи айфон для своей мамы».

Это знаменитый ответ генерального директора Apple Тима Кука на конференции Vox Code 2022, когда журналистка пожаловалась, что её мать не может смотреть видео, которые она отправила на свой телефон Android.

Этот документ также был упомянут и подвергнут резкой критике генеральным прокурором Мерриком Гарландом на пресс-конференции, посвященной объявлению о подаче Министерством юстиции США иска против Apple. Администрация президента США Джо Байдена и 16 штатов обвиняют Apple в незаконном злоупотреблении монопольным положением iPhone на рынке смартфонов.

«Потребители не должны платить более высокие цены из-за того, что компании нарушают антимонопольное законодательство», — заявил генеральный прокурор Меррик Гарланд в своем заявлении. «Если этому не противостоять, Apple лишь продолжит укреплять свою монополию на рынке смартфонов».

В иске против одной из крупнейших мировых компаний утверждается, что Apple нарушает закон, искусно проектируя свой магазин приложений и пользовательский интерфейс таким образом, чтобы исключить конкурентов. Apple заявила, что примет решительные ответные меры.

238vu0ly.png
Люди ждут у магазина Apple в Шанхае в преддверии официального начала продаж iPhone 15 в Китае 22 сентября 2023 года. (Фото: Reuters)

«Этот судебный иск угрожает нашей идентичности и принципам, которые сделали продукцию Apple уникальной на рынках с жесткой конкуренцией», — заявила компания.

В случае успеха США могли бы заставить Apple ослабить некоторые ограничения в её «закрытой экосистеме» аппаратного и программного обеспечения. Apple пришлось бы открыть доступ к iPhone для альтернативных магазинов приложений и технологий, аналогичных iMessage в Android.

В иске Министерство юстиции США выделило пять способов, которыми Apple нанесла ущерб американцам.

Зелёный воздушный шар

С помощью iMessage компания Apple создала улучшенный интерфейс обмена сообщениями, позволяющий людям беспрепятственно взаимодействовать друг с другом, быстро отправляя высококачественные видео- и аудиосообщения, при условии, что и отправитель, и получатель используют iPhone.

При отправке этих сообщений пользователям Android они загружаются медленно и лишены важных элементов, таких как эмодзи, функции редактирования и сквозное шифрование. Согласно Министерству юстиции, «зеленый пузырек», который отличает пользователей Android в iMessage, и низкое качество сообщений, отправляемых между Android и iPhone, являются незаконными.

Генеральный прокурор Гарланд утверждает, что Apple усложнила обмен сообщениями между iPhone и устройствами Android, в результате чего пользователи iPhone стали воспринимать конкурирующие смартфоны как менее качественные продукты. Он считает, что Apple сделала это намеренно.

В 2023 году производитель iPhone объявил о переходе на новый стандарт коммуникационных технологий с Android, но без разблокировки всех функций. Зеленый значок так и не исчез.

Эксклюзивно для Apple Pay

Компания Apple помогла совершить революцию в способах оплаты, связав кредитные карты с технологиями, встроенными в iPhone, для более безопасных и удобных платежей. Apple также получает часть комиссионных сборов, генерируемых этими транзакциями.

Однако, ссылаясь на соображения безопасности, Apple не разрешает сторонним приложениям доступ к чипу, обеспечивающему мобильные платежи на iPhone. Согласно иску, это также может привязать клиентов к их iPhone.

«Apple лишает пользователей преимуществ и инноваций, которые предлагают сторонние цифровые кошельки», — говорится в иске. «Кроссплатформенные цифровые кошельки обеспечили бы более удобный, простой и, возможно, более безопасный способ перехода с iPhone на другой смартфон».

Это делает другие умные часы менее полезными, чем Apple Watch.

Согласно заявлению Министерства юстиции США, Apple Watch, один из самых успешных продуктов Apple, намеренно несовместим с телефонами Android.

В то время как другие умные часы, как правило, совместимы с любым смартфоном, для работы Apple Watch требуется iPhone. Это ограничивает Apple собственной аппаратной и программной экосистемой, вынуждая пользователей Apple Watch приобретать iPhone.

«Apple использует умные часы, дорогостоящий аксессуар, чтобы отбить у пользователей iPhone желание выбирать другие телефоны», — говорится в иске. «Копируя концепцию умных часов у сторонних разработчиков, Apple теперь препятствует этим разработчикам внедрять инновации и ограничивает использование Apple Watch только iPhone, чтобы предотвратить негативное влияние на продажи iPhone».

Запрет сторонних магазинов приложений.

Единственный способ загрузить приложения для iPhone — это использовать фирменный App Store. Apple давно утверждает, что такой подход обеспечивает большую безопасность пользователей, предотвращая доступ к вредоносным и ненужным приложениям.

По данным Министерства юстиции США, эта практика вынуждает приложения терпеть жесткие ограничения Apple и дорогостоящие 30%-ные комиссии, а также ограничивает конкуренцию. Например, Apple незаконно блокирует свой облачный магазин игровых приложений на iPhone. Компании, желающие транслировать игры клиентам, должны загружать каждую игру отдельно в App Store, что препятствует им продвигать и продавать эту технологию клиентам.

Ограничить доступ к суперприложениям.

Apple заставляет разработчиков приложений программировать специально для своей операционной системы, запрещая им использовать общий язык программирования для обеспечения уникального пользовательского опыта на всех устройствах. Это препятствует превращению приложений в «суперприложения», работающие одинаково на iOS или Android. Apple также ограничивает создание «мини-приложений». По данным Министерства юстиции США, это «произвольное навязывание требований к проприетарным приложениям» препятствует инновациям.

(По данным CNN)