«YouTube не соблюдает вьетнамское законодательство»

28 июля компания Sconnect, владелец серии мультфильмов о персонаже Wolfoo, направила петицию властям Вьетнама с просьбой поддержать YouTube в прекращении приема необоснованных заявлений о нарушении авторских прав от компании Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве (сокращенно eOne или EO (владелец Peppa Pig)), а также попросила YouTube восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы.

Сразу после того, как Sconnect направила петицию о помощи, 2 августа председатель VDCA Нгуен Минь Хонг подписал документ в адрес следующих агентств: Департамент радио, телевидения и электронной информации ( Министерство информации и коммуникаций ), Департамент авторских прав (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент интеллектуальной собственности (Министерство науки и технологий) и Национальная комиссия по конкуренции, с просьбой к этим агентствам рассмотреть соответствующие документы по спору об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинка Пеппа для поддержки и защиты вьетнамского бизнеса в цифровой среде при ведении международного бизнеса.

В то же время VDCA также обратилось к государственным органам управления с просьбой потребовать от Google/YouTube и поставщиков услуг платформ-посредников тщательно и объективно проверять все документы и соблюдать действующее вьетнамское законодательство, чтобы не причинять ущерб вьетнамскому бизнесу в ожидании решения суда по иску, поданному сторонами.

В тот же день VDCA направила документ в Google/YouTube с просьбой к этой платформе внимательно рассмотреть спор, прекратить удаление/блокировку видео Wolfoo компании Sconnect и не наносить ущерб вьетнамским предприятиям, ожидая решения суда, подающегося в суд по иску сторон.

В документе, направленном VDCA в Google/YouTube, говорится, что, исходя из содержания отчёта и рекомендаций Sconnect, VDCA установил, что спор об авторских правах между двумя подразделениями, Sconnect и Entertainment One UK Limited, продолжается уже давно, без какого-либо прогресса в его разрешении, что существенно влияет на производственную и коммерческую деятельность Sconnect. Удаление более 3000 видеоконтента Wolfoo с платформы YouTube исключительно на основании отчёта EO о нарушении авторских прав не соответствует действующим правовым процедурам Вьетнама, предусмотренным статьёй 114 Декрета 17/2023/ND-CP.

VDCA считает, что компания Sconnect следовала надлежащим процедурам, предоставив уведомление с просьбой возразить против временного удаления или блокировки доступа к цифровому информационному контенту, а также подтверждающие документы и доказательства. Sconnect также подала иск против EO в Народный суд Ханоя .

«В настоящее время суд принял иск и находится в процессе разрешения дела, но посредник, такой как YouTube, продолжает удалять/блокировать видео Sconnect. Это свидетельствует о несоблюдении YouTube вьетнамского законодательства», — говорится в документе VDCA, направленном в Google/YouTube.

VDCA всегда поддерживает вьетнамские предприятия в их производственной и коммерческой деятельности в соответствии с законодательством Вьетнама, а также международными законами и конвенциями, участниками которых является Вьетнам, и требует от иностранных предприятий соблюдения законов принимающей страны при ведении бизнеса во Вьетнаме. В сфере создания цифрового контента во Вьетнаме подразделения обязаны вести честную конкурентную деятельность, соблюдать положения Постановления правительства 17/2023/ND-CP от 26 апреля 2023 года, в котором подробно излагается ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, авторском праве и смежных правах.

Спор об авторских правах между Wolfoo и Peppa Pig

С начала 2022 года компания Entertainment One (UK), сокращённо eOne или EO, участвует в спорах об авторских правах на персонажа Wolfoo на платформе YouTube. В связи с этим EO постоянно предъявляет необоснованные претензии о нарушении авторских прав, что привело к удалению YouTube многих видеороликов с участием Wolfoo. С января 2022 года EO подала иск против Sconnect в суды Российской Федерации и Великобритании.

В России в июле 2022 года Московский суд постановил, что Wolfoo не нарушал авторские права, и запретил EO подавать иски в связи с аналогичным контентом. В ноябре 2022 года российский суд постановил, что EO должна возместить Sconnect часть судебных издержек.

В Великобритании дело в настоящее время рассматривается в Высоком суде, но судебное разбирательство еще не состоялось.

Во Вьетнаме компания Sconnect подала два иска против EO в Народный суд Ханоя с августа 2022 года. До сих пор суд Ханоя рассматривает иск и еще не передал его в суд.

Компания Sconnect подала иск против EO в Национальную комиссию по конкуренции Вьетнама. Комиссия изучает содержание спора, первоначально определив, что EO и YouTube имеют явные признаки нарушения Закона о конкуренции.

Компания Sconnect подала административные жалобы в государственные органы, включая Бюро по авторским правам и Департамент радио, телевидения и электронной информации. Оба ведомства рассмотрели дело. С октября 2022 года оба ведомства направили YouTube письменные ответы с требованием не принимать жалобы EO на нарушение авторских прав, не удалять и не блокировать видео Wolfoo, пока они находятся в суде, и соблюдать законодательство Вьетнама.

Спор длится уже почти два года, и ни один суд до сих пор не признал Wolfoo виновным в нарушении авторских прав. У Sconnect есть преимущество: российский суд постановил, что Wolfoo не нарушал авторские права, и обязал истца, EO, выплатить компенсацию.

С июля 2023 года компания EO продолжала защищать авторские права на некоторые фоновые изображения и некоторые восклицательные знаки в фильмах Wolfoo, что привело к удалению YouTube более 3000 видеороликов Wolfoo. Несмотря на попытки подать апелляцию и жалобу в YouTube, ответа не последовало. 28 июля 2023 года компания Sconnect вновь направила письменный отчёт и обратилась к государственным органам Вьетнама с просьбой вмешаться и защитить вьетнамские интеллектуальные продукты, которые являются предметом недобросовестной конкуренции на YouTube.

EUIPO: возражения Европейского союза против торговой марки Wolfoo необоснованны

28 июля 2023 года Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) вынесло решение об отклонении возражения, поданного EO против заявки на регистрацию товарного знака Wolfoo компании Sconnect в ЕС. Причиной отклонения EUIPO стало то, что EO не представило необходимые доказательства репутации товарного знака Peppa Pig, что означало признание возражения EO необоснованным. В решении EUIPO также не были подробно изложены основания для отказа. Таким образом, с учетом решения EUIPO, компания Wolfoo, вероятно, получит охрану товарного знака Wolfoo в ЕС.

Компания Sconnect подала заявку на регистрацию товарного знака Wolfoo в ЕС 06.04.2022, а EO подала возражение 07.09.2022. 28.07.2023 EUIPO официально приняло решение об отклонении первого возражения EO.

Бренд Wolfoo сертифицирован агентствами по управлению интеллектуальной собственностью Вьетнама и России. Ассоциация интеллектуальной собственности Вьетнама признала Wolfoo одним из 10 самых конкурентоспособных брендов во Вьетнаме в 2022 и 2023 годах.

Что касается авторских прав, Wolfoo выданы свидетельства об авторских правах на весь набор персонажей, сценариев, фоновых изображений... в США и Вьетнаме.

По данным маркетингового исследования, проведенного Asia Plus в сентябре 2022 года, уровень узнаваемости Wolfoo во Вьетнаме очень высок: более 77% родителей детей в возрасте от 2 до 8 лет знают об анимации Wolfoo; 88% детей в возрасте от 2 до 8 лет знают об анимации Wolfoo.

Фыонг Ань

Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный
Гнев