«YouTube не соблюдает вьетнамское законодательство»

28 июля компания Sconnect, владелец серии мультфильмов о персонаже Wolfoo, направила петицию властям Вьетнама с просьбой поддержать YouTube в прекращении приема необоснованных заявлений о нарушении авторских прав от компании Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве (сокращенно eOne или EO (владелец Peppa Pig)), а также попросила YouTube восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы.

Сразу после того, как Sconnect направила петицию о помощи, 2 августа председатель VDCA Нгуен Минь Хонг подписал документ в адрес следующих агентств: Департамент радио, телевидения и электронной информации ( Министерство информации и коммуникаций ), Департамент авторских прав (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент интеллектуальной собственности (Министерство науки и технологий), Национальная комиссия по конкуренции, в котором просила эти агентства рассмотреть соответствующие документы по спору об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинка Пеппа, чтобы поддержать и защитить вьетнамский бизнес в цифровой среде при ведении международного бизнеса.

В то же время VDCA также обратилось к государственным органам управления с просьбой потребовать от Google/YouTube и поставщиков услуг платформ-посредников тщательно и объективно изучить все документы и соблюдать действующее вьетнамское законодательство, чтобы не нанести ущерб вьетнамскому бизнесу в ожидании решения суда по иску, поданному сторонами.

В тот же день VDCA направила документ в Google/YouTube с просьбой к этой платформе внимательно рассмотреть спор, прекратить удаление/блокировку видео Wolfoo компании Sconnect и не наносить ущерб вьетнамскому бизнесу, ожидая решения суда, на которое поданы иски сторонами.

В документе VDCA, отправленном в Google/YouTube, говорится, что на основании содержания отчета и рекомендаций Sconnect VDCA установила, что спор об авторских правах между двумя подразделениями, Sconnect и Entertainment One UK Limited, продолжается уже долгое время, при этом не наблюдается существенного прогресса в разрешении дела, что существенно влияет на производственную и коммерческую деятельность Sconnect. Удаление более 3000 видеоконтента Wolfoo с платформы YouTube исключительно на основании отчета EO о нарушении авторских прав не соответствует действующим нормам вьетнамского законодательства, основанным на статье 114 Указа 17/2023/ND-CP.

VDCA полагает, что компания Sconnect следовала правильным процедурам, предоставив уведомление с просьбой возразить против временного удаления или блокирования доступа к цифровому информационному контенту, а также подтверждающие документы и доказательства. Sconnect также подала иск против EO в Народный суд Ханоя .

«В настоящее время суд принял иск и находится в процессе разрешения дела, но поставщик услуг-посредников, такой как YouTube, по-прежнему удаляет/блокирует видео Sconnect. Это показывает, что YouTube не соблюдает вьетнамское законодательство», — говорится в документе VDCA, отправленном в Google/YouTube.

VDCA всегда поддерживает вьетнамские предприятия в производственной и коммерческой деятельности в соответствии с вьетнамским законодательством, а также международными законами и конвенциями, в которых участвует Вьетнам, и требует от международных предприятий соблюдать законы принимающей страны при ведении бизнеса во Вьетнаме. В сфере создания цифрового контента во Вьетнаме подразделениям необходимо осуществлять добросовестную конкурентную деятельность, соблюдать положения Постановления правительства 17/2023/ND-CP от 26 апреля 2023 года, в котором подробно изложен ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, об авторском праве и смежных правах.

Спор об авторских правах между Wolfoo и Peppa Pig

С начала 2022 года компания Entertainment One (Великобритания) — сокращенно eOne или EO — оспаривает авторские права на набор персонажей Wolfoo на платформе YouTube. Соответственно, EO постоянно выдвигала необоснованные претензии по поводу нарушения авторских прав, в результате чего YouTube удалил множество видеороликов Wolfoo. С января 2022 года EO подала иски против Sconnect в суды Российской Федерации и Великобритании.

В России в июле 2022 года Московский суд постановил, что Wolfoo не нарушает авторские права, и запретил EO подавать иски за аналогичный контент. В ноябре 2022 года российский суд постановил, что EO должна возместить Sconnect часть судебных издержек.

В Великобритании Высокий суд в настоящее время рассматривает это дело и пока не вынес решения.

Во Вьетнаме компания Sconnect подала два иска против EO в Народный суд Ханоя с августа 2022 года. До сих пор суд Ханоя рассматривает иск и еще не передал его в суд.

Компания Sconnect подала иск против EO в Национальную комиссию по конкуренции Вьетнама. Комиссия изучает содержание спора, первоначально определив, что EO и YouTube имеют явные признаки нарушения Закона о конкуренции.

Компания Sconnect подала административные жалобы в государственные органы, включая Бюро по авторским правам и Департамент радио, телевидения и электронной информации. Оба агентства рассмотрели файл. С октября 2022 года оба ведомства направили YouTube письменный ответ с просьбой не принимать жалобы EO на нарушение авторских прав, не удалять и не блокировать видеоролики Wolfoo, пока суды их рассматривают, а также соблюдать вьетнамское законодательство.

Спор длится уже почти 2 года, и ни один суд до сих пор не признал Wolfoo виновным в нарушении авторских прав. У Sconnect есть преимущество, поскольку российский суд постановил, что Wolfoo не нарушала права, и обязал истца EO выплатить компенсацию.

С июля 2023 года EO продолжает защищать авторские права на некоторые фоновые изображения и некоторые звуки восклицаний в фильмах Wolfoo, в результате чего YouTube удалил более 3000 видеороликов Wolfoo. Несмотря на попытки подать апелляцию и жалобу в YouTube, ответа не последовало. 28 июля 2023 года компания Sconnect в очередной раз направила письменный отчет и обратилась к государственным органам Вьетнама с просьбой вмешаться и защитить вьетнамские интеллектуальные продукты, которые сталкиваются с недобросовестной конкуренцией на YouTube.

EUIPO: возражения EO против торговой марки Wolfoo необоснованны

28 июля 2023 года Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) вынесло решение об отклонении возражения, поданного EO против заявки Sconnect на регистрацию товарного знака Wolfoo в ЕС. Причиной отказа EUIPO стало то, что EO не представило необходимые доказательства репутации товарного знака Peppa Pig, т.е. возражение EO было признано необоснованным. В решении EUIPO также не содержатся подробные сведения об основании решения об отказе. Таким образом, с решением EUIPO вполне вероятно, что Wolfoo получит сертификат защиты товарного знака Wolfoo в ЕС.

Компания Sconnect подала заявку на регистрацию товарного знака Wolfoo в ЕС 06.04.2022, а 07.09.2022 Европейский суд по правам человека подал возражение. 28 июля 2023 года EUIPO официально приняло решение отклонить первое возражение ЭО.

Бренд Wolfoo теперь сертифицирован агентствами по управлению интеллектуальной собственностью во Вьетнаме и России. Ассоциация интеллектуальной собственности Вьетнама признала Wolfoo одним из 10 самых конкурентоспособных брендов во Вьетнаме в 2022 и 2023 годах.

Что касается авторских прав, Wolfoo выданы свидетельства об авторских правах на весь набор персонажей, сценариев, фоновых изображений... в США и Вьетнаме.

Согласно отчету по исследованию рынка, проведенному Asia Plus в сентябре 2022 года, уровень узнаваемости Wolfoo во Вьетнаме очень высок: более 77% родителей детей в возрасте от 2 до 8 лет знают об анимации Wolfoo; 88% детей в возрасте от 2 до 8 лет знают анимацию Wolfoo.

Фыонг Ань

Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный
Гнев