Utgå från "rätt fråga" för att vetenskap och teknik ska utvecklas

Vid den vetenskapliga workshopen "Utveckling av vetenskap, teknik och innovation i det nya sammanhanget: Strategiska genombrott i att bygga och försvara det socialistiska vietnamesiska fosterlandet" som anordnades av Ho Chi Minhs nationella akademi för politik , skissade ledande experter och teoretiker tillsammans en strategisk bild där vetenskap och teknologi inte bara är verktyg, utan också nyckeln till överlevnad och utveckling.

Men varifrån kommer den nyckeln? Inte från sofistikerade maskiner, utan från mänskligt tänkande.

Kraften i rätt fråga

Vid evenemanget höll docent Dr. Nguyen Manh Hung, biträdande direktör för Ho Chi Minh National Academy of Politics, vice ordförande för Central Theoretical Council, en filosofisk och djupt suggestiv introduktion.

Han erinrade sig att mänsklighetens stora vändpunkter alla härrörde från till synes små faktorer: En rätt fråga. Från Newtons äpple till Einsteins ljus och dagens artificiella intelligens (AI), alla härrörde från människor som vågade ifrågasätta det uppenbara.

Docent Dr. Nguyen Manh Hung delade med sig av en verklighet i den digitala tidsåldern: "Vi kan inte konkurrera med AI med perfektion eftersom AI är mer perfekt än vi. Vi kan inte konkurrera med AI med logik eftersom AI är mer logisk än vi."

Så vad återstår för människor att etablera sin mästerskapsförmåga? Det är intuition, känslor och viktigast av allt förmågan att ställa frågor.

Docent Dr. Nguyen Manh Hung betonade: " Vetenskap , teknologi och innovation innebär att våga tvivla på det gamla, våga prova nya saker, våga bryta gränser och våga ställa frågor som andra aldrig har vågat ställa."

Detta är kärnan i innovation i den nya eran. Framtiden kommer inte att tillhöra dem med flest svar, utan de som vågar ställa flest olika frågor.

Förslaget från docent Dr. Nguyen Manh Hung skapar en ny inställning till vetenskap och teknologi i vårt land: Vi behöver ett ekosystem som uppmuntrar frågeställning, en utbildning som väcker nyfikenhet snarare än memorering, och ett samhälle som respekterar olikheter.

Teoretisk grund

För att vetenskap och teknologi verkligen ska bli en banbrytande drivkraft måste den byggas på solida teoretiska grunder och vara human.

Docent Dr. Pham Thi Tuy, biträdande direktör för Institutet för politisk ekonomi, Ho Chi Minh National Academy of Politics, har undersökt Marx tankar i samband med Industri 4.0.

Hon påpekar att Marx redan på 1800-talet såg "maskiner och storindustri som kristalliseringen av intellektuell makt".

Men det kärnvärde som vi måste tillämpa tydligt idag är: "Vetenskapliga framsteg är bara meningsfulla när de tjänar mänsklig utveckling, för människor, och inte korrumperar människor genom våra egna intellektuella produkter", uttryckte docent Dr. Tuy.

Och i AI-eran måste människan alltid vara i centrum, målet för utvecklingen, inte slavar under algoritmer.

I fortsättning på den tankegången har docent Dr. Tran Dinh Phong, universitetslektor vid Ho Chi Minh National Academy of Politics, förtydligat den kreativa tillämpningen av Ho Chi Minhs tänkande.

Han betonade att farbror Ho också var den som påbörjade sin resa för att rädda landet från frågorna: Varför finns det fattiga människor i Frankrike? Varför är frihet, jämlikhet och broderskap inte för kolonierna?

I synnerhet sammanfattades Ho Chi Minhs tankar om kunskapens roll inom vetenskap och teknologi av docent Dr. Tran Dinh Phong genom det berömda påståendet: "Okunskap är dumhet, dumhet är feghet".

I det nya sammanhanget är "okunnighet" inte bara analfabet, utan också blind för vetenskap och teknologi. En nation svag inom teknologi kommer att vara en efterbliven nation. Utvecklingen av vetenskap och teknologi måste dock gå hand i hand med revolutionär etik: "Att ha talang men sakna dygd är ett misslyckande".

Om vi vill att vetenskap och teknik ska göra ett genombrott måste vi först göra ett genombrott för människor, modernisera den mänskliga personligheten innan vi moderniserar maskiner. Det är den visdomen i hans tankar som dagens generation behöver ha i åtanke”, uttryckte docent Dr. Tran Dinh Phong sin åsikt.

Innovationsämne: Porträtt av digitala medborgare

Vetenskaps- och teknikutvecklingsstrategier kan inte bli framgångsrika utan det genomförande subjektet – det vill säga människor i den digitala miljön.

Docent Dr. Tran Kim Chung, vetenskaplig sekreterare vid Centrala teoretiska rådet, bidrog med ett praktiskt perspektiv på digitalt medborgarskap till workshopen. Enligt honom är målet med digital transformation att skapa ett system av digitala medborgare – människor som kan existera och arbeta effektivt i en papperslös miljö, där "när man går ut finns det bara en telefon".

Digitalt medborgarskap handlar dock inte bara om att vara en internetanvändare. Det handlar om att vara en digitalt kunnig person, från tillgång, handel, media till digital lag och etik.

Docent Dr. Tran Kim Chung varnade för utmaningar som falska nyheter eller Deepfake, vilket kräver att digitala medborgare har kritiskt tänkande och etik när de interagerar i cyberrymden.

För att bygga detta lag behöver Vietnam fullända sina institutioner – en faktor som anses vara "flaskhalsen av flaskhalsar".

Han gav ett mycket illustrativt exempel på digitalisering av röda böcker: Om vi digitaliserar 50 miljoner röda böcker och identifierar dem korrekt, då kommer frågan om böcker på kommun- eller distriktsnivå inte längre att vara viktig, administrativa förfaranden kommer att vara helt lösta. Det är så vetenskap och teknologi frigör sociala resurser.

Internationella lärdomar och önskan om strategisk autonomi

Med blicken mot världen för att positionera Vietnam delar docent Dr. Tran Quang Dieu, chef för Center for Technology and Digital Transformation, Ho Chi Minh National Academy of Politics, med sig av värdefulla lärdomar från Sydkoreas mirakulösa uppgång.

Från att vara ett fattigt land på 1960-talet har Sydkorea utvecklats till ett teknologiskt kraftpaket tack vare sin strävan efter "strategisk teknologisk autonomi". Docent Dr. Tran Quang Dieu påpekade att Sydkorea inte utvecklades slumpmässigt utan fokuserade sina resurser på strategiska industrier (stål, varvsindustri, halvledare) under ledning av stora företag (Chaebol) under skapandet av staten.

De investerar särskilt kraftigt i FoU (forskning och utveckling), med en utgiftskvot för detta område som når mer än 4,5 % av BNP – en av de högsta i världen.

Så vad är lärdomen för Vietnam?

Enligt experter måste vi i den nya eran definiera "strategisk autonomi" inte bara inom politik och försvar utan även inom framväxande teknologi. Vi behöver teknikföretag som kan axla nationella uppdrag, och vi behöver mekanismer för att lokalsamhällen och företag ska våga göra och ta ansvar, och bryta "fråga-ge"-mekanismen.

Endast genom att bemästra kärnteknologi kan Vietnam undkomma medelinkomstfällan och förverkliga sitt mål att bli ett utvecklat land senast 2045.

För att gå in i framstegens era med pionjärernas tankesätt måste vi börja idag, genom att våga ställa rätt frågor, våga möta nya utmaningar och våga förändra gammalt tänkande.

Källa: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/bat-dau-tu-cau-hoi-dung-de-khoa-hoc-cong-nghe-phat-trien-20251129182114086.htm