Ryska glidbomber utmanar ukrainskt försvar.

VnExpress•31/03/2024

[annons_1]

Ryssland använder ett allt större antal glidbomber för att bombardera Ukrainas frontlinjer, medan Kiev ännu inte har hittat ett effektivt sätt att motverka dem.

Till skillnad från konventionella bomber som faller fritt efter att ha släppts, är ryska glidbomber utrustade med styr- eller omdirigeringssystem, vilket gör att de kan ändra sin flygbana för att träffa mål på större avstånd.

Vissa ryska styrda bomber är också utrustade med bakmonterade framdrivningsmotorer, vilket förvandlar dem till billiga kryssningsmissiler. Dessa vapen gör det möjligt för ryska bombplan och jaktbombplan att undvika att flyga in i ukrainska luftförsvar för att attackera mål.

Glidbomber gör det möjligt för Ryssland att attackera ukrainska frontlinjer från ett avstånd bortom artillerieldens räckvidd, samtidigt som de hjälper sina stridsflygplan att undvika fiendens luftvärnsmissiler. Den enorma destruktiva kraften hos dessa bomber, som kan väga upp till tre ton, kompenserar för deras brist på precision, eftersom de kan förstöra hela befästa byggnader och orsaka stora förluster för fiendens infanteri inom en radie av hundratals meter.

Ryska glidbomber utmanar Ukrainas försvarsinsatser. — Ett Su-34 jaktbombplan släppte FAB-500 glidbomber mot ukrainska positioner söder om Donetsk den 29 mars. Video : *Ryska försvarsministeriet*

Experter anser att glidbomber är ett av de mest effektiva vapen som har hjälpt Ryssland att göra betydande framsteg på slagfältet den senaste tiden. De riskerar också att få Ukraina att förlora mer erfarna soldater, eftersom de i stort sett inte har några effektiva medel att motverka dem.

Deras korta flygtid, lilla radartvärsnitt och oförutsägbara bana gör glidbomber mycket svåra att avlyssna. Ukraina har varnat för att glidbomber kan orsaka allvarliga problem, och de ryska bombningarna under de senaste månaderna har bevisat att detta är sant.

"Ryska styrkor har avsevärt ökat sina styrda och ostyrda glidbombardemang av ukrainska positioner vid frontlinjen och i bakre delen", uppgav det Washington-baserade Institute for the Study of War (ISW). "Ryssland använder kontinuerligt glidbomber för att uppnå taktisk effektivitet i sin offensiv mot fästet Avdeevka, som de kontrollerade i februari."

Både Ryssland och Ukraina hade avancerade luftförsvarssystem, så ingen av sidorna uppnådde luftöverlägsenhet under konfliktens två första år. Men när Ryssland närmade sig fästet Avdeevka började glidbomber användas i stor utsträckning. Ukraina registrerade en ökad frekvens av glidbombsattacker under de sista dagarna av sitt grepp om Avdeevka.

En tre ton tung FAB-3000-bomb vid en rysk vapenfabrik. Foto: Ryska försvarsministeriet. — En tre ton tung FAB-3000-bomb vid en rysk vapenfabrik. Foto: *Ryska försvarsministeriet* .

George Barros, expert på ISW, tror att Ryssland får en bättre förståelse för hur man genomför storskaliga attacker mot ukrainska städer eller kritisk infrastruktur för att sondera fiendens luftförsvarsförmåga.

"När Ukrainas luftförsvarskapacitet når sin gräns kommer Ryssland att sätta in stridsflygplan för att utföra flyganfall med glidbomber", sa Barros.

Vid Avdeevka släpptes glidbomber med enorm destruktiv kraft kontinuerligt över ukrainska befästningar. Experter tror att den höga bombfrekvensen, inte glidbombernas precision, var den främsta anledningen till att ukrainska positioner inte kunde hålla.

Enligt Justin Bronk, expert vid Royal United Services Institute (RUSI), släpper ryska Su-34 jaktbombplan vanligtvis glidbomber från ett avstånd av 50 km eller mer från frontlinjerna, bortom räckvidden för nästan alla Ukrainas luftförsvarssystem, förutom det amerikansktillverkade Patriot-systemet.

Enligt Bronk kan glidbomber bara attackera fasta mål, men de är mycket effektiva när de används för att förstöra befästa strukturer i områden med långvarig konflikt som Avdeevka.

"Detta gör långdistansbombningstaktik som glidbomber ganska praktisk. De bär betydligt mer sprängämnen än artillerigranater eller raketer, särskilt 1,5-tonsbomber", sa Bronk. "Denna typ av vapen har en större psykologisk inverkan än artillerigranater på många sätt."

Ukrainska luftförsvar var en gång effektivt för att hindra det ryska flygvapnet från att kontrollera luftrummet, men deras kapacitet minskar på grund av brist på Patriot-luftförsvarsmissiler, medan ytterligare amerikanskt bistånd ännu inte har nått landet.

"Om Ukraina hade haft ett bättre luftförsvarssystem hade de kunnat hindra Ryssland från att använda glidbomber genom att tvinga fiendens stridsflygplan att operera längre bort från frontlinjerna", sa Barros.

Generallöjtnant Ivan Gavrylyuk, Ukrainas biträdande försvarsminister, uppgav den 18 mars att Ryssland har släppt fler än 3 500 bomber på ukrainska positioner sedan årets början, betydligt fler än förra året. Trots denna frekvens av bombningar verkar Rysslands bomblager inte visa några tecken på att minska.

Förra veckan meddelade det ryska försvarsministeriet att dess försvarsindustri har ökat produktionen av flera typer av bomber och ammunition, inklusive halvtonsbomberna FAB-500, 1,5 tons FAB-1500 och tretonsbomberna FAB-3000. De flesta av dessa bomber kan utrustas med konverteringssatser för att bli glidbomber.

”Ryssland befäster sin framgång med glidbombstaktiken”, konstaterade Barros. ”Ryssland har hittat ett effektivt sätt att slå till, så de ökar snabbt sin bombproduktion.”

Konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Grafik: WP

Västerländska experter anser att Ukraina för att minska hotet från glidbomber behöver stärka sina luftförsvarskapaciteter avsevärt. President Volodymyr Zelenskyj har upprepade gånger sagt att den nuvarande luftförsvarsarsenalen är otillräcklig för att skydda Ukraina från kontinuerliga attacker, och har ofta uppmanat västerländska partners om ytterligare stöd.

Den amerikanska kongressen har dock ännu inte godkänt stödpaketet på 60 miljarder dollar till Ukraina efter månader av debatt. Detta paket lovar att tillhandahålla de militära förnödenheter som Ukraina har väntat på, inklusive luftförsvarssystem och missiler till Patriot-systemet.

Många västerländska experter varnar dock för att Rysslands glidbomber inte är den enda faktorn som avgör utgången av konflikten, eftersom Ryssland har en betydande artillerifördel gentemot Ukraina. Rysslands fördelar, Ukrainas krympande militära förnödenheter och den osäkra framtiden för västerländskt bistånd gör utsikterna på slagfältet alltmer dystra för Kiev.

"Om USA inte godkänner ytterligare bistånd kommer Ukraina att löpa stor risk att förlora betydande territorium när Ryssland inleder en storskalig offensiv i sommar", varnade Bronk.

Experten Barros håller med om att Ukraina utan vapenhjälp kommer att behöva fortsätta att dra sig tillbaka från fler territorier, och detta beror inte enbart på ryska glidbomber.

"Om situationen på slagfältet inte förändras, och Ryssland fortsätter att upprätthålla sin nuvarande taktik och anpassningsförmåga, har vi ingen anledning att tvivla på att dess flygvapen kommer att få fullständig kontroll över ukrainskt luftrum, vilket kommer att ha en stor inverkan på situationen på slagfältet", sa Barros.

Nguyen Tien (enligt BI, AFP, Reuters )

[annons_2]
Källänk