Ändrar debatter väljarnas beslut?

Och frågan som väcktes efter att debatten avslutats, vilken bedömdes vara något till Ms. Harris fördel, var: Spelar presidentdebatter verkligen någon roll och förändrar de väljarnas tankar och beslut om kandidaterna?

Folk tittar på debatten mellan den tidigare republikanske presidenten Donald Trump och den demokratiske vicepresidenten Kamala Harris kvällen den 10 september. Foto: AP

Påverkar presidentdebatter valresultatet?

Sammantaget tyder forskningen på att svaret i stort sett är nej.

Vincent Pons, docent vid Harvard Business School, utvärderade undersökningar före och efter valet i 10 länder, inklusive USA, Storbritannien, Tyskland och Kanada, från 1952 (året för den första tv-sända presidentdebatten i USA) till 2017.

Resultaten visade att tv-sända debatter inte hade någon signifikant inverkan på väljarnas val. ”Debatter är där väljarna kan ta reda på vad kandidaterna står för och hur bra de egentligen är, men debatter har ingen inverkan på någon grupp väljare”, sa Pons.

En annan analys som publicerades 2013 av kommunikationsprofessorerna Mitchell McKinney och Benjamin Warner vid University of Missouri tittade på enkätsvar från högskolestudenter från universitet över hela USA mellan 2000 och 2012.

De fann också att presidentdebatter hade liten inverkan på väljarnas val. 86,3 % av de svarande förblev desamma före och efter att de tittat på debatten, och 7 % var osäkra. Endast 3,5 % ändrade sin röst till en annan kandidat. När debatterna ägde rum hade de flesta väljarna redan valt ett parti, sa professor Daron Shaw vid University of Texas i Austin.

Samtidigt, i de två debatterna mellan Trump och Biden 2020, sa 87 % av de tillfrågade väljarna att debatten inte påverkade deras röst, enligt en undersökning från Monmouth University.

Opinionsundersökningsplattformen FiveThirtyEight visade att Biden låg på 50,1 % den 28 september 2020 och Trump på 43,2 %. Den 30 september, efter debatten, låg Biden på 50,5 % och Trump på 42,9 %.

Likaså var de två kandidaternas opinionssiffror i stort sett oförändrade före och efter den andra debatten. Biden vann valet 2020 med 51,3 % av de nationella rösterna och 306 röster från elektorskollegiet.

Den sista presidentdebatten i USA 2020 på Curb Events Center vid Belmont University i Nashville, Tennessee, den 22 oktober 2020. Foto: Pool

Den demokratiska kandidaten Hillary Rodham Clinton och Mr. Trump hade tre hetsiga debatter för åtta år sedan.

Den första debatten ägde rum den 26 september 2016. De två kandidaterna grälade om allt från rasism i Amerika till Trumps nedsättande kommentarer om vinnare av skönhetstävlingar. Clinton uppfattades som offensiv, medan Trump var defensiv.

De flesta nyhetsrapporter dagen efter sa att Clinton hade vunnit debatten. Men enligt en opinionsundersökning gjord av FiveThirtyEight 2016 var de två kandidaternas stödsiffror oförändrade, med Trump till och med något till Clintons fördel. Clinton hade 42,4 % och Trump 40,5 % den 25 september. Den 27 september hade Clinton 42,5 % mot Trumps 41 %.

Den andra debatten ägde rum den 9 oktober, men varken den eller den tredje debatten den 19 oktober hade någon större inverkan på opinionsmätningarna.

På valdagen, den 8 november, blev resultatet att Mrs. Clinton vann 48 % av rösterna jämfört med Mr. Trumps 46 %, men Mr. Trump vann fler röster i elektorskollegiet och vann därmed under det indirekta presidentvalssystemet i USA.

En stor mängd forskning visar att den främsta anledningen till att presidentdebatter vanligtvis inte har någon större inverkan på väljarna är att de flesta väljare som tittar på dessa tv-sända spektakel redan stöder en kandidat.

Men det finns undantag.

Det finns dock fall där debatter ökar vissa kandidaters chanser, som till exempel fallet med den tidigare presidenten Barack Obama.

I presidentvalet 2008 fick Obama en betydande fördel några dagar efter att den första debatten ägde rum den 26 september 2008.

Från 9 till 14 september hade de två kandidaterna Obama från Demokraterna och John McCain från Republikanerna lika stöd i opinionsmätningarna. Obama hade 46 %, jämfört med McCains 44 %.

Men efter debatten den 26 september, från 27 till 29 september, hoppade Obamas stödsiffra till 49 %, medan McCains sjönk till 42 %.

Ett annat exempel är Biden-Trump-debatten i juni, som enligt opinionsundersökningar sammanställda av FiveThirtyEight lämnade president Joe Biden med en liten marginal efter den tidigare presidenten Donald Trump före debatten.

Biden hade dock en oförglömlig prestation i debatten, när han inte var fokuserad var hans ord oklara och ibland osammanhängande. Därför ökade Trump gapet med 2 % från 27 juni till 9 juli och nådde 42,1 % stöd jämfört med Bidens 39,9 %.

”Den debatten hade en spektakulär effekt och skapade i princip momentum för att få Biden ur valet. Det var en betydande och mycket ovanlig händelse”, sa Shaw.

Dessutom kan debatter hjälpa osäkra väljare att göra sina val. Särskilt för kandidater som var relativt okända vid den tiden, som var fallet med Barack Obama 2008 eller John F. Kennedy 1960, kan debatter vara avgörande för deras slutliga seger.

Hoai Phuong (enligt Al Jazeera)

Källa: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html