Ändrar debatter väljarnas beslut?

Och frågan som uppstod efter debatten, som bedömdes ha lutat något till Harris fördel, var: Är presidentdebatter verkligen så viktiga, och förändrar de väljarnas åsikter och beslut om kandidaterna?

Folk tittar på debatten mellan den tidigare presidenten Donald Trump från det republikanska partiet och vicepresidenten Kamala Harris från det demokratiska partiet kvällen den 10 september. Foto: AP

Kommer presidentdebatterna att förändra valresultatet?

Sammantaget visar forskning att svaret till största delen är nej.

Docent Vincent Pons vid Harvard Business School utvärderade undersökningar före och efter valet i 10 länder, inklusive USA, Storbritannien, Tyskland och Kanada, från 1952 (året för den första tv-sända presidentdebatten i USA) till 2017.

Resultaten visade att tv-sända debatter inte påverkade väljarnas val nämnvärt. ”Debatter är där väljarna kan lära sig vad kandidaterna representerar och hur bra de egentligen är, men debatterna har ingen inverkan på någon särskild väljargrupp”, sa Pons.

En annan analys som publicerades 2013 av kommunikationsprofessorerna Mitchell McKinney och Benjamin Warner vid University of Missouri undersökte enkätsvar från högskolestudenter vid universitet över hela USA från 2000 till 2012.

I sin undersökning fann de också att presidentdebatter har liten inverkan på väljarnas val. 86,3 % av de svarande behöll sitt val före och efter att ha sett debatten, 7 % var osäkra och endast 3,5 % bytte till en annan kandidat. Professor Daron Shaw vid University of Texas i Austin uppgav att när debatterna äger rum har de flesta väljare redan valt ett parti.

Samtidigt, i de två debatterna mellan Trump och Biden 2020, sa 87 % av de tillfrågade väljarna att debatterna inte påverkade deras röster, enligt en undersökning från Monmouth University.

FiveThirtyEights opinionsundersökningsplattform visade att Biden hade 50,1 % och Trump hade 43,2 % den 28 september 2020. Den 30 september, efter debatten, hade Biden 50,5 % och Trump hade 42,9 %.

På samma sätt förblev opinionssiffrorna för de två kandidaterna i stort sett oförändrade före och efter den andra debatten. Biden vann valet 2020 med 51,3 % av de nationella rösterna och 306 röster från elektorskollegiet.

Den sista presidentdebatten i USA 2020 ägde rum på Curb Event Center vid Belmont University i Nashville, Tennessee, den 22 oktober 2020. Foto: Pool

Den demokratiska kandidaten Hillary Rodham Clinton och Donald Trump hade tre hetsiga debatter för åtta år sedan.

Den första debatten ägde rum den 26 september 2016. De två kandidaterna drabbade samman om allt från rasdiskriminering i Amerika till Trumps nedsättande kommentarer om skönhetstävlingsvinnaren. Clinton uppfattades som offensiv, medan Trump var defensiv.

De flesta nyhetsrapporter dagen därpå antydde att Clinton hade fått övertaget i debatten. Enligt en opinionsundersökning från FiveThirtyEight 2016 hade dock stödet för båda kandidaterna inte förändrats mycket, och hade till och med varit något positivt för Trump. Clinton hade 42,4 % och Trump 40,5 % den 25 september. Den 27 september låg Clintons på 42,5 % jämfört med Trumps 41 %.

Den andra debatten ägde rum den 9 oktober, men varken den eller den tredje debatten den 19 oktober hade någon större inverkan på opinionsmätningarna.

På valdagen, den 8 november, vann Clinton 48 % av rösterna jämfört med Trumps 46 %, men Trump fick fler röster i elektorskollegiet och vann därmed under det indirekta presidentvalssystemet i USA.

En stor mängd forskning tyder på att den främsta anledningen till att presidentdebatter ofta misslyckas med att påverka väljarna nämnvärt är att de flesta väljare som tittar på dessa tv-framträdanden redan stöder en kandidat.

Men det finns undantag.

Det finns dock fall där debatter ökar chanserna för vissa kandidater, som fallet med den tidigare presidenten Barack Obama.

I presidentvalet 2008 fick Obama en betydande fördel några dagar efter den första debatten, som ägde rum den 26 september 2008.

Från 9 till 14 september hade de två kandidaterna, Obama från Demokraterna och John McCain från Republikanerna, ungefär lika stort stöd i opinionsmätningarna. Obama fick 46 %, jämfört med McCains 44 %.

Men efter debatten den 26 september, från 27 till 29 september, steg Obamas stödsiffror till 49 %, medan McCains sjönk till 42 %.

Dessutom är debatten mellan Biden och Trump i juni förra året ett annat exempel. Enligt genomsnittet av en opinionsundersökning sammanställd av FiveThirtyEight låg president Joe Biden före den debatten bara något efter den tidigare presidenten Donald Trump.

Biden hade dock en oförglömlig prestation i debatten, han saknade fokus, talade otydligt och ibland osammanhängande. Som ett resultat utökade Trump sin ledning med ytterligare 2 % från den 27 juni till den 9 juli och nådde 42,1 % stöd jämfört med Bidens 39,9 %.

"Den debatten hade en dramatisk inverkan och skapade i huvudsak momentum för att eliminera Biden från valet. Det var en betydande och mycket ovanlig händelse", sa Shaw.

Dessutom kan debatter hjälpa osäkra väljare att fatta ett beslut. Detta gäller särskilt för relativt okända kandidater, som Barack Obama 2008 eller John F. Kennedy 1960, där debatter kan vara avgörande för att hjälpa dem att vinna senare.

Hoai Phuong (enligt Al Jazeera)

Källa: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html