Förhindra slöseri i processen att använda resurser

Generalsekreterare To Lam ledde det ständiga mötet för den centrala styrkommittén om att förebygga och bekämpa korruption, slöseri och negativitet, den 25 mars 2025. (Foto: DANG KHOA)

Bedömningen av besparingar och avfallsminskning har inte kombinerats med den övergripande bedömningen av resultat inom arbetsprestationer, outputkvalitet, resursanvändningseffektivitet och social påverkan, i linje med moderna trender inom offentlig förvaltning, vilket säkerställer verkliga besparingar, effektivare avfallsminskning och ökad objektivitet i bedömningen med ett system av specifika standarder kopplade till resultat och effektivitet.

I verkligheten har den nuvarande avfallssituationen inte utvärderats fullt ut eftersom avfall fortfarande är dolt på vissa ställen och ibland är bedömningsmekanismen fortfarande formell och mekanisk, huvudsakligen sett ur ett perspektiv av "insatshantering" utan fokus på "resultatstyrning".

Lagförslaget om sparsamhet och avfallsbekämpning, som förväntas läggas fram för nationalförsamlingen för behandling vid den tionde sessionen, har ett viktigt innehåll: en övergång från inställningen att "spara kostnader" till inställningen att "effektivt använda budget och resurser".

Vid den 49:e sessionen i nationalförsamlingens ständiga kommitté framhölls i vissa yttranden att ovannämnda innovation i tänkandet är särskilt viktigt i den nuvarande nya utvecklingsfasen för att ta tillvara alla möjligheter, öppna vägar och frigöra alla resurser. Det tydligaste exemplet nyligen, enligt finansministeriets rapport, är att det totala antalet överskott av bostäder och markanläggningar i landet är uppe i 15 927 anläggningar, så tidig och effektiv hantering kommer att vara en stor resurs och drivkraft för utveckling.

Många åsikter menar dock att för att effektivt kunna utöva sparsamhet och bekämpa slöseri är det nödvändigt att tydligt skilja mellan slösaktigt beteende på grund av bristande ansvarstagande och lagbrott och objektiva risker i innovationsprocessen; det är nödvändigt att implementera mekanismer och policyer för att skapa ett rättsligt utrymme för tjänstemän att våga tänka och agera, inte att "likställas" mellan misslyckanden i experiment och misstag; att både kontrollera slöseri och uppmuntra initiativ och dynamik hos tjänstemän och offentliganställda.

Följaktligen är myndigheter och organisationer ansvariga för att bygga interna kontrollmekanismer och bedöma risker under utförandet av uppgifter för att förhindra slöseri; samtidigt som man tydligt definierar gränsen mellan subjektiva fel och objektiva risker som en grund för att överväga ansvar i syfte att koppla ansvar till riskhanteringskapacitet, inte utjämna fel; tydligt definierar ansvarsskyldighet, definierar personligt ansvar och gemensamt ansvar.

Regeringen ska tydligt ange principerna för disciplinära åtgärder, uppsägning eller avsked vid allvarligt avfall, och specificera de avfallsfall som kräver ersättning och ersättningsnivån. Föreskrifter om tillämpning av avhjälpande åtgärder bör kompletteras i riktning mot återvinning, omstrukturering och omvandling av användningsområden, i syfte att maximera det återstående värdet av offentliga tillgångar, projekt, infrastruktur etc.

Dessa åtgärder kan säkerställa att principerna för hållbar samhällsstyrning följs, bidra till att begränsa dubbla förluster för budgeten och samhället och öka ansvaret för att effektivt återanvända offentliga medel och tillgångar. Detta är också en positiv åtgärd för att undvika slöseri med slöseri, utöver disciplinära åtgärder och kompensationsåtgärder.

EVIG

Källa: https://nhandan.vn/chong-lang-phi-ngay-trong-qua-trinh-su-dung-nguon-luc-post913401.html