Inget betydande genombrott har ännu uppnåtts.

Enligt en rapport från finansministeriet uppgick utbetalningen av offentligt investeringskapital per den 30 april till nästan 144 283 miljarder VND, motsvarande 14,2 % av den plan som premiärministern tilldelat. Av detta uppgick den centrala regeringens budgetkapital till nästan 38 803 miljarder VND, motsvarande 10,7 %, och den lokala regeringens budgetkapital uppgick till över 105 480 miljarder VND, motsvarande 16,2 %.

Beträffande det kapital som allokerades föregående år och överfördes till 2026, uppgick den totala utbetalningen till över 12 588 miljarder VND, vilket motsvarar 15,7 % av planen. Detta är inte en hög implementeringsnivå, vilket kräver mer beslutsamma lösningar för att slutföra utbetalningen av den återstående stora delen av det överförda kapitalet under de kommande månaderna.

Åtta centrala ministerier och myndigheter samt 16 kommuner uppnådde utbetalningsnivåer på eller över det nationella genomsnittet; 27 ministerier och myndigheter samt 18 kommuner hade utbetalningsnivåer under det nationella genomsnittet, och så många som 14 ministerier och myndigheter hade nästan inga utbetalningar eller en nivå under 1 %.

Jämfört med samma period 2025 ökade utbetalningen av offentligt investeringskapital således med nästan 12 616 miljarder VND i absoluta tal, men utbetalningstakten var 1,7 % lägre. Den främsta anledningen är att kapitalplanen för 2026 allokerades på en mycket hög nivå, med en ökning på 22,7 % jämfört med föregående år, medan slutet av april sammanföll med en lång semesterperiod, vilket i viss mån påverkade byggprocessen och utbetalningarna för många projekt.

Sammantaget visar utbetalningsframstegen under de första månaderna 2026 att denna takt ännu inte är tillräcklig för att skapa ett betydande genombrott, särskilt i samband med strävan att uppnå tvåsiffrig ekonomisk tillväxt. Enligt premiärminister Le Minh Hung är orsakerna till den långsamma utbetalningen både subjektiva och objektiva, men subjektiva skäl är de viktigaste. Med samma rättsliga ram och regelverk, varför betalar vissa kommuner ut medel mycket snabbt och uppnår mycket höga nivåer, medan andra är mycket långsamma, och särskilt varför har vissa ministerier, sektorer och kommuner inte betalat ut några medel alls? Detta är en mycket allvarlig fråga som behöver uppmärksammas", betonade premiärminister Le Minh Hung.

Objektiva orsaker inkluderar bristen på byggmaterial som jord, sand och sten; långsam markröjning på grund av problem relaterade till att fastställa markägande, ersättningsnivåer och flytt av teknisk infrastruktur. Andra orsaker inkluderar förseningar i slutförandet av investeringsförfaranden för många projekt på grund av långa bedömnings- och godkännandeprocesser, och hinder i regleringar relaterade till mark, miljö och planering. Kapaciteten hos vissa investerare, projektledningsstyrelser och entreprenörer är begränsad; och vissa orter, särskilt på gräsrotsnivå, saknar specialiserad personal för offentliga investeringar.

Faktum är att mekanismer och policyer relaterade till offentliga investeringar har granskats, ändrats och kompletterats relativt omfattande under den senaste perioden, särskilt viktiga innehåll som har justerats för att maximera bekvämligheten vid projektgenomförande. Mer specifikt har regler om decentralisering och delegering av befogenheter stärkts ytterligare; anbuds- och direktupphandlingsförfaranden har förbättrats; och kapitalallokering, betalning och avveckling har förbättrats. Frågor relaterade till planering, mark och resurser har också granskats för att säkerställa ett smidigt genomförande av offentliga investeringsprojekt.

Men varför är utbetalningen av offentligt investeringskapital – identifierat som en av de viktigaste politiska uppgifterna, ett makroekonomiskt förvaltningsverktyg och en viktig tillväxtdrivare – alltid långsam? Det finns inget heltäckande svar på denna fråga. Som biträdande finansminister Nguyen Duc Chi noterade har de politiska mekanismerna och det rättsliga systemet relaterade till offentliga investeringar aldrig varit så gynnsamma och effektiva som de är nu. Om implementeringen misslyckas beror det därför på de organisatoriska aspekterna av implementeringsprocessen…

Därför är den mest tillfredsställande lösningen på detta problem att ministerier, departement och kommuner resolut och strikt hanterar investerare, projektledningsstyrelser, organisationer och individer som avsiktligt skapar svårigheter, hindrar framsteg eller visar oansvarighet som saktar ner allokering, justering av kapital, projektgenomförande och utbetalning av medel. De bör omedelbart ersätta inkompetenta tjänstemän som orsakar trakasserier och korruption. Samtidigt bör lösningar implementeras för att utse och utse kvalificerad personal med tillräcklig expertis för att uppfylla kraven för projektledning och implementering. Först då kommer "flaskhalsen" i utbetalningen att lösas.

Källa: https://daibieunhandan.vn/chua-tao-but-pha-ro-net-10416171.html