 |
Hur bedömer du de nya regleringarna i bankens särskilda utlåningsmekanism?
Genom detta cirkulär ser jag en tydligare anda av framsteg och decentralisering jämfört med de gamla bestämmelserna, i linje med det specifika genomförandet av den ändrade och kompletterade lagen om kreditinstitut från 2025. Tidigare var specialutlåning, särskilt osäkrad specialutlåning i situationer där kreditinstitut var svaga eller upplevde massuttag, under mycket hög befogenhet; men i det nya ramverket överförs befogenheten till chefen för Vietnams statsbank och, i vissa fall, direktören för Vietnams regionala statsbank, vilket möjliggör proaktiva åtgärder i enlighet med den praktiska utvecklingen.
Decentralisering är en nyckelfaktor som ger direkt ansvar till "sektorledaren" och möjliggör därmed en mycket snabbare handläggning. Men det jag vill betona är att de nya reglerna inte bara är "snabba" utan också säkra, eftersom de har tydligt definierade operativa principer och villkor: speciallån är denominerade i VND, det finns en prioriterad återbetalningsmekanism och kärnparametrar som syftet med kapitalanvändningen, löptid och ränta har alla ett kontrollramverk.
En anmärkningsvärd punkt är inriktningen av interventioner vid massuttag: särskilda lån kan endast användas för att betala individuella insättningar, medan utbetalningar till organisationer måste beaktas och beslutas från fall till fall, baserat på förslag från den särskilda tillsynsnämnden.
Dessutom har de förfaranden som beskrivs i beslutet effektiviserats för att standardisera dokumentationen, förtydliga handläggningsprocesserna och säkerställa snabba insatser för att skydda systemet. Samtidigt bidrar regleringar gällande villkor och räntesatser (såsom principen om löptider under 12 månader och 0 % årlig ränta i vissa fall) till ökad effektivitet hos detta särskilda utlåningsverktyg i nödsituationer.
Vad anser du om förordningen som kräver att säkerhet läggs till eller ersätts när dess värde understiger kapitalbeloppet?
Artikel 14, klausul 3, punkt c i cirkulär 35/2025/TT-NHNN kräver att kreditinstitut, vid tidpunkten för ansökan om ett särskilt lån, måste säkerställa att det totala värdet eller det totala konverterade värdet av godtagbara säkerheter inte är lägre än beloppet för det begärda särskilda lånet. Detta kan betraktas som grunden för en säker drift av den särskilda utlåningsmekanismen.
Cirkuläret föreskriver också att om det totala konverterade värdet av säkerheten är lägre än det utestående kapitalbeloppet, måste låntagaren komplettera eller ersätta det för att få det totala värdet att "inte vara lägre än" det utestående kapitalbeloppet.
Naturligtvis är regelverket "rigida" på pappret, men det finns fortfarande flexibilitet i implementeringen inom ramen. Denna flexibilitet innebär inte att säkerhetsstandarderna sänks, utan snarare att implementeringen organiseras enligt varje situation baserat på den godkända återhämtnings- eller obligatoriska överföringsplanen: från att övervaka och utvärdera säkerhetsvillkoren till att komplettera eller ersätta säkerheter (inklusive att fortsätta utbetala medel). Tack vare detta kan utbetalning och återvinning noggrant följa planens schema, vilket ger snabb likviditetsstöd samtidigt som systemsäkerhet och disciplin upprätthålls.
Vilken betydelse har det enligt honom att låta andra kreditinstitut delta i särskild utlåning?
Mekanismen som tillåter andra kreditinstitut att delta i utlåningen är ett betydande steg framåt, eftersom den bidrar till att utöka och diversifiera resurserna som stöder svaga kreditinstitut. Vietnams statsbank förblir "pelaren" med sin roll som långivare i sista hand och övergripande samordnare, men med deltagande av banker med stark finansiell kapacitet och god styrning kommer möjligheten att ingripa att vara mer flexibel och snabb, särskilt under perioder av likviditetsstress eller omfattande massuttag.
Det jag uppskattar är att stödet inte bara handlar om pengar, utan också om styrningskapacitet. Ett svagt kreditinstitut behöver vanligtvis en hel omstruktureringsprocess, så stödet från "friskare" banker – vad gäller riskhantering, drift och intern kontroll – kan bidra till att bygga och implementera en mer omfattande återhämtningsplan, istället för att bara ta itu med symtomet på likviditetsbrist.
I samtliga fall måste dock Vietnams statsbank fortfarande spela en ledande roll: att organisera, samordna och välja ut lämpliga stödorganisationer. Detta skickar också en stark signal till marknaden: hanteringen av svaga kreditinstitut bör inte bara ske genom administrativa beslut, utan bör involvera bankernas deltagande baserat på deras bedömningar och kapacitet. Som ett resultat kommer den interna reformprocessen att bli mer positiv och bidra till att stärka förtroendet hos insättare, aktieägare och investerare, och på lång sikt förbättra den operativa kvaliteten hos svaga kreditinstitut.
Tack så mycket, herrn!
Källa: https://thoibaonganhang.vn/chuan-hoa-co-che-cho-vay-dac-biet-175380.html
Kommentar (0)