VEM ÄR W ATKINS?
Inför vänskapsmatchen mellan England och Wales var Observatörerna nästan enhälligt överens om att om Harry Kane inte kunde spela skulle Ollie Watkins bli hans ersättare. Inte på grund av Watkins höga expertis, utan för att fotbollshemlandet, förutom denne anfallare, för närvarande inte har någon annan anfallare värd att nämna.
Watkins själv närmar sig sin 30-årsdag och har bara spelat 20 gånger för England, vilket är talande. Vid 26 års ålder blev Watkins kallad till Englands landslag för första gången. Det var också första gången han spelade på seniornivå (med Aston Villa). Innan dess hade han spelat för Brentford i andradivisionen, eller för lag på den allra lägsta nivån som Exeter City eller Weston-super-Mare!

Ollie Watkins kommer sannolikt att starta i Englands anfall.
Foto: Reuters
Om man inte tänker på namnet eller stamtavlan har Watkins inte varit något speciellt den här säsongen. Han har bara gjort ett mål för Villa på tio matcher i alla tävlingar. Han har gjort fem mål på 20 framträdanden för England, och han har ännu inte gjort mål i VM-kvalet 2026.
Förutom Watkins är de riktiga anfallarna i engelsk fotboll Ivan Toney, Liam Delap eller Dominic Solanke. Alla är obetydliga. Toney är betydligt mer medioker och har glömts bort sedan han flyttade till Saudiarabien. Solanke (Tottenham) och Delap (Chelsea) är för närvarande skadade.
När han tittade på den nuvarande situationen för "Three Lions" beklagade den tidigare spelaren Kevin Phillips att om han hade kunnat spela fotboll under den här eran, skulle han ha haft äran att bära Englands landslagströja cirka 50-60 gånger. Under säsongen 1999-2000 gjorde Phillips, trots att han bara spelade för den lilla klubben Sunderland, ändå 30 mål, och blev inte bara skyttekung i Premier League utan också den första engelska spelaren att vinna Europas Guldskon. Än idag är han den enda spelaren som har vunnit denna titel i Premier League.
ÄR DET EN FRÅGA OM TIDER ELLER BRISTEN PÅ ANH-FOTBOLL ?
Kevin Phillips spelade för England mindre än tio gånger. Under hans tid hade "Three Lions" även Michael Owen, Robbie Fowler, Emile Heskey, Andy Cole, Teddy Sheringham, Alan Smith, Wayne Rooney, Jermain Defoe, Andrew Johnson..., så det var svårt för honom att tävla om en plats i laget!
För 20 år sedan spelade det engelska laget alltid med ett par rena anfallare. Nu använder man ofta bara en anfallare, eller behöver inte ens en riktig anfallare i truppen, så den här rollen håller gradvis på att "utrotas" i engelsk fotboll? Eller tvärtom, eftersom engelsk fotboll har så få riktiga anfallare, måste man vända sig till lösningen att använda ytterbackar, eller mångsidiga spelare som virtuella anfallare?
Den här säsongen måste de starka lagen i Premier League tävla om att spendera pengar för att köpa anfallare. Självklart anses anfallarrollen fortfarande vara viktig, men engelsk fotboll kan inte leverera bra spelare till stora klubbar. Benjamin Sesko, Hugo Ekitike, Alexander Isak, Nick Woltemade, Viktor Gyokeres gör vågor på transfermarknaden. Man.City behöver inte spendera mycket eftersom de redan har toppanfallaren Erling Haaland. Den gemensamma nämnaren är att de alla är utländska spelare.
På ytan vinner England absolut VM-kvalmatcherna, med 8 vinster av sina senaste 9 matcher. Faktum är att kommentatorer en gång uppmanade FA att sparka huvudtränaren Thomas Tuchel när England förlorade med 1-3 mot Senegal i en vänskapsmatch hemma. Tuchel och hans lag behåller fortfarande sin absoluta poäng i VM-kvalet, främst för att deras motståndare är för svaga. Det är rättvist att bli kritiserad för att bara vinna med 1-0 eller 2-0 mot Andorra!
Harry Kane fyller 33 nästa sommar. The Three Lions behöver akut en bra anfallare som kan ersätta Kane på lång sikt, men det är för svårt. Var kan vi hitta en ny stjärna inom de närmaste månaderna? Att använda "modifierade" anfallare är enkelt, men har inte varit effektivt på många år.
Källa: https://thanhnien.vn/doi-tuyen-anh-can-kiet-trung-phong-185251009165748303.htm
Kommentar (0)