Eximbank "knyter skor mitt i ett melonfält"?

Eximbank går igenom för många förändringar och oegentligheter. Att flytta huvudkontoret från sin födelseplats är ännu mer förvirrande.

Den 21 oktober noterade Eximbank, aktiekod: EIB, 122 miljoner aktier utfärdade i september 2024 på börsen.

Samma dag nådde EIB taket på 20 800 VND/aktie, det högsta priset på två år, och var bland de fyra största aktierna med dagens starkaste prisökning. EIB:s likviditet ökade också dramatiskt till mer än 34 miljoner aktier, vilket var den första aktören sett till handelsvolymen på hela aktiegolvet.

Kanske är detta positiv information för investerare och kunder hos Eximbank efter många bekymmer. Men detta kan inte skingra tvivel och osäkerhet kring kontrollen och manipulationen av banker.

Eftersom Eximbank genomgår för många förändringar och avvikelser. Och det mest avvikande är planen att organisera den extra bolagsstämman i Hanoi i enlighet med styrelsens beslut den 8 oktober. Där tillkännagavs att mötets innehåll skulle ändra platsen för Eximbanks huvudkontor.

Att ändra mötesplats, till och med byta banks huvudkontor, är inte så konstigt, men med Eximbank har det väckt uppmärksamhet. Anledningen är att Eximbank föddes och utvecklades i mer än 30 år i Ho Chi Minh-staden, kunder och huvudsakliga inkomstkällor kommer också från den södra regionen. Filialdistributionen och den största delen av personalen bor och arbetar också i söder. Att Eximbank organiserar extra bolagsstämma i Hanoi är... konstigt, att flytta huvudkontoret från den plats där det växte upp är ännu mer förvirrande.

Men när man tittar på strukturen av ledande befattningshavare och större aktieägare i Eximbank är det inte svårt att förklara planen att flytta huvudkontoret den här gången. Majoriteten av bankens större aktieägare är nämligen verksamma i norr. I slutändan fann kunder och investerare alltså en ledtråd till Eximbanks avsikt att flytta huvudkontoret: "Var aktieägare och ledare än finns, dit kommer huvudkontoret att flyttas". Frågan är, tjänar detta beslut verkligen kundernas och företagens intressen eller syftar det bara till att betjäna en viss grupp aktieägare?

Världen har snart insett risken för att en bank kontrolleras av en eller ett fåtal individer. Enligt internationell praxis har många länder begränsat en aktieägares ägarandel till mindre än 5 % för att säkerställa offentligt ägande och förhindra manipulation. Den vietnamesiska banksektorn har också gjort framsteg i denna fråga, med utfärdandet av lagen om kreditinstitut år 2024 för att förhindra korsägande, manipulation av bankverksamhet och skydda det nationella finansiella systemet.

Eximbanks plan att flytta sitt huvudkontor till Hanoi går emot denna trend. Detta är ett steg bakåt vad gäller bankledningen, när viktiga beslut som att byta huvudkontor domineras av ägarfaktorer.

Tidigare har många investerare uttryckt oro över Eximbanks kreditverksamhet, särskilt den stora kreditgivningen till VIX Securities Joint Stock Company, en av bankens större aktieägare. Mer specifikt har denna bank beviljat krediter till VIX på upp till 1 700 miljarder VND och lånat ut 520 miljarder VND till privatpersoner i detta företag, medan VIX är Eximbanks tredje största aktieägare. Detta har fått många att oroa sig för att Eximbank kan hamna i en manipulationsspiral, liknande det som hände vid SCB.

”Knyt inte skosnörena när du går genom ett melonfält, fixa inte hatten under ett plommonträd.” Detta talesätt verkar vara mycket sant i det aktuella fallet med Eximbank. Jag tror att med de uppenbara prejudikaten, med den roll och bakgrund som passar in på den ”onda formeln” för bankmanipulationsfall – behöver Eximbanks stora förändringar och skandalösa lån snart få en förklaring.

Källa: https://nld.com.vn/eximbank-dang-cot-giay-giua-ruong-dua-196241023205313638.htm