Vid antitrustförhandlingen den 12 september hävdade Google att de inte brutit mot lagen för att behålla sin enorma marknadsandel och att deras sökmotor var populär på grund av sin överlägsenhet. Googles advokat John Schmidtlein sa att de betalningar som justitiedepartementet nämnde användes för att kompensera partners för att säkerställa programvaruunderhåll och snabba säkerhetsuppdateringar.
Schmidtlein menar att konsumenter som är missnöjda med Google bara är några få klick bort från att ändra sin standardsökmotor till Bing, Yahoo eller DuckDuckGo. Majoriteten av användare av Microsofts skrivbordsprogramvara föredrar dock Google, trots att Bing är förinstallerat i webbläsaren Edge.
Den ansvarige för stämningen för det amerikanska justitiedepartementet – advokaten Kenneth Dintzer – sa att Google började monopolisera sökmotormarknaden sedan 2010. Efter att ha kvävt konkurrenterna har teknikjätten i allt högre grad förnyat sina verktyg och ägnat mindre uppmärksamhet åt integritetsfrågor.
Sök är en viktig del av Googles verksamhet och driver annonsförsäljning och andra lönsamma områden.
Dessutom hanterar Google cirka 90 % av alla sökfrågor världen över . Ju fler sökningar Google hanterar, desto mer data samlar de in, vilket ger dem ett försprång gentemot konkurrenterna. I ett internt dokument kallade Google en gång avtalen för konkurrerande sökmotorers "akilleshäl".
Dintzer anklagade Google för att använda sin monopolmakt för att tvinga annonsörer att betala högre priser för sina tjänster. Han sa också att han funnit bevis för att Google dolde information om betalningar till andra företag och hävdade att dessa avtal upprätthöll Googles olagliga monopol på marknaden.
[annons_2]
Källänk







Kommentar (0)